Альтернативная мера наказания в виде пожизненного лишения свободы
В июне 2007 года в итальянской газете «La Repubblica» было опубликовано письмо к президенту 310 Италии заключенных, приговоренных к пожизненному заключению президенту: «Мы устали от каждодневной маленькой смерти. Наша жизнь лишена всякого смысла, она превратилась в одну большую ошибку и стала нескончаемым мучением… мы решили умереть раз и навсегда. Мы просим вас о том, чтобы нам заменили пожизненные сроки смертной казнью»
По сути наказания в виде пожизненного лишения свободы является куда более страшным, чем смертная казнь. Потенциальный или настоящий преступник просто не осознает что это так. Смертная казнь нависает ограничителем жизни - это основополагающий фактор. В тоже время пожизненное заключение- длительная смертная казнь, только при ней человек разлагается морально и физически сам по себе, можно сказать, сам является своим палачом. В свою очередь вся структура по обращению с приговоренными преступниками построена таким образом, чтобы процесс их распада и физического и психологического прошёл как можно быстрее. Условия отбывания наказания фактически представляют собой жестокую пытку над заключенным.
В одной из публикаций газеты «Известия» под названием «Поза «Ку» приводятся слова замполита одной из тюрем Виктора
Алексеевича Трибушного. Он рассказывает о том, что происходят с заключенными, попавшими в колонию для пожизненного лишения свободы. По его словам, каждую новая партия осужденных с завязанными глазами проходит до самой камеры сквозь строй собак на поводке, которые лают у них над самым ухом. Заключенные не знают, что собаки на поводке, поэтому ожидают расправы в любой момент. Виктор Трибушной, медик по образованию, объясняет корреспонденту, что происходит с содержащимися здесь преступниками с точки зрения общего действия стресса на организм человека - так называемой кривой, которая была сформулирована канадским учёным Г. Силье. «По этой кривой здесь проходят все. За два года 30 человек уже дошли до кладбища. Первый год, как правило, человек живет познанием этих условий и себя в этих условиях. В этой стадии они надеются и верят. Потом еще года три идет период стабилизации, в это время человек похож на робота. Он выполняет команды, не задумываясь. Далее - два пути. Если человек адаптируется, он сможет и дальше быть роботом. Если нет - идет довольно быстрое угасание. И умственное, и физическое. Воспаление лимфатических узлов, изъязвление желудочно-кишечного тракта, разрастание коркового слоя надпочечников».
В заключение директор колонии Рафис Абдюшев говорит о том, что сотрудники, работающие за 2 тысячи рублей в месяц, свой долг знают и никогда никого отсюда не выпустят. От нас требуется просто забыть. Но правильно ли это забыть? Я считаю нет. По моему, мнению, напротив, люди должны знать о том, что их ждет за совершаемое ими преступление, они должны знать, что наказание неотвратимо и что с ними будет тоже самое, если они преступят закон. Получается, что без жестокости всё таки никуда. Хотя, как сказал известный журналист XIX века Карр, смертную казнь можно было бы отменить, но пусть начнут убийцы. И я считаю, что это совершенно справедливое высказывание. Совершенное преступление-это не данность, его можно избежать. Тот, кто этого не сделал, пусть отвечает по заслугам.
К сожалению, многовековая история существования людей показывает, что человек не может себя контролировать сам, совершая преступление. Как писал великий Аристотель «преступление нуждается лишь в предлоге». Поэтому необходима система, которая будет контролировать и ограничивать его от поступков, имеющих ужасающие последствия. Чем
больше законодатель будет вести систему наказаний по пути гуманности и демократии, тем свободней себя будет чувствовать преступник: потому что ему он живет очень далеко от этих понятий, а вспоминает о них лишь тогда,
когда есть угроза расплаты. Известия. 27.06.2002Дмитрий СОКОЛОВ-МИТРИЧ, Оренбургская область, город Соль-Илецк
У приговоренного к этому альтернативному смертной казни наказанию есть право на досрочное освобождение, но при этом, безусловно, существуют определенные условия. Так, в Германии минимальный срок обязательного отбывания составляет 15 лет. При этом для рассмотрения дела о досрочном освобождении требуются рекомендации тюремной администрации, заключения экспертной комиссии из психологов и психиатров о положительном социальном прогнозе дальнейшего поведения осужденного.
В Республике Казахстан, согласно статье 70 УК РК, лицо, отбывающее назначенное судом пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыл не менее двадцати пяти лет лишения свободы. (УК РК)По предложению Генеральной прокуратуры срок условно-досрочного освобождения заключенного был снижен до 15 лет.
В Таиланде по статье 53 Уголовного кодекса смягчение наказания в виде пожизненного лишения свободы может быть заменено тюремным заключением на срок до 50 лет.
В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации: «лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит».- "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2009) .
Таким образом, наказание в виде пожизненного лишения свободы, как мне кажется, является вполне достойной заменой смертной казни и при этом ещё неясно, что оно является гуманнее.