1. удаление из столицы, отдельных местностей или пределов Российской Республики;

2. Условное осуждение!

3. лишение свободы – стало на практике высшей мерой наказания (чаще всего от 7 дней до 1 года, но наиболее опасным видам преступлений устанавливался предел «не ниже» такого-то срока).

4. вынесение общественного порицания;

5. объявление виновного врагом народа пока было достаточно безобидной мерой, скорее просто порицающей, нежели наказывающей;

6. лишение всех или некоторых политических прав;

7. принуждение к обязательным общественным работам.

Позже этот перечень был дополнен следующими наказаниями:

8)объявление вне закона - по существу, являлось высшей мерой наказания, но применялось очень редко;

9)лишение права занимать ответственные должности;

10)объявление общественного бойкота.

11)Смертная казнь - несколько раз отменялась и восстанавливалась. Приговор мог быть обжалован в Президиуме ВЦИК.

*Советское уголовное право отказалось и от таких тяжких наказаний, как каторга, ссылка в отдаленные места и некоторых других.

Законодательство и практика породили множество других:

12)объявление общественного выговора в присутствии суда;

13)лишение общественного доверия.

В РН подчеркивалось, что народные суды не применяют смертной казни.

Новое:

1. Появился институт заложников.

Бывшие эксплуататоры помещались в концентрационные лагеря. В случае совершения кем-либо террористических актов против деятелей Советской власти определенная группа заложников подлежала расстрелу с обоснованием применения к ним такой меры. Списки расстрелянных публиковались для всеобщего сведения.

2. У ВЧК появилось право непосредственного подавления восстания.

3. Уголовная ответственность за незаконное производство спиртных напитков и даже за появление в нетрезвом виде в общественных местах.

Процесс.

1. Разрушение старой судебной системы. Октябрьская революция покончила с церковными, военными и иными судами.

2. Ликвидация прежнего гражданского и уголовно-процессуального права.

3. Из старых принципов сохранились принципы устности, гласности, состязательности, непосредственности, коллегиального рассмотрения дел и права на защиту как на суде, так и в стадии предварительного следствия. Коллегиальность сохранилась даже в следствии.

4. Прокуратура была ликвидирована и никаким аналогичным органом не заменена.

Постоянная война требовала изменений в судебной системе. Теперь возникают 2 вида процесса: судебный(обычный) и упрощенный (трибунальский).

Судебный процесс:

1. участковый народный суд;

2. совет народных судей данного округа.

Компетенция местного народного суда:

1. гражданские дела с суммой иска до 3 тыс. руб.

2. уголовные, если обвиняемому угрожало наказание не свыше двух лет лишения свободы.

3. По Декрету о суде №2 им передавалось рассмотрение дел по утверждению в правах наследования, исполнению завещаний, семейным и некоторым другим спорам.

Особенности судебного процесса:

1. суд не был стеснен никакими формальными соображениями в отношении доказательств и срока исковой давности.

2. решения и приговоры местных судов, по которым устанавливалось денежное взыскание свыше 100 руб. или лишение свободы свыше семи дней, могли быть обжалованы.

3. прежний апелляционный порядок обжалования отменялся, заменяясь кассацией. Ее можно подать в течение месяца.

4. суд кассационной инстанции имел право отменить решение в случае нарушения, или в случае явной несправедливости.

5. По Декрету о суде №2 судоговорение велось на языке большинства местного населения.

6. Получил признание институт отвода судей.

7. Допускалось вынесение приговора немедленно, если подсудимый признавал себя виновным.

8. Положения о народном суде 1918 и 1920 годов установили, что судьи обязаны руководствоваться законами, но применение революционного правосознания не было исключено,

9. Декрет о суде №2 запретил подачу исков от одного казенного предприятия другому. Они обращаются через вышестоящее начальство (главки) и идет административное урегулирование – из этого родится арбитражный процесс, где цель – не найти виновного, а устранить нарушения.

Составы суда:

1)1 судья+2 народных заседателя

2)1 судья+6 народных заседателей. Применялся для более сложных дел, для большей объективности.

Народные заседатели. Институт народных заседателей появился для контроля за судьями, так как судьями могли быть старые юристы, в большинстве своем бывшие эксплуататоры, лишённые классового подхода.

По Декрету о суде N 2 народные заседатели имели право:

1. отводить председателя в любой момент процесса,

2. решать вопрос о мере наказания

3. уменьшать предусмотренное законом наказание.

Предварительное следствие

-Велось либо единолично судьей по подсудным ему делам, либо следственными комиссиями, осуществляющими все процессуальные действия, в том числе и предание суду.

Положение о народном суде, принятое в 1920 г. отказалось от института следственных комиссий, поручив следствие единоличным народным следователям.

-При местных отделах юстиции работали следователи по важнейшим делам.

-Такие же следователи были и при Наркомате юстиции.

Упрощенный процесс (трибуналы).

Виды трибуналов:

1. общие

2. военные (военно-революционные)

3. железнодорожные

Состав: 1 судья + 2 избранных члена трибунала

Подсудность:

1. дела о преступлениях против основ нового строя.

2. Более тяжкие преступления

3. Согласно Декрету СНК о революционных трибуналах от 4 мая 1918 г. : дела о погромах, взяточничестве, подлоге, хулиганстве и шпионаже.

Особенность процесса:

1. Две стадии:

1)предварительное следствие, проводившееся особыми следственными комиссиями, создаваемыми при местных Советах;

2)судебное рассмотрение.

2. Судебные заседания ревтрибуналов были гласными, с допущением защиты и обвинения.

3. Приговоры не ограничены ничем в выборе санкций.

Если трибунал хочет применить меру наказания ниже предусмотренной в законе, то он должен это специально обосновать.

4. В военно-революционных и железнодорожных трибуналах решение обжалованию не подлежит

5. Решения трибунала могли быть обжалованы в кассационном порядке в Народный комиссариат юстиции, которому предоставлялось право обращаться для окончательного разрешения вопроса во ВЦИК.