22. Уголовное и процессуальное право в период гражданской войны (1918-1920)

1. Уголовное право

В данный период делаются шаги к разработке норм Общей части уголовного права и к его кодификации.

Руководящие начала являлись первым опытом обобщения советского уголовного законодательства и судебно - трибунальной практики за первые два года существования Советской власти. Они были призваны играть роль Общей части советского уголовного права.

Руководящие начала состоят из введения и 8 разделов:

Во введении к Руководящим началам излагались основные принципы советского уголовного права и пути его развития, давалась оценка буржуазного уголовного права, обосновывалось назначение Руководящих начал. Задача советского уголовного права - помочь органам советской юстиции выполнить свою историческую миссию в области борьбы с классовыми противниками пролетариата.

I. Об уголовном праве

Право - это система (порядок) общественных отношений, соответствующая интересам господствующего класса и охраняемая организованной его силой.

Советское уголовное право имеет задачу - посредством репрессий охранять систему общественных отношений, соответствующую интересам трудящихся масс, организовавшихся в господствующий класс в переходный от капитализма к коммунизму период диктатуры пролетариата.

II. Об уголовном правосудии

Советское уголовное право в РСФСР осуществляется органами Советского правосудия:

1)Народным Судом

2) Революционным Трибуналом

III. О преступлении и наказании

Преступление – нарушение порядка общественных отношений, охраняемых уголовным правом, действие или бездействие опасное для данной системы общественных отношений (общественная опасность + противоправность + наказуемость).

Руководящие начала не содержали общей формулы вины и ее значения в оценке преступного поведения, важное значение имела субъективная сторона преступления – раскрывалось классовое содержание психического отношения преступника к совершенному им деянию.

При выборе наказания следует иметь в виду, что преступление в классовом обществе вызывается укладом общественных отношений, в котором живет преступник. Поэтому наказание не есть возмездие за "вину", не есть искупление вины. Являясь мерой оборонительной, наказание должно быть целесообразно и в то же время совершенно лишено признаков мучительства, и не должно причинять преступнику бесполезных и лишних страданий.

При определении меры воздействия на совершившего преступление суд оценивает степень и характер (свойство) опасности для общежития как самого преступника, так и совершенного им деяния.

В этих целях суд:

1) не ограничиваясь изучением всей обстановки совершенного преступления, выясняет личность преступника, поскольку таковая выявилась в учиненном им деянии и его мотивах и поскольку возможно уяснить ее на основании образа его жизни и прошлого 2)устанавливает, насколько само деяние в данных условиях времени и места нарушает основы общественной безопасности.

Наказание - это те меры принудительного воздействия, посредством которых власть обеспечивает данный порядок общественных отношений от нарушителей последнего (преступников).

Наказание – не является возмездием за вину и должно быть целесообразным

Задача наказания - охрана общественного порядка от совершившего преступление или покушавшегося на совершение такового и от будущих возможных преступлений как данного лица, так и других лиц.

Обезопасить общественный порядок от будущих преступных действий лица, уже совершившего преступление, можно:

• приспособлением его к данному общественному порядку

• если он не поддается приспособлению, изоляцией его

• в исключительных случаях, физическим уничтожением его.

Вменяемость: «Суду и наказанию не подлежат лица, совершившие деяние в состоянии душевной болезни или вообще в таком состоянии, когда совершившие его не отдавали себе отчета о своих действиях, а равно и те, кто хотя и действовал в состоянии душевного равновесия, но к моменту приведения приговора в исполнение страдает душевной болезнью. К таковым лицам применяются лишь лечебные меры и меры предосторожности».

Несовершеннолетние до 14 лет не подлежали суду и наказанию. К ним применялись лишь воспитательные меры, такие же меры применялись к подросткам от 14 до 18 лет, если признавалось, что они действовали без разумения.

Необходимая оборона. «Не применяется наказание к совершившему насилие над личностью нападающего, если это насилие явилось в данных условиях необходимым средством отражения нападения или средством защиты от насилия над его или других личностью, и если совершенное насилие не превышает меры необходимой обороны. Понятие превышения пределов необходимой обороны не было дано».

Крайняя необходимость. Отсутствовало такое понятие.