§2. Характеристика основных положений

Стоит отметить, что связь Общей и Особенной частей кодекса подразумевалась в раскрытии в первой части понятий, которые, в последующем, упоминались во второй. Но, к примеру, в 75 статье упоминается интеллектуальное пособничество, при этом, в Общей части совсем не раскрыто содержание понятий «организатор» и «руководитель», а следовательно и их различие. Следовательно, последующее использование данной статьи влекло за собой сложности в вынесении решения.

Изучая декреты, изданные с период с 1920 по 1921 год, можно сделать вывод, что при подготовке проекта Особенной части УК был не в полной мере использован объем имеющихся законодательных актов, который выделял ряд норм о значении государственной собственности и ус­танавливающий суровые санкции за посягательства на нее. К примеру, декреты ВЦИК и СНК от 1 июня 1921 г. «О ме­рах борьбы с хищениями из государственных складов и должностными преступлениями, способствующими хищениям»⁷ и от 1 сентября 1921 г. «Об установлении усиленной ответственности для лиц, виновных в хищении грузов во время перевозки их»⁸.

Особенная часть во многом отражала специфику данного периода. Глава третья посвящена порядку отделения церкви от государства, так как 20 января (2 февраля) 1918 года был принят декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви.

Включение в Особенную часть кодекса контрреволюционных преступлений являлось одним из проявлений принципа классовости в советском уголовном праве, в частности статьи 67 и 70, предусматривающие санкции за борьбу против рабочего класса.

Декрет о замене продразверстки продналогом тоже находит свое отражение в кодексе-это статьи 78 и 79. Переход к Новой Экономической Политике повлек за собой появление новых составов преступлений, а именно: отказ от внесение налогов (деньгами или натурой), спекуляция и трудовое дезертирство.

Развитие экономики, хозяйственных отношений в значительной мере повлияло на потребности в уголовно-правовой охране. Круг преступных дея­ний также существенно изменился. Законодательными актами преступлением были признаны деяния, а) посягающие на мероприятия социалистического государства, вытекающие из задач восстановительного периода, и б) нетер­пимые и общественно опасные с дальнейшими успехами социалистическо­го строительства и ростом на их основе социалистического правосознания.

Впоследствии, многие деяния, отнесенные Уголовным кодексом РСФСР 1922 г. к числу преступлений, перестали расцениваться преступлениями.

При этом, законы, которыми вносились изменения и дополнения в УК, стали признавать преступными различные попытки усилить роль частного ка­питала за счет ослабления социалистического сектора, то есть - недобросовестную конкуренцию.

Последующие изменения в нормы Осо­бенной части были внесены в 1922-1925 годах, что можно расценивать, с одной стороны, как постоянно ме­няюся структуру и динамику преступности, а с другой, как стремление законодателя обеспечить социальную обусловленность уголовно-правовых норм и повысить их эффективность. Многие статьи Уголовного кодекса подверглись существенному изменению, причем изменилось как место дан­ного состава преступления в кодексе, так и содержание его признаков, в большей степени – санкции.