Церковные феодалы

Намётки на тенденцию в будущее - предание землевладений служебного характера, так как землевладельцем должен был быть служивый элемент, а церковь не служит великому князю московскому. Тенденции: Ограничение церковных землевладений ( пока существует только в идеологическом ракурсе).

Ограничиваются церковные имущественные привилегии. Доказательством является документ, который был подписан митрополитом Киприаном и московским князем Василием Дмитриевичем.(дата не известна точно: либо 90-ые годы 14 века, либо 1404) Ограничение по документу: 1) запрет светским феодалам вступать на службу к митрополиту, 2) митрополит лишался собственного знамя: войско лишалось своей военной самостоятельности, 3) церковь лишалась права беспошлинной спекулятивной торговли (если нарушали , то уплачивали пошлину, называемую в грамоте «тамга»)

• Именно в этот период церкви больше скупали земли разорившихся боярских родов

• В 1488 церковь стала автокефальной: назначение митрополита происходило без участия византийского патриарха.

На грани XIV века дробление русских княжеств прекращается, уступив место их объединению. Создание русского централизованного государства было вызвано в первую очередь усилением экономических связей между русскими землями, ставшими следствием общего экономического развития страны.

Отправным пунктом в развитии феодальной экономики служит прогресс сельского хо- зяйства. С/х производство характеризуется большим распространением пашенной системы, которая становится преобладающим способом обработки земли в центральных районах страны. Пашенная система требует постоянной обработки земли, это требует совершенство- вания орудий производства. Все большая потребность в сельскохозяйственных орудиях обу- славливает развитие ремесла. В результате процесс отделения ремесла от сельского хозяй- ства углубляется. Число ремесленников возрастает. Отделение ремесла от земледелия вле- чет за собой необходимость обменяю между городом и деревней. На базе такого обмена

формируются местные рынки. Установлению внутренних экономических связей способство- вало и развитие внешней торговли.

Все это настоятельно требовало политического объединения русских земель, т.е. со- здания централизованного государства.

Другой предпосылкой объединения русских земель является обострение классовой борьбы, усиление классового сопротивления крестьянства. Подъем хозяйства, возможность получать все больший прибавочный продукт побуждают феодалов усиливать эксплуатацию крестьян. Причем феодалы стремятся не только экономически, но и юридически закрепить крестьян за своими вотчинами и поместьями. Подобная политика вызывает естественное сопротивление крестьян. Крестьяне убивают феодалов, захватывают их имущество, поджи- гают имения. В таких условиях перед классом феодалов встала задача удерживать крестьян в узде и довести до конца его закрепощение. Эта задача могла быть решена только мощным централизованным государством, способным выполнить главную функцию эксплуататорско- го государства - подавление сопротивления эксплуатируемых масс.

Фактором ускорившим централизацию, явилась угроза внешнего нападения, застав- ляющая сплачивать русские земли.

Феодалы. Класс феодалов распадался на следующие группы: служилых князей, бояр, слуг вольных детей и детей боярских, слух под дворскими. Служилые князья составляли верхушку класса феодалов. Это бывшие удельные князья, которые после присоединения их уделов к Московскому государству потеряли свою самостоятельность на землю. Они зани- мали руководящие посты в войске и являлись на войну со своей собственной дружиной.

Впоследствие служилые князья слились с верхушкой боярства.

Бояре, как и княжата, составляли экономически господствующую группировку внутри класса феодалов, что обеспечивало им и соответствующее политическое положение. Бояре занимали командные посты в государстве.

Средними и мелкими феодалами были слуги вольные и дети боярские. Те и другие несли службу великому князю.

Феодалы обладали правом отъезда, т.е. они были вправе выбирать себе сюзерена по своему усмотрению.

Низшую группу феодалов составляли услуги под дворскими», которые частно набира- лись из княжеских холопов. Со временем некоторые из них заняли более или менее высокие посты в дворцовом и государственном управлении. При этом они получали от князя землю и становились настоящими феодалами.

В XV веке в положении феодалов происходят заметные сдвиги, связанные с усилением процесса централизации. Прежде всего изменились состав и положение боярства. Во второй половине XV века число бояр при московском дворе возросло в 4 раза за счет удельных князей, пришедших на службу к московскому великому князю вместе со своими боярами. Княжат оттеснили на второй план старинное московское боярство, хотя московские бояре стояли наравне или даже выше некоторых категорий княжат. Теперь

«боярин» - это придворный чин, который жаловал великий князь. Этот чин преимущественно

служилым князьям. Вторым подворным чином стал чин окольничего. Его получила основная масса прежнего боярства.

Теперь бояре были настроены оппозиционно, великие князья начинают искать под- держку среди дворянства. Дворяне формировались прежде всего из «слуг под дворскими» при дворе великого князя, удельных князей и крупных бояр. Дворянство целиком зависело о великого князя, а потому являлось его верной социальной опорой. За свою службу дворян- ство надеялось получить от князя новые земли и крестьян.

Крупным феодалом по прежнему оставалась церковь.

Крестьяне. Сельское феодально зависимое население к началу данного периода называлось сиротами. В XVI веке этот термин постепенно вытеснялся новым - крестьяне. Крестьянство делилось на две категории - чернотяглых и владельческих. Владельчиские крестьяне жили на землях, принадлежащих помещикам и вотчинникам, чернотяглые - на остальных, не отданных какому-нибудь феодалу. Эта вторая категория земель считалась принадлежащей непосредственно князю. Прикрепление черносошных крестьян к земле осуществлялось путем договоров между князьями о непринятии на свои земли чужих тяглых людей. Феодалы все более усиливают эксплуатацию крестьян, но последние, имея юридическую возможность переходить от одного владельца к другому, осуществляют это право, стараясь найти место, где жить было бы легче. Обычно такими местами были крупные вотчины. В силу этого от крестьянских переходов страдали преимущественно мелкие феодалы. Они-то и стремились к закрепощению крестьян. Организованное закрепощение началось с того, что великие князья особыми грамотами закрепляли за владельцами определенные группы крестьян. Одними из первых были прикреплены старожильцы.

Старожильцы - это в основном люди, исстари живущие у того или иного феодала и несшие в его пользу обычные феодальные повинности, а также тягло государству.

Следующую группу зависимых людей составляли серебряники. Это были люди, взяв- шие у феодала «серебро», т.е. деньги в долг и обязанные отрабатывать его.

Одной из групп зависимых людей были половники. Они пахали господскую землю на своих лошадях, отдавай половину урожая хозяину. Это были бедняки, жившие без земли.

В конце XV века появляется еще одна категория зависимых лей - бобыли. Бобыли получали у феодалов жилище, иногда и землю (не тяглую).

Судебник 1497 года получил начало всеобщему закрепощению крестьян. Он устано- вил, что крестьяне могут уходить от своих господ только в Юрьев день (26 ноября), за неде- лю до него и за неделю после. При этом крестьянин должен был уплатить определенную сумму - пожилое.

Крестьяне. Можно выделить несколько видов крестьянства (в этот период впервые появил- ся термин «крестьяне») (по принадлежности земли):

1. Черные (населяют государственные земли)

2. Дворцовые (на государственных землях, доходы с которых шли на содержание княже- ского дворца)

3. Частновладельческие (крестьяне, проживающие на землях частных землевладельцах)

4. Церковные (проживающие на монастырских угодьях => монастырские)

Наблюдается постепенное прикрепление крестьян к земле (это, по сути, являлось основной тенденцией). Прикрепление происходило ввиду того, что платой за государственную службу является раздача земель, которая не приносила дохода без прикрепленного к ней орудия – крестьянина. Требуется проживание на земле населения. Феодалы с дохода собственных земель служат военную службу (феодалы сами тратят деньги на вооружение и содержание армии). Четко закреплены в двух Судебниках эти тенденции закрепления крестьянства к земле (введен Юрьев день, дополнительная плата за переход – пожилое («дворы пожилые»), которое рассчитывалось в зависимости от местности, где проживал крестьянин, и от срока проживания.) (Пожилое также, по мнению историков, использовалось для предотвращения кражи крестьян у помещиков).

Тенденция - закрепощение крестьян.

Почему? Начинается прикрепление феодального населения к земле: запрет права отъезда. Также они обязаны военной службой. За чей счет «обмундировывают» свою армию? За счет дохода с собственной земли. Поэтому начинается колонизация сельского населения на юг, где земля лучше. Мелкопоместное дворянство (дети боярские, слуги поддворские) остается без источников дохода. Мелкопоместному дворянству выдается земля там, где она есть (опасные зоны, на окраине) Они там должны нести службу, вооружать войско, а оттуда крестьяне бежали. в целях обеспечения доходов поместное дворянство крестьяне начинают административно прикрепляйся у земле , на которой они работают. Главное-это интересы государственной службы, которые требуют сохранить доходы феодалов за ними, а без крестьян это невозможно.

Судебник 1497 вводит понятие «юрьев день осенний». Ограничение по срокам: можно походить за неделю до и после 14 ноября. Еще одно затруднение: «пожилое» ( см. семинар ) Крестьяне прикрепляются не к феодалу, а к роду деятельности, к местности.

Холопы. МТИ привело к сокращению численного состава холопов на Руси. Плен как источник холопства потерял значение. Наоборот, монголо-татары уводили громадное число русских в рабство.

Холопы подразделялись на несколько групп. Имелись большие, полные и докладные холопы. Большие холопы - это верхушка холопства, княжеские и боярские слуги, иногда за- нимавшие высокие посты. Полные и докладные холопы работали в хозяйстве феодала в ка- честве прислуги, ремесленников, землепашцев. Все более очевидной становится экономиче- ская невыгодность холопского труда.

Данная категория населения была экономически невыгодна. Сокращается количество ис- точников холопства (к примеру, ключники и тиуны в городах не являются более холопами). Появляются нормы об освобождении из статуса холопства (источником освобождения от хо- лопства выделяется бегство из татарского плена).

Холопы могут быть участниками процесса. Они могут получить такой процессуальный доку- мент, как «правая грамота», которая дает право взыскивать с проигравшей стороны. За по- лучение правой грамоты он платит пеню.

Возникает институт кабального холопства. Однако позже служилое население не могло ка- балиться у частных лиц.

Бесполезность государству. Повинности к государству не несут. Это дворовая челядь, кое-кто был отпущен для занятия сельским хозяйством, кое-кто дорос до мелких феодалов.

• Тенденция отпуска попов на волю. Холопы отпускаются, законодательство отражает процедуру отпуска.

• Тенденция признания холопов субъектом права.

Холопство - первая из известных нам категорий, которая исчезнет в начале XVIII века.