
- •Устав князя Владимира о десятинах, церковных судах и людях церковных
- •Убийства
- •Оскорбительные действия
- •2. Свидетельские показания.
- •Отменена откупная система и введена административно-территориальная
- •2. Судебник Смбата Спарапета 1265 г. В Армении
- •3. Судебник Беки и Акбуги, созданный в XIV в.
- •4. Каноническое право христианской церкви
- •Социальная структура служилых людей:
- •1. Думные бояре:
- •2. Московские чины:
- •3. Городовые чины:
- •В.24 Развитие государственного единства в период сословно-представительной монархии. Общие положения:
- •2. Сохранение общественного строя данного народа.
- •3. Сохранение (в основном) законодательства и права данной территории до присоединения к России.
- •5. Сохранение традиционного отношения власти-подчинения в данных регионах.
- •Калмыки:
- •Малороссия (Украина):
- •9. Все собранные налоги оставались на Украине.
- •Местное управление:
- •Другие территории:
- •В.25 Государственный механизм в период сословно-представительной монархии Высшие органы государственной власти:
- •7. 1556 Г. – отмена Кормлений
- •Центральное управление:
- •В.26 Правовое положение зависимого населения и жителей посадов по Соборному уложению 1649 года. Крестьяне и холопы:
- •I. Крестьяне.
- •3. Указы о заповедных летах – 1581 запрещен переход крестьян
- •4. Составление писцовых книг с 1581 г.
- •II. Холопы.
- •4. Купленное холопство:
- •5. Кабальные люди:
- •1. Правовое положение холопов производно от прав холоповладельцев.
- •4. Холоп нес ответственность за своего господина. Материальная, долги хозяина.
- •1. Воеводы и приказные люди на государственной службе;
- •2. Иноземцы;
- •3. Мелкие бояре и Духовенство.
- •Посадское население
- •В.27 Феодальное землевладение по Соборному Уложению 1649 года и Статуту Великого княжества Литовского 1529 года.
- •В.28 Источники права в период сословно-представительной монархии.
- •Светское право:
- •I. Акты Царя и Боярской думы. Судебники. Указы и Указные книги.
- •3. Сводный Судебник 1606-1607 гг.
- •II. Акты Земских Соборов. Соборное уложение. Утвержденные грамоты на царство. Акты о налогообложении.
- •III.Акты «Квази-Соборов» .
- •Церковное право. (каноническое)
- •В.29 Гражданское право по Соборному уложению 1649 года. Общая информация.
- •I. Поместье.
- •II. Вотчина.
- •Сервитуты.
- •Сделки (формы заключения).
- •Обязательства из причинения вреда.
- •Право собственности. Способы приобретения и прекращения. Ограничение права собственности.
- •Наследственное право
- •В.30 Уголовное и процессуальное право по Соборному уложению.
- •В.31 Правовое положение дворянства в XVIII веке
- •В.32 Правовое положение Духовенства в XVIII в.
- •В.33 Правовое положение крестьян в XVIII веке.
- •В.34 Правовое положение городского населения в XVIII в.
- •В.35 Изменения в государственном механизме в периоде становления абсолютной монархии в России.
- •Высшие органы государственной власти.
- •2. Сенат. Был учрежден в 1711 г. В его состав входили 9 человек. Изначально он создавался как временный орган. «Любимый ребенок Петра». Законосовещательный, административный и совещательный орган.
- •Центральные органы отраслевого управления. Центральные органы управления.
- •В. 37. Реформа местного управления и суда в XVIII веке.
- •1. Казенная палата (6 экспедиций):
- •В.38. Уголовное право по Артикулу воинскому Петра I.
- •В.39 Судоустройство по Соборному Уложению 1649 г. И Краткому изображению процессов, или судебных тяжеб Петра I.
- •В. 40. Процесс по законодательству Петра I.
- •В.41. Развитие формы государственного единства России в конце XVIII - первой половине XIX в.
- •В. 43 Изменения в государственном механизме России в первой половине XIX века
- •В. 44 Систематизация законодательства в первой половине XIX века
- •В. 45 Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845
- •В. 46 Развитие права во второй половине XIX века
- •В. 47 Механизм освобождения крестьян по реформе 1861 года
- •В. 48 Финансовая реформа середины XIX века
- •В. 49 Судоустройство по судебной реформе 1864 года
- •В. 50 Процесс по судебной реформе 1864 года
- •Предварительное расследование
- •Судоговорение (судебное следствие)
- •Вынесение приговора
- •Исполнение приговора
- •В. 51 Земская реформа 1864 года.
- •В. 52 Городская реформа 1870 года
- •В. 53 Военная реформа
- •В. 54 Контрреформы второй половины XIX века
- •В. 55 Аграрная реформа начала XX века
- •Часть I т. X Свода законов не имела раздела "лица".
- •28 Июля 1914 г. Был издан Указ, установивший правила, которыми Россия руководствовалась во время войны:
- •Отсрочить созыв очередного съезда Советов рабочих и солдатских депутатов;
- •Отсрочить созыв Учредительного собрания до окончания войны
2. Свидетельские показания.
Первым способом свидетельских показаний была общая правда. При ней обе стороны ссылались на одно лицо или группу лиц. Например, истец называет какое-то лицо, а ответчику предлагают сослаться на того же свидетеля. При такой ситуации, по показанием этого лица или группы лиц решается дело, так как оба послались в общую правду. Важен формальный момент — ссылка общая и она показала в пользу одной из сторон. Вторым способом была ссылка из виноватых. Если показания своих же свидетелей не совпадали с показаниями виноватого, то он проигрывал дело.
Примечательно, что документ указывал, что если у одной стороны нет свидетелей, то суду это безразлично («без дива»). Среди свидетелей мы можем увидеть сторонних людей (они, например, привлекались, чтобы удостоверить факт передачи чего-либо по совещанию, если это не было оформлено в письменном виде); были и соседи (4-5 таких свидетелей нужно было, что подтвердить факт владения землей 4-5 лет); сохранялись и послухи. За свои слова послух отвечал на судебном поединке; ему не позволялось выставить наймита. Неявка послуха или несоответствие его показаний истцовым вело к автоматическому проигрышу дела для истца. Здесь проявляется формализм.
3. Поличное («полишное») – упоминалось единожды. Если обнаруживалось в ходе обыска (производимого с судебным приставом), то являлось доказательством виновности.
4. Ордалии. Вводится официально судебный поединок – поле. Поле могло применяться, например, при противоречии доказательств в вопросах серьезнее тех, что регулировались присягой. Поле тщательно регламентировалось; от него можно было отказаться даже в последний момент. За проведение поля платились пошлины; доспехи проигравшего переходили победителю; существовал особый институт представительства на поле (пособник=представитель=наймит). Кому он положен – см. выше. Законодатель, видимо, знал и о удивительных казусах поля. Так, возможен даже судебный поединок между двумя женщинами. Наймиты в таком деле исключаются.
5. Присяга. Использовалась в качестве доказательства. Присягали не только обычные псковитяне, но и высшие должностные лица при вступлении в должность.
Таким образом, процесс был устным, но для составления ряда процессуальных документов (повестки, бессудной грамоты – автоматическая победа, приставной грамоты) употреблялись писцы. Решение выносилось в письменном виде. Повсеместно были распространены судебные пошлины (подсудничье). Пошлины поступали и должностным лицам, и князю, и посаднику.
Судебное решение было окончательным. Для его исполнения существовали соответствующие должностные лица.
В. 15 - Государство и право монголо-татарских государств на территории нашей страны (XIII – XV вв.).
*феодалы-нойоны – родоплеменная военная аристократия, владевшая огромными стадами лошадей и сильную военную дружину – нукеров
*простой народ – карачу, находившийся от феодалов в различных формах зависимости
Империя Чингисхана.
Чингисхан проводит важную военно-десятичную реформу:
1) Всё способное к военному делу население (все монголы считались вечно военнообязанными) делилось на тьмы (тумены) по 10тыс. конного войска, во главе которых стояли ближайшие родственники хана и наиболее верные ему нойоны-темники, тысячники во главе тысячи воинов, сотники во главе сотни и десятники во главе десяти воинов.
2) Создан десятитысячный корпус охранников – личная гвардия ханов. Воины в ней отбирались особым образом из лиц – сыновей господствующей военно-феодальной и чиновной аристократии.
Такая военно-политическая организация общества позволила Чингисхану приступить к осуществлению своих внешнеполитических захватнических целей, а также позволяла на основе жесткой военной дисциплины преодолевать сепаратистские амбиции родоплеменных вождей, а в случае успешных походов и захвата большой военной добычи содействовала росту авторитета главного предводителя - хана, превращению власти в деспотическую, обожествлению его личности.
Одновременно с этим стали внедряться новые нормы права, получившие наименование Великой Ясы Чингисхана, отличавшейся необыкновенной жестокостью наказаний за любой проступок против установленных правил. Укрепив таким образом военно-политическую организацию власти феодалов в монгольском обществе, Чингисхан приступил к осуществлению своих внешнеполитических захватнических целей.
Завоевательным походам Чингисхана в высшей степени благоприятствовала сложившаяся в странах Востока и Восточной Европы обстановка. Политическое положение в Китае, Средней Азии, Закавказье, на Руси - основных объектах монгольских завоеваний - характеризовалось наступившей повсеместно феодальной раздробленностью, отсутствием сильной центральной власти. К тому же монголы и насильственно вовлеченные в орбиту их завоеваний другие народы имели одно исключительно важное военное преимущество перед оседлыми народами - многочисленное подвижное конное войско.
1223г. – разгром половцев и первая встреча с русским войском в битве при Калке.
1237- 1254г. – завоевание Руси и ее княжеств при преемниках Чингисхана - Батые (Бату) и Берке, подход к Рязани, начало монгольского вторжения на Русь.
Все завоёванные монголами территории с живущими на них народами и племенами Чингисхан рассматривал как подвластные ему и собственность его рода («золотого рода»). Возникло огромное государство - империя Чингисхана.
Управление империей основывалось на двух принципах:
Родовой принцип. Заключался в том, что улусные ханы-вассалы вынуждены были время от времени посылать великому хану в Монголию часть награбленной добычи.
Военно-феодальный принцип. Вскоре вытеснил родовой принцип.
Из-за социально-экономических, национальных, географических факторов империя не могла существовать как единое централизованное государство, даже сам Чингисхан перед смертью (1227г.) вынужден был разделить управление империей между своими четырьмя сыновьями:
Старший – Джучи – Поволжье, Крым, Кыпчакские степи, вскоре получивший наименование Синей Орды (Золотой Орды у русских).
Второй – Чагатай – Средняя Азия, сопредельные с ней территории и народы.
Угедей – часть Западной Туркмении, Северная Персия, Закавказье
Младший, согласно обычаю, получил коренной улус – Монголию. Владелец коренного улуса считался великим ханом-сюзереном над владельцами остальных улусов. Столицей его был город Каракорум.
Таким образом на территории нашей страны образовалось три военно-феодальных государства: Золотая Орда, государство Чагатая в Средней Азии и государство Хулагидов в Закавказье
Между сыновьями Чингисхана и их преемниками в течение XIII и XIV в. шла ожесточенная борьба за расширение своих улусов и даже за престол великого хана в Каракоруме. Поэтому связи между великим ханом и его вассалами - ханами улусов - часто прерывались, а после перенесения столицы из Каракорума в Ханбалдын (Пекин) во второй половине XIII в. они вообще прекратились. Великий хан стал одновременно хуанди - императором Китая.
Главной военной опорой господства монгольских завоевателей являлись расселенные среди покоренных народов многочисленные монгольские и другие племена и роды, кочевавшие по степным и предгорным пастбищам и организованные по десятичной системе. Общими целями империи Чингисхана и самостоятельных военно-феодальных государств-улусов, образовавшихся после ее распада, являлись укрепление и увековечение господства потомков "золотого рода" чингисидов, многочисленных царевичей - членов этого рода, нойонов. Средствами и методами достижения этих целей стали:
1) установление беспощадного государственно-организованного террора в отношении покоренных народов и племен;
2) использование характерного для всех поработителей принципа: "разделяй и властвуй". Этот принцип нашел свое воплощение в предоставлении привилегий монгольской знати, вождям кочевых племен, установлении различного статуса для феодалов, городов, духовенства, применении системы откупов для управления и выжимания налогов, даней, поборов и т.п.;
3) создание большого финансового аппарата для систематического взимания с покоренных народов огромных денежных и других материальных средств, привлечения их к различным повинностям и службам. Чиновники этого аппарата периодически производили переписи населения и обеспечивали сбор налогов и других поборов;
4) постоянная военная готовность для подавления непокорных, организации набегов и грабительских походов против сопредельных и отдаленных государств и народов;
5) правовой плюрализм: сохранение действия местного адатного, мусульманского права, права городов и оседлого населения при господствующем положении общего права, т.е. Ясы Чингисхана, ярлыков, распоряжений, приказов ханов и их администраций;
6) относительная веротерпимость, поскольку монгольские феодалы понимали значение религии и духовенства для сохранения своего господства над покоренными народами. Сами же они были достаточно суеверны и боялись гнева не только своих, но и чужих богов.
ГОСУДАРСТВО ЧАГАТАЯ.
Монголы применяли две системы управления улусом Чагатая:
Десятичная система, созданная Чингисханом – в степных и предгорных районах, где кочевали монгольские племена и роды, постепенно смешивающиеся с местным тюркоязычным населением. Откупная система – в оседлых земледельческих и городских оазисах ханы передали общее представление представителю богатейшего купечества и ростовщической знати- Махмуду Яловачу (Лена Головач). Впоследствии сыновья и внуки Махмуда Яловача каждый раз назначались монгольскими ханами на должность правителей Мавераннахра. Это были настоящие откупщики.
Опираясь на монгольские военные отряды, во главе которых находились баскаки, на многочисленных чиновников-ильчи (посланцев), правители должны были обеспечивать поступление монгольских ханам денежных средств, продуктов земледелия и ремесла.
Монгольские ханы раздавали представителям господствующих классов – крупным землевладельцам, купцам, мусульманскому духовенству, признававшим власть завоевателей, официальные грамоты (ярлыки) и пайцзы (золотые, серебрянные, бронзовые или деревянные специальные знаки), наделявшие их правом занимать должности и приобретать привилегии.
Во время действия откупной системы постепенно оживали и восстанавливались города Средней Азии, усиливалась власть крупных местных феодалов, преимущественно тюркского проихождения – бегов, или, по-арабски, эмиров. С ними вынуждены были считаться монгольские откупщики. Так на территории государства возникло несколько уделов-улусов во главе с эмирами, которые стремились ограничить власть ставленников-откупшиков.
Предъявление грамот и пайцз местным властям позволяло получать соответствующее содержание, средства передвижения, пользоваться особым вниманием и почетом у населения. Все это ложилось тяжким бременем на трудовое население - земледельцев и ремесленников, переживших тяжелейшее разорение и гибель сотен тысяч людей во время монгольских завоеваний. В народе зрело массовое недовольство против завоевателей и их приспешников из господствующих классов.
Для решения этой проблемы в первой половине XIVв. при хане Кебеке была предпринята попытка централизации управления: