учебный год 2023 / Вопрос №2 ИОГП (Паша Михайлов)

Боспорские правители выполняли также судейские функции и были верховными жрецами. Они были самыми богатыми людьми. Больше того, их личная казна строго не отличалась от государственной. Вообще осуществлялась идея, по которой и само государство есть частная собственность правящей династии. Спартокиды имели громадные земли, с которых получали большие доходы. Кроме того они широко занимались хлебной торговлей. Для ее развития строились новые порты, с которых шли и таможенные пошлины в пользу правителей. Экономическая мощь позволяла Спартокидам обеспечивать крепкое политическое господство, в частности, подмять под себя полисную структуру городов, городское самоуправление.

Вместе с тем экономическое положение Спартокидов создавало общность их интересов с запросами аристократической верхушки – крупнейших землевладельцев и торговцев хлебом. Из них формируется слой «друзей тирана» - один из важнейших институтов и атрибутов всех тиранических режимов. Такой режим поддерживался вооруженными силами, в качестве которых выступала наемная армия. Флот был тоже укомплектован афинскими моряками. Сведения о народном ополчении на Боспоре в источниках не просматриваются. Полагают, что Спартокиды не очень надеялись на свой народ: наемники набирались обычно из варваров.

Предполагают, что в Боспорском государстве сложилось определенное окружное управление, во всяком случае, подразделение на европейскую и азиатскую части. Во главе этих округов и стояли младшие Спартокиды

Помимо личного участия в управлении государством, руководства политикой Спартокиды располагали и аппаратом чиновников. Первый уровень чиновников включал друзей тирана

Низшей территориальной единицей были, видимо, комы, во главе которых стояли комархи. Кроме этого, Спартокиды располагали штатом фискальных чиновников, и, может быть, финансовых агентов. Хотя, как уже говорилось, Спартокиды подмяли под себя полисное устройство, тем не менее, по мнению исследователей, оно в той или иной мере сохранилось и в столице, и в других городах, существовали народные собрания (Фанагория, Пантикапей).

Сохранилось в определенной мере самостоятельное управление и у народов, включенных в состав Боспорского государства. Они имели своих царей, вождей, собственное войско. В 3-2 вв. до н. э. для Боспорского государства настали тяжелые времена. Усилился натиск воинственных соседей – скифов и сарматов. Внутри самой династии Спартокидов разгорелась борьба за власть. Население городов тоже хотело расширения своих прав. Но главной силой, погубившей Боспор, было мощное восстание рабов под руководством дворцового раба Савмака. Последний представитель династии Спартокидов Персиад был убит. Восстание удалось подавить с помощью Понтийского государства, расположенного на южном побережье черного моря. Его царь Митридат вместе с тем включил Боспор в состав своих владений.

Таким образом, первым путем возникновения государственности на территории нашей страны – классический: через рабовладельческое государство

В советской литературе выдвигалась концепция, по которой все коренные народы нашей страны миновали позор рабства, и сразу перешли к феодализму (С. В. Юшков). Однако в науке она не прижилась, и не удивительно. Вряд ли можно считать позорной целую эпоху в истории человечества, это первое. Второе, рабовладельческое государство и право знаменовали шаг вперед в развитии общества, будучи обусловлены соответствующим развитием производительных сил и производственных отношений. От голодной и нищей свободы и равенства люди переходили к несправедливому, но более благоустроенному обществу.

Со временем рабовладельческий строй исчерпал себя, он уступил дорогу новому, более прогрессивному, феодальному строю, феодальной общественно-экономической формации. Соответственно складывается и новый тип государства и права. Однако на большей части территории нашей страны и у крупнейших ее народов государственность возникает другим путем: она вырастает сразу как феодальная из первобытнообщинных отношений =)=).