учебный год 2023 / 23

23. Уголовное право и процесс в период гражданской войны

Развитие уголовного права в период Гражданской войны характеризовалось наличием ряда уголовно-правовых актов, издаваемых органами советской власти, в которых содержались нормы об отдельных составах преступлений и мерах наказания. Данные акты применяли в своей деятельности революционные трибуналы, наделенные чрезвычайными судебными и карательными полномочиями. Уголовные дела разрешались не на основании закона, а в соответствии с «революционным правосознанием», что вело к произволу и по сути представляло собой узаконенный террор по отношению к неугодным власти элементам. Систематизировав и обобщив судебную практику, Наркомюст в 1919 г. издал Руководящие начала по уголовному праву РСФСР. Руководящие начала представляли собой кодификацию норм Общей части уголовного права. Руководящие начала состояли из 8 разделов: об уголовном праве, об уголовном правосудии, о преступлении и наказании, о стадиях осуществления преступления, о соучастии, о видах наказания, об условном осуждении, о действии уголовного права в пространстве. Введение содержало классовую характеристику уголовного права, раскрывались его задачи - охрана общественных отношений в интересах трудящихся масс путем репрессий.

Преступление понималось как нарушение порядка

общественных отношений, охраняемого уголовным правом Наказание трактовалось не как возмездие, а как оборонительная мера. При определении меры наказания

суду предписывалось оценивать не только совершенное

преступление, но и личность преступника. Насчитывалось 16 видов наказаний, причем меры общественного воздействия применялись в качестве уголовного наказания (общественное порицание, бойкот). Высшей мерой наказания был расстрел. Уголовная ответственность наступала с 14 лет. Широко применялось условное осуждение как имеющее воспитательное значение.

Специфика Особенной части уголовного права состояла в наличии условного деления преступлений на «обычные», характерные для любой исторической обстановки, «государственные, контрреволюционные преступления», направленные против правящего режима (вооруженные мятежи, шпионаж, теракты). Последние подлежали жестокому подавлению с применением крайних мер. Появление новых составов преступлений (объявление врагом народа, лишение свободы до победы мировой революции, объявление вне закона) являлось порождением революционного творчества и было спецификой отдельной страны

Особенная часть:

Виды преступлений:

- контрреволюционные: здесь важен умысел на свержение власти

- хозяйственные : противодействие национализации , спекуляция

- должностные : дискредитация власти, взяточничество, бесхозяйст. распоряжение гос.имуществом

- преступления, нарушающие постановления об отделении от церкви

- воинские

- против личности

- против имущества

Специфика наказаний

1. несоразмерность

2. неопределенность (F.E. : по всей строгости, придание в руки ВЧК/ рев. трибуналу )

На практике наказание выбирал судья

Примеры наказаний: смертная казнь, лишение свободы (нет тюремного заключения, есть концлагеря), конфискация им-ва, поражение в правах, лишение избирательного права, высылка за пределы РСФСР, возложение обязанности пройти обучение, объявление бойкота, лишение свободы до победы мировой революции.

ПРОЦЕСС. Война потребовала определенных изменений. Как и ранее существуют общая и трибунальская системы => две системы = два процесса.

Положения о народном суде 18 и 20 годов установили, что судьи обязаны руководствоваться законами, но применение революционного правосознания не исключено,

Трибуналы же ничем не ограничивались в выборе санкций, свой приговор они ничем не мотивируют, обосновывать надо, только если применяемая трибуналом мера, ниже, чем указана в законе. Такое различие вытекало из юрисдикции народных судов и трибуналов: трибуналам – сложные, более тяжкие преступления, безусловно контрреволюционные рассматривали именно они.

Народным судам – небольшой /средней тяжести….

+ по положения о народном суде 1918г. => судопроизводство на местном языке + гласность + состязательность.

1918 год.

Дознание проводит милиция, следствие – следственные комиссии. Эти комиссии могли поручать отдельные действия одному лицу, но самое основное : возбуждение/прекращение следствия, передача дела в суд – только коллегиально. В предварительном следствии мог участвовать защитник.

1920 год

Положение о народном суде 1920г отменило следственные комиссии и передало следствие народному следователю (теперь единолично).

Доказательства рассматривались судом свободно. Он признавал какие хотел, мог требовать дополнительные.

Развивается институт отвода судей – могут отводиться по требованию участников процесса, но не членов суда.

Отсутствует апелляция, но есть кассация – ее можно подать в течение месяца. А в 1920 срок сокращен до двух недель, касс. инстанция - Совет народных судей, который мог отменить приговор и передать дело в другой суд округа.

Изменились обвинение и защита:

Обвинение: коллегии => 1 обвинитель, назначаемый губернским исполкомом. + м/б общественные обвинители.

Защита: приглашались граждане по спискам, которые составлял исполком местного совета.

И первых и вторых приглашали на время с оплатой по месту постоянной работы ≈ народным заседателям.

Составы суда: 1+2 народных заседателя

1+6 народных

Второй состав для более сложных дел, для большей объективности. Народные заседатели равны с судьей.

ТРИБУНАЛЫ. Виды: общие, военные, железнодорожные.

В соответствии с Положением о революционных трибуналах 1919 г. состояли из председателя и двух членов. Без заседателей, но все участники должны избираться из ответственных работников губернии на месяц.

Срок производства – 1 месяц.

Кассация в 48! Часов, в кассационный трибунал при ВЦИК.

В 1920году, по новому положению установлены общие нормы процесса (для всех видов трибуналов), изменены отношения с ВЧК, теперь ВЧК лишается судебных функций и внесудебных полномочий. + один из членов трибунала д/б представителем ЧК, избираются на три месяца.

Трибуналы действовали по принципу гласности, состязательности, с предоставлением защиты подсудимому.

В Белоруссии и Литве право было аналогично РСФСР, в Латвии первоначально действовало Положение 1918, а потом свое собственное. На Украине также развивалось свое, но на принципах российского – например, у них был единый закон для народных и трибуналов,