2. Членовредительские наказания: отрезание языка, ослепление

3. Тюремное заключение (допускалось и «бессрочное»)

4. Изгнание из страны

5. Штраф

6. Позорящие и мучительные (акцессорные): волочение к месту казни, терзание раскаленными щипцами, выставление у позорного столба, конфискация имущества, шельмование.

64. Основные принципы и стадии инквизиционного процесса по Каролине 1532 года.

Принципы инквизиционного процесса: возбуждение по инициативе суда т.е публичность, применение пыток, негласное рассмотрение дела, обвиняемый - объект, сочетание стороны обвинения и суда в одном субъекте, презумпция виновности, градация доказательств.

Стадии процесса: 1) предварительное расследование (а-ля дознание) 2) допрос, сбор доказательств 3) выработка и составление приговора 4) endliche Rectsag - провозглашение публичное приговора.

Доказательства: 1) Общие - дурная слава обвиняемого, разговор с подозреваемыми, замечен рядом, показания двух свидетелей, признание 2) доброкачественные - вещественные доказательства (кровь, оружие)

Каролина - не просто свод упорядоченных процессуальных положений, но и методика осуществления судоустройства. В Каролине особое внимание уделяется методике разрешения споров, поэтому многие историки права говорят, что процесс был взят из римского вульгарного⁸ права. (простота и доступность) ⁹Утверждение инквизиционного процесса, пришедшего на смену состязательного процесса, произошло под влиянием норм реципированного римского и канонического права. Суть процесса - это именно психология людей, тк мало что решается юриидческими нормами.

Три вида процесса: обвинительный, розыскной, инквизиционный.

Проблемы инквизиционного процесса:

1. Каноническое право используется для формулирование принципов инквизиции, ИДЕЯ ИНКВИЗИЦИИ, светское право - для процесса и действий КАК ПРИМЕНЯТЬ. ИнквизиционЫЙ процесс улучшенные розыскной.

2. Лысенко: инквизиционный процесс тот же розыскной, просто дополняет принципами и судебными решениями.

Особенности обвинительного процесса:

1. Процесс хаотичен. Нет систематизированных сптадий (после обвинения можно устроить суд сразу на этой же территории)

2. Инициатором могло быть любое частное лицо (в инкв тоже)

3. Обвинительный процесс возбуждается по любому обвинению

4. Можно использовать пытки

5. Само частное лицо собирает доказательства, поэтому можно было подстроить

Принципы инквизиционного процесса:

1. «Возбуждение» дела по инициативе суда

2. Публичность: усиление роли государства в лице судебного персонала в расследовании преступлений (обвинение предъявлялось судьей от лица государства «по долгу службы»)

3. Широкое применение средств физического воздействия на подозреваемог: пытки. Для начала инквизитор исследует док-ва в реальности (пример со знахоркой, обыск). сказанное можно проверить, показание должно быть повторено после завершения пытки.

4. Тайное (не гласное) и преимущественно письменное рассмотрение дела (1 и 2)

5. Сохранение некоторых элементов состязательности: стороны могли предоставлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами ходатаев, НО обвиняемый находился в более ущемленном положении. Расследование могло начинаться по жалобе истца, когда тот «взывает к властям или судье о заключении кого-либо в тюрьму по всей строгости уголовного права, предоставив при этом весомые доказательства». Жалоба принимается - истец предоставляет залог на случай, если предъявленное им уголовное обвинение не подтвердится. Если истец не мог предоставить, то он мог быть заключен под стражу до окончания судопроизводства. Если обвинение не подтверждалось, выплачивались издержки. Истца сажали для того, чтобы в случае необоснованного обвинения взыскать с него компенсацию, в тч и за пытку.

6. Принцип презумпции виновности: если вы ни в чем не виновны, вам и скрывать нечего. Вы не будете брать на себя грех, если неповинны (идея греха). Идея Христа (распяли за все грехи). Пример с экзаменом. Используется на 3(конец) стадии процесса. ¹⁰ Сегодня презумпция невиновности, тк у стороны обвинения огромное кол-во технических возможно

7. Устанавливается градация доказательств. (Молот ведьм - инквизитор применяет сначала легкие пытки. Сначала слезой Христа, чтение текста Евангелия). Если слезы - пытка прекращается. Слова, сказанные во время пытки не брались в счет, только после. (48 ч)

Цель судебного процесса: поставить инквизиционный процесс в такие правовые рамки, чтобы он не превращался в инструмент расправы над людьми невиновными, но по каким-то причинам ставшими неугодными местным властям, т.е. справедливый суд.

Стадии инквизиционного процесса:

1. Процедура предварительного общего расследования –установление самого факта совершения преступления и поиск подозреваемого в нем лица: судебный чиновник лично занимался сбором предварительной информации о преступлении и преступнике, опросом свидетелей, сбором улик. В случае получения необходимого количества доказательств, подозреваемый заключался под стражу. За этим следовал краткий допрос об обстоятельствах дела. Для перехода требовалось наличие 2 свидетелей, но если свидетель добродетельный, хватит 1.

2. Специальное расследование – непосредственный допрос подозреваемого с применением пытки, сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения преступника: расследование основывалось на формальных доказательствах, т.е. доказательствах, которые были закреплены в законе для каждого преступления. Однако главным и действительным доказательством являлось собственное признание, поэтому применялись пытки (ее проведение строго регламентировано, неправомерное применение пытки вело к наказанию судьи). Оценка док-в требует здравого смысла. Судья обращает внимание на форму изложения сведений.

3. Выработка, составление и оглашение приговора – судебное заседание, на котором судья рассматривал протоколы следствия и составлял по письменной форме приговор: поскольку суд сам производил все процессуальные действия, окончательный приговор определялся уже в ходе следствия. Следовательно, данная стадия сводилась к оглашению приговора (в присутствии всего народа с соблюдением особых ритуалов) и приведению его к исполнению. Приговор мог быть как обвинительным, так и оправдательным

Таким образом, инквизиционный процесс, закрепленный в правовых нормах Каролины, не был запрограммирован ни на непременное осуждение обвиняемого, ни на жестокий приговор в отношении лица, признанного виновным в преступлении.

Бернард в ординарной глоссе утверждает, что для док-ва необходимо:

1. Очевидность проступка. (открытая проповедь ереси, открытая угроза)

2. Закономерные доказательства свидетелей

3. Личное признание вины.

Виды доказательств:

1. Универсальные: «дурная слава», поимка на месте преступления, показания двух «добрых» свидетелей, собственное признание

2. «Доброкачественные» улики отдельных преступлений: окровавленная одежда, наличие при себе имущества убитого. То есть как бы полученные законным образом, молоко из грудей.

1 Мысль ДС

2 Мысль ДС

3 Мысль ДС

4 Мысль ДС

5 Мысль ДС

6 Лекция Томсинова

7 Возможна неточность. Людовик Великий Дофин умер 14 апреля 1711 г.

8

9

10 Процессуалисты - ПВ существует тогда, когда отсутствуют механизмы реализации и гарантии осуществления ПН. В 16 веке нет таких механизмов.

287 из 287