54. Возникновение и развитие «common law», «equity» и статутного права в средневековой Англии.

Common law: практика судов и writs. Pipes rolls, королевский суд, суд общих тяжб. Можно назвать прецедентным правом. Практика из протоколов. Появляется реестр writs. Формализм.

Equity: субсидиарность, параллельность. В 14 веке подаются прошения к королю жалоб по причинам не формальным в судах, это была «милость». Затем канцлер начинает рассматривать сам «по совести» разрешая дела.

Статутное право: гос-вом только процесс регулировался, хартии, статуты, ассизы, провизии, конституции, регуляция того, что common law не трогает (АО, уголовка). 14 век парламент принимал часто участие в подписании статутов, в 15 веке лорды сами подают королю на подписание.

Понятие common law.

Коммон ло никак не переводится. Термин коммон означает не пространство из происхождения из общинных обычаев. Станет прецендентным только в 19 веке после судебной реформы, когда установится иерархическая система судов ибо только тогда может действовать прецедент. Создана будет тогда комиссия по записи прецедентов. Прецедент — это способ обоснования судебных решений просто с ссылкой на предыдущие решения, он применяется во всех правовых культурах. Своеобразие коммон ло видно в практике — оно формировалось в практике судов, королевские приказы показывали методику разрешения споров. Они расширяли сферу своего действия, касались изначально земли, потом долгов, потом масса приказов о разрешении почти всех конфликтов. Король получит полномочия влезать в частную жизнь. Приказы записывались в трактатах юстицираиям, Раноль Гленвиль за 2 года смерти до Генриха 2 изложит эти королевские приказы.

В 30-50 годы будет создан трактат Генриха Бректона, он просто один из судей, человек записал часть трактатов, на самом деле это коллективное произведение. Изложен был на латыни, в 4 книгах, подробно описывал всю методику разрешения споров и конфликтов. Использовал термины римского права. Потом серия трактов Лета и Брита в конце 13 века.

Поначалу все эти решения записывались в pipes rolls (списки тяжеб), а потом начнут вестись ежегодники судей. Сформируется уже система королевских судов — суд королевской скамьи которые дела были об интересах короны, суд общих тяжб, еще раньше возникнет суд казначейства. Это судебная система будет формировать коммон ло, развитие будет в судебной практике.

Вот пример как формировалось договорное право — договором имеющие юр силу с 13 века считался договор за печатью. Печать считалась признаком юридической действительности, но когда оборот стал более интенсивный получить королевскую печать было трудно и заключали informal contracts, а когда были конфликты по поводу них судьи подумали что такое печать. Поняли что печать это свидетельство что стороны приняли обязательства. Эсампсид процедура когда суд устанавливал факт что стороны приняли на себя обязательства considerations. Получалась сила из соглашения сторон.

Королевская власть, сам король, юстицарий создавали именно процессуальные нормы. Король издавал приказы о разрешении дел, где предписывал на какие аргументы обращать внимание: принадлежность земельного владения предку, на факт получения земельного надела по наследству (это считалось основанием, чтобы вынести судебное решение), на то, кто представит лучшие аргументы. Впоследствии эта система приказов разрасталась и составила материал common law. В процессе и создавались новые институты.

Если common law развивает как процессуальное право, где должны получать сведения судьи, вынесенные по прошлым делам? Прецедент - способ обоснования судебных решений, вынесенных по делам в прошлом. Они записывались в краткой форме, потом появляются ежегодники. Ежегодники сменяются в конце 15 века литературой Reports (частные). Они там обобщают свою практику для того чтобы делиться опытом внутри общины.

Common law можно назвать прецедентным правом, но судья сам решал, какое решение применить в качестве прецедента. Он не был обязан это делать, после судебной реформы будет провозглашен «принцип обязательности прецедента». Но этот принцип носит условный характер. Это просто рекомендация, необязательное правило. НЕ бывает аналогичных ситуаций, все ситуации разные. Это лишь один из способов обоснования судебных решений, но они действительно составляли common law.

Common law (учебник Томаса)

Единое английское “ общее право” (common law) стало образовываться лишь начиная с XII в., когда королевские суды получили преобладание над судами графств, сотен и феодалов. Королевские суды не имели в своем распоряжении каких-нибудь писаных общих источников и решали дела, руководствуясь “правом страны” , т. е. обычным правом. Считалось, что это право хорошо знакомо королевским судьям, которые уже с конца XII в. были профессионалами, и что оно находит свое отражение в решениях судов.

Однако королевские судьи черпали правила для своих решений не только в собственном знании правовых обычаев. В своей деятельности они руководствовались и предыдущими решениями судов, и указаниями, содержавшимися в королевских “указах” , выдававшихся за плату лицам, обращавшимся за судебной защитой. “Указ” (writ) был обращен к шерифу как к местному представителю королевской власти и содержал распоряжение принудить правонарушителя удовлетворить претензию или, в случае его неповиновения, принудить его явиться в королевский суд и обосновать свои действия. Так, лицо, желавшее вернуть собственное имущество, получало “указ о праве” (writ of right), а для взыскания долга получало “указ о долге” (writ of debt). Король Генрих II установил, что даже феодальные суды не могут рассматривать земельные дела без наличия указов. Получение указа сделалось обязательной начальной стадией судопроизводства. “Указ” не только освобождал истца от заботы заставить ответчика предстать пред судом. Наличие указа позволяло истцу рассчитывать на то, что его иск, построенный на формулировках “указа” , будет сочтен обоснованным с правовой стороны, если изложенные в нем факты окажутся доказанными на суде.

К началу XIII в. “указы” были настолько многочисленны, что появился сборник “Реестр указов” , являвшийся как бы неофициальным справочником по общему праву и постоянно пополнявшийся новыми указами. При увеличении числа дел, рассматривавшихся королевскимаи судами, канцлер, начиная с XV в., уже больше не составлял “указа” по каждому делу — он писался самим истцом, который обращался к канцлеру только за приложением королевской печати.

“Общее право” — это практика королевских судов, закрепленная в судебных протоколах. С самого начала деятельности королевских судов в них велись записи каждого дела — сперва в очень краткой форме, а затем с подробным занесением заявлений сторон и мотивировки решений. Основой конституции является именно common law.

Статутное право.

Статутное право формировалось рано, сборники этих законов изданы, но отдельные статуты не могли сформировать отдельную ветвь права. Формирование парламента изменило характер королевского законодательства. До нач 14 века издавались статуты (в 1236 первый акт - статут). Впоследствии все статуты - статутоветы (старые). А принятые новым парламентов - новые статуты. Они собирались в сборнике и составили часть права. Но они нуждались в толковании: голый статут - статут, не примененный в судах. Чтобы ввести в действие нужно применить в суде и дать ему толкование. Статут о гос измене. Статуты приобретут самостоятельное значение, когда появятся новые отношения. Неурегулированные common law (акционерные собрания, борьба с преступничеством - в common law не было. Собачье право, собака узнает только тогда, когда хозяин наказывает). Английские поданные тоже. Статуты позволяли выйти из этого положения. Налогообложению подлежат все поданные парламенту.

Наряду с “общим правом” , имевшим своим основным источником судебную практику, все большее значение начали приобретать законы — “хартий” , “статутов” , “ассиз” , “провизий” , “конституций”. В 14 в. участие парламента сделалось обычным в издании статутов, а в 15 в. палата общин стала подавать королю петиции, содержавшие готовый текст статута, который она просила издать, и тем самым заложила начало парламентского законодательства. Статуты имели обязательную силу для королевских судов, дополняли и изменяли “общее право” по очень многим вопросам.

Equity. Право справедливости.

Право справедливости. Оно существовало в рамках common law. Методика принятия решения на основе разума. Только те процедуры решения споров, которые применяла королевская канцелярия. Формируется параллельная правовая система, носит субсидиарный характер. Можно сказать, что право справедливости = канцлерное право.

Английское “общее право” отличалось крайним формализмом — судебной защите подлежали только притязания, укладывавшиеся в иски, основанные на текстах королевских “указов”. В 14 в. развитие “ общего права” стало останавливаться, так как судьи “общего права” не считали возможным выходить за пределы существующих исков. Второй Вестминстерский статут (1285 г.) допустил возможность издания новых указов в тех случаях, когда для защиты притязания хотя и не было иска, но оно по своему содержанию было сходно с тем, для защиты которого иск имелся. Однако и это полномочие применялось на практике лишь в очень ограниченных размерах. Статуты изменяли его только по отдельным вопросам, но не могли приспособлять его к потребностям меняющейся обстановки и к новым общественным отношениям, постепенно складывающимся внутри феодального общества.

Поэтому, начиная с XIV в., возникает иная система права — система “справедливости” (equity), существовавшая параллельно с системой “ общего права”. Суд “справедливости” возник в результате подававшихся королю прошений и жалоб по вопросам, не получившим защиты в общих судах по каким-либо формальным причинам. Король оказывал помощь просителю в порядке “милости” .

Все увеличивавшееся количество подобных прошений повело к тому, что короли вместо рассмотрения их в совете стали передавать их для разбора своему канцлеру. Канцлер разбирал дела не по “ праву страны” , а по “справедливости” , или по “совести” , т. е. не был связан практикой общих судов. Суд канцлера на практике являлся орудием королевской политики. Он придал правовое оформление ряду новых отношений, появление которых было обусловлено ростом торговли, и явился защитником городского населения и нарождающейся буржуазии против крупнейших землевладельцев — феодалов.