26. Преступления и наказания, суд и судебный процесс в Законах Двенадцати Таблиц.

Преступление: обида и iniuria: членовредительство, увечья, побои, заклятия.

Субъект: от возраста зависит наказание (ребенка за кражу побить; нельзя СК)

Объект: личность, право собственности (furtum), Рим?

Субъективная сторона: подстрекательство к нападению на Рим, приготовление (сложение сена для поджога)

Объективная сторона: бездействие (неисполнение судебного решения в 60 дней) и действие

Наказание: имущественные иски, смертная казнь, членовредительство, изгнание; есть необходимая оборона (убил вора).

Процесс: легисакционный процесс: 1) in iure - получение формулы у понтифика 2) in iudicio - судебная стадия чтения формул. Иски: убытки, компенсации кражи, уборка дерева, иск о краже, ущерб (квазиделикт), раздел наследства, хранение.

8 И 9 таблица.

Цель принятия З12Т: создать общую систему для всех правовых ценностей.

Важнейшей чертой этого памятника являются суровые законы против должников.

З12Т уже включают в себя указания на различные последствия деликтов в зависимости от того, действовал ли нарушитель намеренно или неосторожно

В понятие деликта входят признаки: 1) противозаконное действие, причинвшее объективный вред какому-нибудь лицу 2) наличие вины в виде умысла и неосторожности. Отличие деликта от преступлениия в том, что у П идея возмездия, а у Д - возмещение. Если не было У и Н был казус, те случайное действие, которое не влекло за собой обязанности восместить вред.

Убийство сыном родителей считалось наиболее опасным преступлением.

Iniuria, дословно «неправомерное деяние», означало посягательство только на телесную неприкосновенность римского гражданина. Децемвиральные законы знали три вида iniuria: а) membrum ruptum членовредительство, влекущее за собой мщение по принципу талиона (VIII, 2); б) os fractum - менее тяжкие повреждения; за увечье гражданина налагался штраф в 300 ассов, раба - 150 (VIII, 3-5); в) verberatio, pulsatio - нанесение побоев (без ранения), оскорбительных ударов; за это полагался штраф в 25 ассов ; г) carmen malum («злая песня») это заклятия, клевета и колдовство, например заговор чужого урожая и др

Furtum - воровство явное и неявное (furtum manifestum et nec manifestum) (VIII, 10-16; XII, 2Ь). Явной кража считалась в том случае, когда вор был пойман с поличным, за что он подвергался телесному наказанию или в случае сопротивления - убийству на месте преступления; в наказание такой вор обращался в рабство и мог быть продан за границу (Гай. Институции. III, 189). Соответственно, неявной кража считалась при· наличии подозрения в воровстве. В этом случае допускался обыск с исполнением особого ритуала «С чашей и перевязью» (lance licioque), когда обвинитель должен был совершать обыск полностью раздетым (лишь с набедренной повязкой) и держа в руках чашу. Если обыск был успешным, то ответственность была такой же, как за явную кражу.

Раб подвергался бичеванию и сбрасыванию с Тарпейской скалы. Свободный человек за воровство - бичеванию и отдавался в распоряжение обокраденного, если был застигнут на МП. если вор сопротивлялся и был настигнут с оружием в руках, то он мыг безнаказанно убит. Требование: захвативший должен криком созвать народ.

DAMNUM iniuria datum - нанесение вреда без намерения кражи. Сюда главным образом относилась ответственность за убийство или ранение чужого раба или животного. Здесь особенно проявлялась первобытная архаичность Законов XII таблиц - к ноксальной (уголовной) ответственности привлекалось само животное, например бодучая корова (VIII, 6-7).

dolus malus - «злой умысел» , умышленные действия с целью обмана и мошенничества

Under age не штрафовали, только убивали.

Талион был: если причинит членовредительство и не помирится с потерпевшим, то пусть и ему самому будет причинено то же самое.

Меры по борьбе с кражами

1. Самозащита. Ночью вора можно убить (аналогия с рп, суд работает. В ночном состоянии человек не в состоянии осуществлять самозащиту, аффект, потенциально уязвимое состояние)

2. Судебная защита (если предъявляется иск о краже, при которой вор не был пойман с поличным, то спор решается судом с присуждением двойной стоимости вещи)

• Публичный – государственные преступления и преступления против всего римского народа (против женской чести, поджог, лжесвидельствование), за которые применялись высшие меры наказания: взяточничество судьи, государственная измена, убийство сыном родителей, нарушение святости отцовской власти. Влекли смертную казнь, сбрасывание с Тарпейской скалы, сожжение, утопление.

• Частный – правонарушения, которые не отличались от современных уголовных преступлений, сопровождающиеся возмещением ущерба. Посягательства на личность, уничтожение и повреждение чужих вещей.

Благодаря тесной связи права и религи целый ряд действий считался оскорблением богов и влек за собой акцессорно религиозное проклятие или необходимость очищения.

Сакральные преступления: нарушение патроном своих обяз-тей перед клятвенником, посягательство на личность народных трибунов, нарушение межевых знаков.

Проводилась дифференциация в наказаниях для рабов и свободных.

Меры ответственности:

В случаях воровства кроме взыскания с вора пени в 2х,3х и 4х кратном размере потерпевшему было представлено право требовать возмещения стоимости украденной вещи. В случае грабежа потерпевший предъявлял грабителю иск об уплате пени в 4х размере.

Римское судебное разбирательство было состязательным, истец должен был сам обеспечить явку ответчика в суд и его тюремное содержание. Сам судебный процесс проходил на форуме в присутствии народа и носил публичный характер. Наказание могло быть назначено только судом, лжесвидетельство каралось. За неисполнение судебного процесса в 60 дневный срок казнь или продажа в рабство.

Смертные грехи: а) сжать урожай ночью б) потравить урожай. Поджигательство домов также наказывалось. Приготовление (сложенные скирды сена) тоже наказывалось смертной казнью (10:6). Неосторожность в совершении предписывало возмещение ущерба и более легкое наказание.

У детей был особый статус при совершении преступлений — им назначалось более мягкое наказание, не назначалась смертная казнь. Несовершеннолетних за кражу же можно либо побить, либо взыскать компенсацию на выбор.

Легисакционный процесс состоял из двух фаз:

1. Досудебная стадия (in iure): истец в присутствии ответчика обращается к претору с требованием назначить судью или посредника для разрешения этого дела.Магистрат устанавливала дозволенность притязания, содержание (ну факт преступления АЮ: по существу). Лицо, считавшее свое право нарушенным, должно было сделать заявление магистрату. Истец сам обеспечивает явку в суде, если ответчик не идет. Если скрывается, то истец имеет право наложить руку. Если тяжущиеся стороны не приходят к соглашению, то они до полудня должны были сойтись на форуме (прилюдно). цель этой стади - определение правового характера возникшего спора. Магистрат предоставлял возможность защиты субъективного права тогда, когда притязание соотв закону и его формулировкам. Нет иска - нет права на судебную защиту. Число исков строго ограничено. Гай: если кто-нибудь предъявлял иск по поводу уничтожения виноградных лоз, то он проигрывал это дело, тк должен был назвать их деревьями, поскольку по буквальному смысле З12Т возможен иск по поводу лишь срубленных деревьев. Процесс пари. Словесный поединок, если спор шел о земельном участке, приносили горстку земли. Истец: «я требую не скажешь ли ты, на каком основании ты заявил, что вещь не твоя?». Ответчик мог промолчать. Истец предлагал внести залог и вносил сам. Затем призывались свидетели, которые подтверждали действия сторон.

Судебный залог был (500\50 ассов).

2. Рассмотрение дела в суде и вынесение приговора: велась претором судьей или группой судей (in iudicio). Решение не подлежало обжалованию. Могла начаться через 30 дней. Этот промежуток для возможности собирание док-в. Стороны являлилсь в суд в назначенное время, могли быть уважительные причины для неявки. Если неуваж - то суд принимал решения в пользу явившейся стороны. Судебное разбирательство начиналось с изложения сущности спора, затем они излагали свои убеждения. Судья оценивал доказательства и объявлял устное решение (без права апелляция). залог теряли или возвращали.

Легисационные иски:

• «Наложение руки» - личный иск, по которому ответчик не имел права самостоятельно защищать свои интересы в суде, но это мог сделать лишь его поручитель

• Сакраментальный иск – личный и вещный иск, по которому обе стороны вносили судебный залог + существовал принцип содействия свободы (минимальный штраф). если был вещным, то сопровождался ритуалом (нанесение жезла к вещи)

• Иск посредством захвата залога – иск, посредством которого захват залога освобождал истца от необходимости возбуждать дело в суде, если ответчик не предъявлял претензий по поводу захваченной в залог вещи

• Кондикционный иск

Принцип содействия свободы: если спор шел о свободе или о рабстве, штраф был минимальным, чтобы свобода не зависела от его имущественного положения.

Право защищалось лишь тогда, когда магистрат устанавливал возможность предъявления иска по конкретному делу.

На перегринов легисанционный процесс не распространялся. Но с равзитием перестал соотв отношениям.

Какие были иски:

а) иск о возмещении убытков

б) иск о компенсации за кражу

в) иск об уборке дерева (когда оно упало)

г) иск о краже

д) иск об ущербе (как квазиделикт хозяин-раб) — возместить вред или выдать виновного.

е) иск о разделе наследства

ж) иск о хранении