
- •Вопрос 1: Возникновение Древнерусского государства
- •Вопрос 2: Общественный строй Древнерусского государства.
- •Вопрос 3: Государственный строй Древнерусского государства.
- •Вопрос 4: Источники права древнерусского государства.
- •Вопрос 5: Древнерусское гражданское и семейное право.
- •Вопрос 6 Древнерусское уголовное право
- •Вопрос 7 Судоустройство и процесс в Древней Руси
- •Вопрос 8 Особенности общественного строя русских государств в период феодальной раздробленности
- •Вопрос 9 Закупы РП и половники ПСГ
- •Вопрос 10 Особенности гос. строя русских государств периода феодальной раздробленности
- •Вопрос 11 Право в период феодальной раздробленности
- •Вопрос 12. Гражданское право в ПСГ
- •Вопрос 13. Уголовное право по ПСГ
- •Вопрос 14. Судоустройство и процесс в Новгородской и Псковской феодальных республиках
- •Вопрос 15. Государство и право монголо-татарских государств на территории нашей страны, 13-15 вв.)
- •Вопрос 16. Общественный и государственный строй Великого княжества Литовского
- •Вопрос 17 – Право Великого княжества Литовского
- •Вопрос 19 – Изменения государственного строя Руси в период образования централизованного государства
- •Вопрос 20 – Развитие права Руси в период образования централизованного государства
- •Вопрос 21. Уголовное право по Судебнику 1497 года
- •Вопрос 22. Судоустройство и процесс по Судебнику 1497
- •Вопрос 23. Правовое положение класса феодалов в период сословно-представительной монархии
- •Вопрос 24. Развитие государственного единства в период сословно-представительной монархии
- •Вопрос 26. Правовое положение зависимого населения и жителей посадов по СУ
- •Вопрос 27: Феодальное землевладение по Соборному Уложению 1649 года и Статуту Великого Княжества Литовского 1529 года
- •Вопрос 30: Уголовное и процессуальное право по Соборному Уложению 1649 года
- •Вопрос 30. Процессуальное право по Соборному уложению 1649 года.
- •Вопрос 31. Правовое положение дворянства в XVIII веке.
- •Вопрос 32. Правовое положение духовенства в XVIII веке.
- •Вопрос 33. Правовое положение крестьян в XVIII веке.
- •Вопрос 34. Правовое положение горожан в XVIII веке.
- •Вопрос 35. Изменения в государственном механизме в период абсолютной монархии
- •Вопрос 36. Организация государственного единства в первой половине XVIII века
- •Вопрос 37. Реформа местного управления и суда в XVIII веке
- •Вопрос 38. Уголовное право по Артикулу Воинскому Петра I
- •Вопрос 39. Судоустройство по СУ 1649 и Краткому изображению процессов, или судебных тяжеб 1715
- •Вопрос 40. развитие формы государственного единства в России в конце 18 — первой половине 19 века
- •Вопрос 41. Изменение в правовом положении населения в первой половине 19 века
- •Вопрос 42. Систематизация законодательства в первой половине 19 века
- •Вопрос 43. Процесс по законодательству Петра
- •Вопрос 44. Изменение в государственном механизме России в перво половине 19 века
- •Вопрос 46 Развитие права во второй половине XIX века
- •Вопрос 47. Механизм освобождения крестьян по реформе 1861 года
- •Вопрос 48 Финансовая реформа середины XIX века
- •Вопрос 49 Судоустройство по судебной реформе 1864 года
- •Вопрос 50 Процесс по судебной реформе 1864 года
- •Вопрос 51. Земская реформа 1864 года
- •Вопрос 52. Городская реформа 1870 года
- •Вопрос 53 Военные реформы второй половины XIX
- •Вопрос 54 Контрреформы второй половины XIX века
- •Вопрос 55 Аграрная реформа начала XX века
- •Вопрос 56. Избирательное законодательство 1905-1917
- •Вопрос 57 Преобразование государственного механизма вследствие революции 1905-1907
- •Вопрос 58 Развитие права в 1900-1914
- •Вопрос 59 Изменение государственного механизма в период ПМВ
- •Вопрос 60. Чрезвычайное законодательство периода ПМВ.
- •Вопрос 61. Форма правления и государственный механизм России в феврале - октябре 1917 года.
- •Вопрос 62. Право России в феврале - октябре 1917 года
Вопрос 9 Закупы РП и половники ПСГ
Закуп – человек, взявший заём на что-то натуральное (зерно) или ненатуральное (деньги). Часть долга крестьянин отдавал личной работой на кредитора, при этом работа шла не в качестве уплаты основной суммы долга, а в качестве уплаты процентов по нему. Для работы закупам выдавались инструменты, и, если закупы теряли их, то это добавлялось к сумме долга. Кредитор мог бить должника, но только за дело. За избиение под пьяную руку закуп освобождался от всех обязательств. Закупы – зависимые не только финансово, но ещё и лично.
Можно было попасть из закупа в холопы за злостную неуплату долга. Также закуп превращался в холопа вследствие попытки побега или кражи имущества у господина.
Господин, который пытался продать закупа в холопы, лишался всех прав в отношении закупа.
Закуп мог жаловаться князю на господина.
Половники - это зависимые люди работавшие исполу (из половины) на хозяйской земле. У историков есть различные мнения на этот счёт – некоторые считают, что половник отдавал половину урожая в качестве платы за аренду, а другие – что половник работал у арендодателя несколько лет, а потом он получал половину всего заработанного.
Половники делились на 3 категории:
1)Кочетники (рыбаки)
2)Огородники
3)Изорники - пахари
Изорник мог покинуть господина лишь в определённый день в году (осенью), причём все его долги должны были быть уплачены. Господин также мог прогнать изорника только в этот день.
Половник при побеге не становился холопом, но господин возмещал себе убытки из оставленного им имущества. Господин не мог судить и наказывать половника.
Половники были полностью дееспособны, они могли судиться, заключать договоры, спорить со своим господином.
26 из 167
Вопрос 10 Особенности гос. строя русских государств периода феодальной раздробленности
Княжеская власть. в зависимости от земли власть переходит по-разному. Первый путь - наследование - «каждый держит отчину свою». Второй – захват другой земли. Третий – призвание князя. Иногда князья обращались к боярам за поддержкой (сын Романа Даниил просил бояр о том, чтобы он остался княжить).
Интереснее всего переход власти в новгородской земле с 1196г. – они призывали князей на основании договоров, в которых регулировались права князя.
Возникает несколько великих княжений (не как в Киевской Руси, когда великий князь один). В период раздробленности начинают практиковаться докончания - договоры, где начинают определяться отношения между высокими договаривающимися сторонами (например, запрет военного вторжения в земли друг друга, запрет оказания льгот в землях друг друга и т.п.).
Компетенция князей. Монарх зачастую ограничен не юридическими, а фактическими обстоятельствами, но иногда заключается и договор. Например, в Новгороде князьям запрещалось скупать землю и брать закладников (давать взаймы местному населению). Закладник – закабалённый по договору займа. Князь не мог смещать должностных лиц. Князь имел право производить суд только с посадником – это контроль за деятельностью князя со стороны должностных лиц. Князь призывался бессрочно для того, чтобы его можно было выгнать.
Боярский совет. В Новгороде называлось оспода/господа, в остальной Руси этим словом называлось какое-либо имущество. В галицко-волынской Руси называется «мужи галицкие». В боярский совет Новгорода помимо бояр входят посадники – старые (отставленные, входят ex officio) и ступенные (действующие). В «мужи галицкие» входят конкретные фамилии.
Компетенция боярского совета. Боярские советы – это не советы при князе (но во Владимиро-Суздальской Руси бояре по-прежнему образуют совет при князе). В Пскове и Новгороде оспода является судебным органом (она принимает решение о возможности начисления сложных процентов). Оспода обладает законодательной властью и разрешает вопросы войны и мира. Есть мнение, что
27 из 167
оспода даже предлагает кандидатуру конкретного князя на призвание. Роль боярского совета на юго-западе не менее активна – они принимали решение об убийстве князя и даже пытались убить Даниила Романовича. Даниил Романович в своё время даже просил вече о помощи против бояр. Есть мнение, что бояре могли принудить князя выдать ребёнка за определённое лицо. Боярский совет – не карманный орган князя, как в Киевской Руси.
Вече быстро затухает в Северо-восточной Руси, в остальных землях существует достаточно долго. Известно вече 1137 года в Звенигороде, на котором было принято решение о сдаче города.
В Новгороде одновременно могли собраться несколько вече. В вече участвовали не только бояре, а ещё и представители концов – кончанские старосты. Характер вече более демократичный, чем в Древней Руси (тогда участвовали только люди, прикосновенные к воинскому делу).
Компетенция вече в Новгороде – не только призвание князя, но и выбор отдельных должностных лиц – посадника, тысяцкого, архиепископа (невиданное дело, ведь епископа избирает духовенство, а в Новгороде на вече, да ещё и по жребию). В Новгороде вече обладает законодательной властью – НСГ была принята на вече.
На Юго-Западе, по мнению некоторых историков, можно говорить о дворцововотчинной системе. Для объяснения этого нужно вернуться в Древнюю Русь – у князя были огнищанин, конюший, тиун. В Галицкой Руси эти лица остались, но изменили характер своей деятельности на то, чем занимаются высшие должностные лица. Например, у князя были дворские, ответственные не только за двор и хозяйство, но и за доходы. Был конюший – заведующий конюшнями и советник. Ещё одно новое лицо – оружник – занимался аммуницией князя и занимал должность высшего сановника. Фактически эти должности стали управленческой элитой. Ещё одна должность – ловчий, занимавшийся организацией охоты и вместе с тем являвшийся советником. У князя также были отроки и детские. Именно эти должности – настоящий совет князя, а не бояре-бунтовщики.
Местное управление – в Галицко-волынской Руси есть волости (в те времена волость – это просто земля). Первоначально волостелями называли себя князья, но позже волостели стали назначенными князем для управления землёй людьми. В новгородской земле было пятинное управление. Пятины
28 из 167
регулировались концами. Концы имели собственное вече и избирали старост. Старост также избирали в улицах.
Во Владимиро-суздальской Руси есть наместник, осуществляющий власть, пока князь находится в походах.
Выборные должностные лица. В галицко-волынской Руси сохраняется десятичная система. Есть сотские - административные лица, заведующие территориальной единицей – сотней. При галицком князе также был тысяцкий, задачей которого было руководство ополчением. В новгородской республике в ведении тысяцкого были торговые дела и торговый суд.
Был и посадник – ПСГ запрещала князю судить без посадника. Посадник контролировал деятельность князя.
Судебные органы – кто управляет, тот и судит!
29 из 167