Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
учебный год 2023 / Билеты ИОГП 21-22..pdf
Скачиваний:
18
Добавлен:
19.12.2022
Размер:
1.49 Mб
Скачать

Вопрос 30. Процессуальное право по Соборному уложению 1649 года.

Суд по Соборному уложению по-прежнему не был отделен от администрации: 1. Царский суд (царь + думные чины): суд, обладающий апелляционными

п о л н о м о ч и я м и о т н о с и т е л ь н о н и ж е с т о я щ и х с уд о в + с уд, осуществляющий, вершение дела (разрешение по существу) для особо сложных дел, рассматриваемых нижестоящими судами.

2.Церковный суд – суд, рассматривающий споры патриарших крестьян и церковных феодалов.

3.Суд воевод – суд, рассматривающий споры служилых людей, возникшие по месту их службы.

4.Приказы – органы, обладавшие специальной подсудностью в отношении некоторых категорий дел (Стрелецкий приказ – дела с участием стрельцов, Разбойный и Земский приказ – уголовные дела).

5. Губные старосты и целовальники – уголовные дела в местностях,

отдаленных от центральных приказов.

6.Третейский суд – способ досудебного разрешения гражданских дел.

7.Вотчинный суд – суд господина над своими крестьянами и холопами.

Процесс имел 2 формы – состязательный и розыскной, однако он не отражал разделения на гражданский и уголовный процесс.

Состязательный процесс предполагал формальное равенство сторон. Судопроизводство начиналось по челобитной истца, в которой необходимо было четко определить цену иска. Ответчик извещался о подаче против него челобитной и должен был явиться в суд по зазывной грамоте (или приставной памяти) для предоставления своих возражений. Неявка без уважительных причин (болезнь, служба) вела к автоматическому проигрышу дела. Но возможно было поручительство.

Дьяк записывал все доводы сторон. Этот процесс сбора и предъявления доказательств назывался засуживанием и требовал присутствия сторон. После составления протокола и его подписания сторонами дело направлялось на вершение, когда непосредственно судьи разрешали дело, руководствуясь исключительно записанной в протоколе информацией. Суд давал формальную оценку предоставленным доказательствам и выносил решения. Таким образом, процесс был письменным.

Розыскной процесс начинался по доносу о совершении преступления или при поимке преступника с поличным, однако мог также быть начат органами власти, получившими информацию о возможных преступниках при проведении пыток и опросов по другим делам. Розыскное дело, в отличие от состязательного, не могло быть прекращено примирением сторон. В розыскном

90 из 167

процессе стороной обвинения (которой, по сути, являлся судебный органприказ или целовальники) применялись разнообразные средства сбора доказательств – гонение следа, свода, допрос преступника, опрос свидетелей, повальный обыск (опрос окрестного населения с целью подтвердить факты о событии преступления и личности преступника), пытка. Четкого деления на стадии розыскного процесса не было, так как суд (приказ) являлся одновременно стороной обвинения.

Был еще так называемый политический процесс – упрощенная форма розыскного процесса по преступлениям против государя. Отличия: начинался с извета, подсудность – только царь, срочность (скорый суд) и объект посягательства (государь и государство).

В процессе господствовал формальный метод оценки доказательств. Хотя строгой иерархии доказательств не существовало, определенные правила все же имелись – например, в ссылке на виноватых (вид свидетельских показаний)

свидетель должен были в точности повторить позицию вызвавшей его стороны. Цена свидетельского показания зависело от сословного положения свидетеля. Общая ссылка или общая правда (еще один вид свидетельских показаний) подразумевала договоренность сторон состязательного процесса о признании определенного доказательства решающим по делу. Применение присяги и жребия ограничивалось ситуациями, когда иных доказательств не было.

91 из 167

Вопрос 31. Правовое положение дворянства в XVIII веке.

В XVIII веке в России окончательно сформировался сословный строй. Особенности сословного строя:

Замкнутость сословного строя. Вход в сословную группу и выход из неё проблематичен.

Формирование определённых прав и гарантий, чёткая регламентация статуса. Здесь довольно подробное определение статуса групп: права и обязанности, ограничения.

Сословия назывались состояниями в XVIII веке.

Дворянство (можно называть и шляхетство). В середине XVIII в. слово дворянство окончательно утвердилось. Исконно дворянин – от слова «дворный», «дворовый слуга», поэтому «благородное дворянство» - противоречивое понятие.

Категории:

Правильное потомственное дворянство – имеет разные источники

происхождения – фиксируется с Жалованной грамоты дворянству 1785 года 6 родов потомственного дворянства.

1)Выслуживается военной службой – оберофицеры и выше при Петре 1

2)Пожалованное – как награда – Оспенные

3)По орденам – определенные

4)Индигенат – удостоверение прав иностранного дворянства в России

5)Титулованное – князья, барон, граф - новодельные

6)Древнее дворянство – самый престижный вид

Личное дворянство

Для дворянского патента нужно было собрать некоторые документы: служебный формуляр, справка при рождении.

Положение:

Права:

Неподатное сословие – не распространяется подушная подать

Не подлежат наказанию на теле

Право обращаться к императору

Право на роскошь и некоторые статусные предметы: шпаги, наличие экипажа и тому подобное

Имущественные права:

o право на крепостных крестьян

o монопольное право на промышленное винокурение

92 из 167

o вывоз сельскохозяйственной продукции за границу

oпредохранение дворян от расточительства: иски о карточных проигрышах запрещались, опека – назначение управляющих имением при владельце расточителе. Опекой ведала дворянская опека

oуказ о единонаследии 1714 года – запрет дробления имений при наследовании.

Дворянское самоуправление:

oДворянская юстиция – сословные суды для дворян. Первая инстанция

– земский суд, апелляция – верхний земский суд, при Павле остался только земский суд.

oДворянские собрания: губернские и уездные. Раз в три года собирались. Решали вопросы: 1) избрание нижнего земского суда (у него была важная функция по созданию хлебных запасов и выбирали капитана исправника и заседателя – полицейские функции, 2) вопросы размежевания земель.

Обязанности:

Военная служба.

Образование. При Анне Иоанновне – были даже экзамены в 14 лет.

Управление крестьянами. Отвечали за общественный порядок в имении.

С Петра /Екатерины 2 была обязанность служить и обязанность учиться. Это стало одной из предпосылок загнивания этой прослойки.

93 из 167