Вопрос 28: Источники права в период сословно-представительной монархии

Источниками права являются:

1. Обычаи, который назывался «старина», во многих судебных решениях («быть по старине»)

2. Приговоры

3. Указы царя

4. Совместные указы с Боярской Думой

5. Уставы. Характерный признак времени – появление отраслевых уставов. Уставы, принятые для конкретных сфер: торговый устав (1653), Новоторговый устав (1667) – борьба с засильем иностранного купечества. Там регулируется налогообложение, вопросы таможенной службы.

6. Судебники - руководство для судей при судопроизводстве (характерна казуистичность)

7. Уложения

Судебник 1550 года, в нем отразились изменения законодательства с 1497 года.

Актом, содержащим главным образом нормы церковного права, и также некоторые нормы семейного, гражданского и уголовного права, был Стоглав 1551 года. Он представлял собой собрание постановлений Собора.

Крупнейшим законодательным актом было Соборное Уложение 1649 года. (первый документ, который был напечатан) Поводом к принятию послужило восстание посадских людей в Москве, которые требовали улучшение своего положения и защиту от притеснений. В это же время требования царю предъявили и дворяне, которые считали, что их во многом ущемляют бояре. Главная причина принятия заключается в обострении классовой борьбы. Царь и верхушка господствующего класса, напуганные восстанием посадских, стремились для успокоения масс создать видимость облегчения положения посадского населения. На решение повлияли и челобитные дворянства, в которых содержались требования об отмене урочных лет.

Источники Уложения:

1. Книги приказов

2. Иностранное законодательство - масса параллелей с литовским статутом (нормы о службе, вопросы наследования)

3. Церковное законодательство

4. Судебники

5. Новоуказные статьи, которые дополняли отдельные главы

6. Царские указы, боярские приговоры

Замечание П.Л. С семинара: Главная особенность развития права в этот период - постепенное преодоление казуистичности и возникновение первых абстрактных норм (очевидно, не таких, какими мы привыкли видеть их сейчас, но гораздо более абстрактных, чем прежде. Законодатель начинает предпринимать попытки не узаканивать одно конкретное решение, а выработать механизм решения схожих проблем в дальнейшем). Также важно понимать, что «переработка и систематизация приказов и указов для Соборного уложения» - не та консолидация права, в современном понимании, а скорее просто объединение готовых норм вместе. Никто их особо не переделывал и не анализировал.

Вопрос 29: Гражданское право по Соборному Уложению 1649 года Вещное право.

Получают юридическое закрепление три вида феодального землевладения:

1. Государственное или собственность непосредственно царя (дворцовые земли)

2. Вотчины (родовые, выслеженные и купленные)

3. Поместья

И вотчинное, и поместное землевладение не были абсолютными вещными правами. Поместья даже не могли передаваться по наследству, если не было наследников, которые бы могли служить. Подробнее о поместьях и вотчинах в 27 вопросе.

Основания возникновения такого вещного права:

1. Служба

2. Наследование

3. Сделка

4. Пожалование

В связи с этим, появляется новая форма сделок – сделки с участием государственных органов (крепостные). Такая форма применялась, когда нужно было согласие собственника. Участие государства проявлялось в необходимости подавать челобитные в Поместный приказ.

Форма сделок была простая или крепостная. Регистрация осуществлялась не для защиты частного интереса, а для публичного. Так обеспечивался:

1. Сохранение земельного фонда

2. Учет служилых людей

Это демонстрировало феодальный характер отношений, обязанность нести военную службу. Крепостная форма – разрешение государственного органа на совершение сделки. Земля – это служебный фонд. Оборот земель настолько интересен государству. Это феодализм – охрана прав феодальных фамилий и родов, чтобы никто из владельцев незаконным образом не нанёс ущерб роду. Обязательственное право.

Для совершения сделок требовалось два условия: соблюдение формы и ее добровольность. Добровольность сделки. Появляется норма о заключении договора «под принуждением», угрозой, влияние обмана. Про порок воли пока не говорим, но в этом отношении уже развивается законодательная техника, сделка под принуждением уголовно наказуема.

Договоры:

1. Заем теперь беспроцентный, хотя фактически проценты все же взыскивались. Установлен срок исковой давности в 15 лет, частичная отдача долга прерывала течение срока. Если должник никак не мог отдать долг – он становился кабальным заемным холопом. Невольный случай освобождал от ответственности по договору. Несостоятельность могла быть по злому умыслу должника или же в результате несчастного случая, закон различает эти формы.

2. Купля-продажа вотчин и поместий имела особый порядок, такая сделка регистрировалась в Поместном приказе, потому что государству было необходимо вести учет земель для службы.

3. Мена поместий и вотчин тоже требовала соблюдения нескольких условий: равноценность обмена, составления меновой записи и подача челобитной в Поместный приказ.

4. Личный наем был разрешен для крестьян, с последующей опасностью попасть в кабалу

5. Договор товарищества (не совсем корректно сравнивать с юр.лицом, так как купцы оставались самостоятельными участниками оборота) для купцов разрешал им вести совместную торговлю, по долям получать прибыль и нести расходы. Товарищи могли в суде требовать своей части, их требование не подлежало удовлетворению, если имело место обстоятельство непреодолимой силы.

6. Поклажа (хранение) появление возможности хранения имущества служилого человека

Обязательства обеспечивались залогом (можно закладывать и себя с домочадцами, и имущество) или поручительством. Если тот, за кого ручались, умрет раньше срока, то с его поручителей не взыскивался долг, потому что ручались они только в случае невозврата. То есть, смерть залогодателя - основание прекращения залога.

Наследование осуществлялось также, по закону и по завещанию. Однако женщины были ограничены в некоторых правах, касающихся наследования и владения определенными землями:

1. Они не моли нести службу

2. 2. При выходе замуж женщина уходит из рода

Также, нельзя завещать недвижимое имущество монастырю, потому что монастыри освобождены от уплаты налогов, гос-во не хочет терять эти деньги с земли + в таком случае с земли никто не служил.