Вопрос 21. Уголовное право по Судебнику 1497 года

В Судебнике отражено изменение понятия преступления. Общественная опасность как определяющий признак понимается все сильнее, что приводит к появлению нового термина – лихое дело. Лихое дело – деликт, задевающий не только частный, но и общественный, государственный интерес.

Мнение Павла Львовича: «лихое дело» не выместило понятие «обидного дела». Последнее широко представлено позже в СУ 1649 года (ему посвящена практически вся Х глава). Судебники просто не называли это обидой.

Лихость - это характеристика не столько деяния, сколько лица (лихой человек). Ве́домый лихой человек - тот, кто давно известен лихими делами. О лихости может свидетельствовать как неоднократность совершения преступлений, так и тяжесть конкретного деяния.

Наряду с компенсационной появляется новые цели наказания: изоляция преступника от общества и превенция посредством публичных жестоких наказаний и смертной казни, воспитывающих правосознание через устрашение.

Об этом свидетельствуют, например, санкции не-компенсирующего характера. Появляется полноценная смертная казнь, причем тоже разной степени жестокости; торговая казнь — избиение кнутами на торговой площади.

Лихого человека казнили на месте, интересы пострадавшего лица (получением им компенсации и т.п.) приносились в жертву публичным интересам.

Субъектами считаются и холопы, так как целью наказания перестает быть компенсация, которую холопы выплатить не в состоянии. Субъективная сторона раскрыта слабо, умысел или неосторожность не выделяются.

Объекты: помимо имущественных преступлений и преступлений против личности, появляются государственные преступления (крамола, подым) и преступления против порядка управления и суда (ябедничество). Посул и лжесвидетельствование не предусматривают санкции как за лихое дело, лишь полное возмещение убытков. Новый состав – головная татьба (похищение людей).

На систему преступлений серьезно повлиял классовый конфликт, вследствие чего появилось много новых государственных преступлений (убийство господина, подым – возбуждение населения на бунт), которые карались смертной казнью

Объективная сторона предусматривает разнообразные квалифицированные составы. Например, рецидив (повторная кража) карается строже. рецидив (повторная кража) карается строже. За квалифицированную кражу назначалась торговая казнь и продажа (штраф) в пользу государства, а также тать должен был возместить вред (если он не мог возместить вред, то продавался потерпевшему в холопы). За квалифицированную кражу (рецидив или же кража из церкви) назначалась смертная казнь.

Если истец требовал отмены казни и продажи преступника ему в холопы, то истцу отказывали, а казнь производилась — свидетельство осознания законодателем приоритета публично-правовых интересов над частными.

Вопрос 22. Судоустройство и процесс по Судебнику 1497

Суд не отделен от администрации.

Первая инстанция – приказной суд (бояре + дьяки), местный суд (волостели/наместники). Помогают тиуны

Вторая инстанция – Великокняжий суд/Суд Боярской думы. Помогают дьяки и окольничие.

Общие принципы осуществления правосудия:

• Беспристрастность суда

• Невозможность суда отказать в рассмотрении дела

• Неподкупность

• Постепенно зарождающееся стремление к материальной истине (запрет лжесвидетельства, справедливость и др.)

Новое понимание преступления отразилось на процессе – так как лихое дело причиняет вред не конкретному лицу, а общественным интересам, то роль государства в процессе значительно возрастает. Процесс делится на состязательный и розыскной.

Состязательный процесс осуществляется по гражданским делам и обидам. Получает большую формализацию.

Он начинается с челобитной, в которой заявлялось денежное требование. Ответчика могли взять на поруки (т.е. соседи поручаются за его долги), заключить под стражу (чтобы заплатил деньги — в первую очередь, судебные издержки). Поручался также и истец, поскольку в случае чего он тоже должен был платить. Явка ответчика была необязательной, при неявке он проигрывал дело, и истец получал бессудную грамоту. Много пошлин, за счет которых и кормятся судьи. Процесс завершается выдачей правой грамоты, которая понуждает ответчика найти деньги и заплатить долг.

Розыскной (инквизиционный) процесс применялся при производстве по лихим делам. Субъект — тать. Он начинался по доносу с требованием наказания, доносчики – чаще всего специальные государственные служащие, ездящие по стране. Также мог начинаться при поимке с поличными, а также при коллективном оговоре (мы видим, что репутация играет огромную роль при определении лихого человека). Недельщики брали преступника под стражу до начала суда (впервые в истории русского права появляется идея о необходимости до суда оградить человека от общества). Для получения показаний применялась пытка. Вину можно было доказать с помощью поличного, которое было равноценно показаниям 5-6 добрых людей (показания свидетелей тоже имеют разную силу в зависимости от их репутации). Показания татя проверялись – суд пытался установить объективную истину. Состязательный процесс заканчивался наказанием (чаще всего казнью).

Публичные интересы (государство и общество) превосходят частные интересы (потерпевший) в розыскном процессе. В самом процессе стороны, разумеется, неравноправны: у процесса цель не разрешить конфликт, а выявить и уничтожить опасный элемент общества.

Процесс был письменный, велся судебный список – протокол. По наиболее сложным делам нижестоящий суд направлял список в вышестоящий, который прописывал на его обратной стороне, как правильно разрешить ситуацию.

Для состязательного процесса характерно множество формальных доказательств (поле, присяга). Если свидетель стороны противоречит показаниям стороны, то это ведет к проигрышу дела. Общая правда — обе стороны ссылаются на одного свидетеля, чье мнение и разрешает дело (тоже формализм).

Доказательствами были в основном свидетельские показания; свидетели именовались послухами, ими могли быть даже холопы. Судебный поединок не одобрялся церковью и терял свое значение, присяга также постепенно исчезала, так как присяга простолюдинов встречала яростное сопротивление со стороны феодалов.

Появляются и закрепляются письменные доказательства (связь с развитием гражданского права) — договоры между сторонами.

Процессуальные документы суда:

• Правые грамоты (судебные решения)

• Докладные списки (протоколы судебных разбирательств, которые поступали на доклад великому князю)

• Бессудные грамоты (обвинительные приговоры ответчику без судебного разбирательства, вследствие неявки в суд)

• Срочные грамоты (грамоты, которые устанавливали сроки явки в суд)

• Приставные грамоты (выдавались приставам, посланным с поручениями суда)