I этап:

1. Характеристики института брака

1. Брак по ГГУ является светским институтом. (§1317) «брак заключается силою того, что брачующиеся заявляют перед чиновником гражданского состояния лично и в одновременном присутствии их, что они желают вступить в брак друг с другом». Впрочем, ГГУ не запрещал и церковную форму брака, подчеркивая, что его нормы регулируют лишь гражданский брак. «Церковные же обязанности в отношении брака»— сохраняют силу независимо от постановлений этого отдела»(§1566).

2. Моногамный характер брака (единобрачие). § 1309 ГГУ прямо указывает, что «запрещается вступать в брак, пока прежний брак не прекращен или не признан ничтожным».

1. Определение понятия брак

Определение брака в ГГУ текстуально НЕ ДАНО, но есть в Мотивах к его проекту – брак есть «некоторый независимый от волн супругов нравственный и юридический порядок».

1. Брачный возраст

ГГУ установил (§ 1303) для вступления в брак довольно высокий брачный возраст:

для женщин 16 лет, для мужчин —21 год.

Согласия на заключение брака со стороны родителей (опекунов) вступающих в брак лиц — в ГГУ значительно ослаблено. Оно сведено к праву отца давать разрешение на брак несовершеннолетних детей (то есть до достижения ими 21 года) и праву матери давать такое разрешение незаконным детям (§ 1305).

2. Заключение брака

Определялась процедура заключения брака: брак заключался по заявлению брачующихся перед чиновниками гражданского состояния лично. Заявление не могло быть сделано под условием или с указанием срока.

(§1317) «брак заключается силою того, что брачующиеся заявляют перед чиновником гражданского состояния лично и в одновременном присутствии их, что они желают вступить в брак друг с другом».

3. Ничтожность, оспоримость брака.

Ничтожность брака:

1. Не соблюдена процедура заключения брака

2. Если один из супругов во время заключения брака был недееспособным, находился в бессознательном состоянии, временное расстройство душевной деятельности

3. Если один из супругов состоял в действительном браке с третьим лицом

4. Если заключен между родственниками или свойственниками

Оспоримость брака:

1. Может быть оспорен тем супругом, который во время заключения брака был ограничен в своей дееспособности

2. Может быть оспорен тем супругом, которого под угрозой побудили вступить в брак

Из числа условий, препятствующих вступлению в брак, кроме обычных (наличие отношений родства, свойства, усыновления и т.д.), нужно выделить одно, имеющее ярко выраженный нравственный характер: «Запрещается вступать в брак разведенном по прелюбодеянию супругу с лицом, с которым разведенный супруг совершил прелюбодеяние, если, по решению о разводе признано, это прелюбодеяние послужило основанием к разводу». (§1312).

6. Развод.

Комиссия по составлению проекта ГГУ отвергла свободу развода супругов. Брак представлялся законодателю нерасторжимым даже по взаимному согласию супругов (в отличие от любого гражданско-правового договора). Развод был допущен только при наличии особых обстоятельств:

1. злонамеренное оставление супруга (§ 1567);

2. грубое нарушение созданных браком обязанностей (§ 1568).

«Брак не должен расторгаться, хотя он фактически распался, если и поскольку сохранение брака в порядке исключения необходимо в интересах родившихся от этого брака несовершеннолетних детей, или если и поскольку расторжение брака являлось бы по причине чрезвычайных обстоятельств непереносимо жестоким для супруга, отказывающегося дать согласие на развод заявителю, и с учетом интересов заявителя в порядке исключения рекомендуется сохранение брака».

3. (§1566) посягательство на жизнь супруга

4. (1569) душевная болезнь супруга (более трех лет).

1. ГГГ допустил расторжение брака только при наличии причин, в основе которых (кроме § 1569) лежала тяжкая вина нравственного (этического) характера.

7. Характер правоотношений супругов

ГГУ не знает легальной власти мужа над женой, но и не признал и равенства мужчины и женщины в браке. В § 1354 прямо закреплен принцип главенства мужа в общесемейных делах: «Мужу предоставляется решать все вопросы, касающиеся совместной супружеской жизни, в частности, он избирает местожительство». => право преимущественного решения общесемейных вопросов. Свои границы оно находило в правиле запрещения шиканы, специально применяемой германским законодателем при конструировании личных правовых отношений супругов – (§ 1354) право жены «не подчиняться решению мужа, если оно представляется злоупотреблением с его стороны своим правом».

Замужние женщины, согласно § 104 ГГУ, не входят в число лиц, лишенных дееспособности. => сделки, заключенные германской замужней женщиной с третьими лицами не являются сами по себе ничтожными. Однако мужу было предоставлено право «прекратить действие юридического отношения, если он, по своей просьбе, будет уполномочен па то опекунским судом. Опекунский суд должен уполномочить его, если окажется, что деятельность жены вредит интересам супружеского союза» (§ 1358). Еще более характерны следующие правила. Согласно (1356), «жена вправе и обязана заведовать общим хозяйством». В пределах домашнего хозяйства ей предоставлено право (§ 1357) «вести дела мужа вместо него представлять его. Но «сделки, заключенные ею в пределах этого круга деятельности, считаются заключенными от имени мужа... Муж может ограничить или отменить это право жены. Впрочем, и это право мужа не было абсолютным и могло быть оспорено женой в том же опекунском суде (ч. II § 1357).

2. главенство мужа над женой в личных правоотношениях было по ГГУ бесспорным.

7.1. Имущественные права супругов

Общее правило: для всех «браков режим общности имущества с правом мужа им пользоваться и управлять». (Режим полной имущественной общности, раздельности имуществ ГГУ также допускаются, но для этого супруги обязаны заключить особый брачный контракт).

По этой системе имущество жены, принадлежащее ей до брака или приобретенное ею во время брака, остается ее собственностью, но находится в управлении и пользовании мужа («внесенное имущество»).

Правомочие мужа в отношении такого «внесенного имущества»:

1. Оно простирается до «владения вещами, которые входят в состав внесенного имущества» (§1373)

2. В отношении отдельных категорий вещей (деньги, потребляемые вещи), право распоряжения.

Гарантии жены:

1. ГГУ потребовал от мужа «правильного управления» имуществом и сообщения ей сведений о состоянии имущества (§ 1374).

2. (§ 1375) обязанность мужа испрашивать ее согласия по актам распоряжения (кроме денег и потребляемых вещей).

Помимо режима «внесенного имущества», ГГУ установил режим «отдельного имущества» жены, на который не простирается власть мужа. К нему относились:

• личные вещи жены (вплоть до драгоценностей)

• всякое имущество, которое она получит по наследству или по договору дарения (§1366).

• все то, что «жена приобретает своим трудом или самостоятельным ведением какого-либо предприятия» (§ 1367).

Итог: Консервативная система «управления й пользования имуществом» мужем.

8. Родительская власть

ГГУ пошел в этом вопросе по пути, проложенному пандектным правом, согласно которому «воспитание детей и руководство ими есть право родителей. Отцовская власть, как таковая, не имеет уже в этом отношении особого значения».

• (§1626) несовершеннолетние (до 21 года) дети состоят под родительской властью, которая включала родительскую власть отца и матери.

• Если отец не умер и не лишен права родительской власти, то ГГУ предоставляет ему «заботиться о личности и имуществе детей» (§ 1627).

• Пока длится брак, мать наряду с отцом «вправе и обязана забояться о личности детей» (§ 1634). Отцовская власть значительна и по-объему уполномочий. Так, право отца заботиться о личности детей простирается до права «прибегать к соответствующим исправительным мерам», налагаемым опекунским судом по просьбе отца (§ 1631). В силу заботы об имуществе детей отцу предоставлялось «право пользовании имуществом детей» (§ 1649).

1. Можно говорить об определенном смягчении отцовской власти в ГГУ по сравнению с ФГК. Причем объем отцовской власти умерялся введением особой инстанции — опекунского суда (полномочия по контролю, надзору за действиями родительской власти вплоть до лишения отца права представительства детей).

«Опекунский суд обязан принимать необходимые для предотвращения опасности меры, когда предвидятся вредные последствия для правильного душевного или физического развития ребенка от того, что его отец злоупотребляет правом попечения о его личности, не заботится о нем, или повинен в бесчестном или безнравственном образе действий... Отец может быть лишен права на управление, а также на пользование имуществом детей, если он нарушил право детей на получение от него содержания...».

Вывод: ограничение родительской (главным образом отцовской) власти, оказавшейся в ГГУ под авторитетным контролем органа государства — опекунского суда.

8.1. Юридическое положение внебрачных детей

Число внебрачных детей всегда было достаточно значительным, что порождало в праве проблему определения их правового положения. Германское право XIX века признавало за внебрачными детьми право требовать содержания от отца.

ГГУ вносит существенные изменения и ограничения в рассматриваемый вопрос. Внебрачным детям было предоставлено юридическое положение законных детей только по отношению к матери и ее родственникам. Гораздо худшим оказался статус внебрачного ребенка по отношению к природному отцу - незаконный ребенок и его отец не признаются состоящими в родстве со всеми вытекающими юридическими последствиями.

Германский законодатель предоставил внебрачному ребенку по отношению к отцу одно право - требовать содержания до достижения 16-летнего возраста, причем содержания, лишь соответствующего общественному положению матери (а не отца).

НО было поставлено в прямую связь с унизительной процедурой доказательства порядочности поведения матери незаконнорожденного ребенка в период его зачатия. Обязанности отца по отношению к внебрачному ребенку вообще отпадали! если поведение матери ребенка (во время его зачатия) не было безупречным.

2. Раздел брачно-семейного права оказался в ГГУ, одним из наиболее консервативных. Неудивительно, что в 1919 году Веймарская конституция в числе основных принципов общественной жизни провозгласила равноправие обоих полов в браке (ст. 119) и право внебрачных детей на «такие же условия физического, духовного и общественного развития, как и для детей, родившихся в браке» (ст. 121), подорвав тем самым правовую основу многих правил ГГУ, регулирующих брачно-семейное право.

• отсутствие пределов наследования по закону. При отсутствии более близких родственников наследниками умершего становились родственники любых отдаленных степеней.

Эта система имела своим источником старогерманское феодальное право. При ней родственники призывались к наследованию по так называемым линиям (парантеллам¹). Решающим являлось естественное расчленение семьи, как оно проявлялось в ряде следующих друг за другом рождений.

В основе этой системы - стремление германского законодателя создать такой порядок наследования, при котором частная собственность отдельных лиц:

1) оставалась бы в частных руках, то есть оставалась в пределах сколь угодно широкого круга родственников, умершего (ДОСТИГАЛАСЬ введением неограниченного числа парантелл наследников)

2) предохранялась бы от измельчания.

(ДОСТИГАЛАСЬ установлением следующего правила:

• Первостепенная линия (парантелла) наследников исключает «все последующие» (§ 1930). Внутри наследующей парантеллы наследство получают не все родственники, а только главы данной парантеллы. Например, в случае призвания к наследству второй парантеллы, если родители наследодателя оставались в живых, они наследовали одни и поровну, исключая всех членов своей парантеллы, например братьев и сестер наследодателя).

• Наследственные права пережившего супруга. ГГУ предоставил пережившему супругу право собственности на известную часть наследства умершего супруга (от 1/4 до 1/2 при наличии наследников первых двух парантелл, а также деда и бабки).

1. по ГГУ переживший супруг — привилегированный законный наследник.

• Вводный закон к ГГУ оставил в силе два особых порядка наследования по закону (дворянские фидеикомиссы и крестьянское право единонаследия), не подчиняющихся общим правилам кодекса; Фамильные фидеикомиссы представляли собой неотчуждаемое родовое дворянское имущество, переходящее по наследству только к старшему, сыну наследодателя. Объектом фамильных фидеикомиссов являлись земля и денежные капиталы. Дворянские фидеикомиссы, как и построенные аналогичным образом крестьянские права единонаследия, резко противоречили буржуазным принципам равноправия и свободы собственности.

Дееспособность лиц, заключающих сделку

(§ 104—115).

Согласно § 104 ГГУ

Недееспособными являются лица: 1. не достигшие 7 лет, 2. находящиеся в состоянии болезненного расстройства психической деятельности, исключающего свободу волеизъявления, если это состояние по своей природе не является временным

Несовершеннолетние старше 7 лет признаются германским правом уже ограниченно дееспособными, и договоры, не касающиеся приобретения правовых преимуществ требовали согласия законного представителя.

Среди причин, объясняющих расширение круга лиц, способных к заключению юридических сделок, нужно выделить социальную: усилившееся включение несовершеннолетних и женщин в систему капиталистического хозяйства (фабричный труд малолетних, женщин).

Волеизъявление сторон (то есть внешнее выражение воли).

(п.116) Волеизъявление не признается ничтожным, если изъявившее лицо умалчивает о том, что его действительная воля отлична от выраженной. Волеизъявление ничтожно, если оно должно быть обращено к другому лицу и последнему известно о скрытой оговорке.

Данная статья говорит нам о том. что есть 2 элемента:

1. воля (намерение)

2. ее выражение (истинная воля)

Однако изъявление может быть признано ничтожным, если одной стороне известна действительная невыраженная воля второго лица.

«Теория волеизъявления» была призвана придать обязательственным (договорным) связям большую определенность и стабильность в интересах капиталистического оборота.

Соблюдение формы

Как общее правило, для действительности договора ГГУ не требует специальной формы. Кодекс установил обязательную форму (письменную или судебную) только для отдельных договоров (сделки с недвижимостями (землей, имениями). Форма договора имела основополагающее значение по ГГУ для особого вида обязательств — абстрактных.

§ 780. [Договор о принятии на себя обязательства]

Договор, по которому исполнение обещано таким образом, что обещание следует рассматривать как самостоятельное основание возникновения обязательства (договор о принятии на себя обязательства), действителен только в том случае, когда обещание изложено в письменной форме, если не установлена иная форма.

Их наличие в ГГУ надо признать поэтому значительной уступкой крупной германской буржуазии, промышленникам — монополистам и банкирам.

Непротиворечие общественной нравственности

Характерны для ГГУ особые требования для действительности договоров, такие как «добрые нравы», «добрая совесть». Согласно п. 138 признающего недействительной всякую сделку, противоречащую «добрым нравам».

§ 136. (1) Сделка, противоречащая добрым нравам, ничтожна. (2) В частности, ничтожна сделка, по которой какое-либо лицо, пользуясь стесненным положением, неопытностью, легкомыслием или слабоволием другого, заставляет последнего взамен каких-либо услуг со своей стороны пообещать или предоставить себе или третьему лицу имущественные выгоды, явно несоразмерные встречному удовлетворению.

+ два весьма характерных правила, имеющих большое значение для судебной практики. Первое из них объявило, что «договор следует толковать согласно требованиям доброй, совести и принимая во внимание обычаи гражданского оборота» (§ 157), Второе обязало должника «производить исполнение так, как того требует добрая совесть, сообразуясь с обычаями гражданского оборота» (§ 242). Таким образок, ГГУ контролирует внеюридическими критериями не только заключение договорных обязательств (§ 136), но и их исполнение и толкование.

3. Договор

4. Обязательства из недозволенных действий (деликт)

согласно § 145

«если кто-либо предложит другому заключение договора, то Он связывается этим предложением...»

1. Договор понимался как юридическая связь, установленная между несколькими лицами.

согласно § 241

«на основании обязательственного отношения кредитор имеет право требовать от должника совершения условленного предоставления (удовлетворения). Предоставление может заключаться и в воздержании...».

2. Содержанием договора могло быть как положительное действие, так и воздержание от такового.

Дееспособность лиц, заключающих сделку

(§ 104—115).

Согласно § 104 ГГУ

Недееспособными являются лица: 1. не достигшие 7 лет, 2. находящиеся в состоянии болезненного расстройства психической деятельности, исключающего свободу волеизъявления, если это состояние по своей природе не является временным

Несовершеннолетние старше 7 лет признаются германским правом уже ограниченно дееспособными, и договоры, не касающиеся приобретения правовых преимуществ требовали согласия законного представителя.

Среди причин, объясняющих расширение круга лиц, способных к заключению юридических сделок, нужно выделить социальную: усилившееся включение несовершеннолетних и женщин в систему капиталистического хозяйства (фабричный труд малолетних, женщин).

Волеизъявление сторон (то есть внешнее выражение воли).

(п.116) Волеизъявление не признается ничтожным, если изъявившее лицо умалчивает о том, что его действительная воля отлична от выраженной. Волеизъявление ничтожно, если оно должно быть обращено к другому лицу и последнему известно о скрытой оговорке.

Данная статья говорит нам о том. что есть 2 элемента:

3. воля (намерение)

4. ее выражение (истинная воля)

Однако изъявление может быть признано ничтожным, если одной стороне известна действительная невыраженная воля второго лица.

«Теория волеизъявления» была призвана придать обязательственным (договорным) связям большую определенность и стабильность в интересах капиталистического оборота.

Соблюдение формы

Как общее правило, для действительности договора ГГУ не требует специальной формы. Кодекс установил обязательную форму (письменную или судебную) только для отдельных договоров (сделки с недвижимостями (землей, имениями). Форма договора имела основополагающее значение по ГГУ для особого вида обязательств — абстрактных.

§ 780. [Договор о принятии на себя обязательства]

Договор, по которому исполнение обещано таким образом, что обещание следует рассматривать как самостоятельное основание возникновения обязательства (договор о принятии на себя обязательства), действителен только в том случае, когда обещание изложено в письменной форме, если не установлена иная форма.

Их наличие в ГГУ надо признать поэтому значительной уступкой крупной германской буржуазии, промышленникам — монополистам и банкирам.

Непротиворечие общественной нравственности

Характерны для ГГУ особые требования для действительности договоров, такие как «добрые нравы», «добрая совесть». Согласно п. 138 признающего недействительной всякую сделку, противоречащую «добрым нравам».

§ 136. (1) Сделка, противоречащая добрым нравам, ничтожна. (2) В частности, ничтожна сделка, по которой какое-либо лицо, пользуясь стесненным положением, неопытностью, легкомыслием или слабоволием другого, заставляет последнего взамен каких-либо услуг со своей стороны пообещать или предоставить себе или третьему лицу имущественные выгоды, явно несоразмерные встречному удовлетворению.

+ два весьма характерных правила, имеющих большое значение для судебной практики. Первое из них объявило, что «договор следует толковать согласно требованиям доброй, совести и принимая во внимание обычаи гражданского оборота» (§ 157), Второе обязало должника «производить исполнение так, как того требует добрая совесть, сообразуясь с обычаями гражданского оборота» (§ 242). Таким образок, ГГУ контролирует внеюридическими критериями не только заключение договорных обязательств (§ 136), но и их исполнение и толкование.

Купля характеризуется кодексом посредством описания, основных обязанностей продавца и покупателя, «По договору купли продавец вещи обязуется передать вещь покупателю и доставить ему -право собственности на нее... Покупатель обязан уплатить продавцу условленную плату и взять у него купленную вещь» (§433). ГГУ уделяет много внимания купле-продаже (более 60 параграфов). Выделим лишь отдельные моменты, иллюстрирующие особенности германской купли-продажи.

1. Двухступенчатое перенесение права собственности от продавца к покупателю. Согласно п. 433 договор к. п. не переносит автоматически право собственности на вещь, а лишь порождает обязательство продавца доставить право собственности на нее. => ГГУ строго разграничил два юридически значимых момента:

а) соглашение сторон;

б) фактическую передачу вещи.

1. Повышенная забота создателей ГГУ к обратной купле (выкупу) и преимущественной купле. Для уяснения характера и назначений этих особых видов купли-продажи рассмотрим два следующих правила.

1. Согласно § 503 «право обратной купли может осуществляться по отношению к земельным участкам в течение 30 лет, а по отношению к другим предметам в течение 3 лет после оглашения за продавцом этого права».

1. (§ 510), «право преимущественной купли может быть осуществлено по отношению к земельном участкам в течение двух месяцев, по отношению к другим вещам в течение двух недель по получению извещения». В цитированных нормах интерес представляет:

1) резкое выделение права собственности на землю и отграничение ее от всех детальных вещей;

2) явное преимущество в сроках, предоставленное законодателем праву собственности на землю. Оба названных юридических института введены в ГГУ в интересах вполне определенной социальной группировки — крупных земельных собственников помещиков-юнкеров.

В ГГУ имеется всего одно специальное правило, посвященное эвикции вещи (истребование вещи у покупателя) (§ 440). Между тем еще в эпоху римского права вопрос об ответственности продавца за эвикцию стоял в гражданском обороте на первом месте.

§ 440. [Права покупателя в случае неисполнения] (2) Если движимая вещь была продана и передана покупателю с передачей право собственности, то при наличии права третьего лица на владение вещью покупатель может потребовать возмещения убытков от неисполнения обязательства только в случаях, если он выдал вещь третьему лицу на основании права последнего или возвратил вещь продавцу либо если вещь погибла.

И еще в одном юридически интересном вопросе об ответственности за риск случайной гибели вещи ГГУ не признал римское правило — «periculum est emptoris» - риск случайной гибели . Согласно

§ 446 риск случайной гибели вещи переходит на покупателя только после передачи вещи.

Именно в этом договоре отчетливо выражаются отношения по эксплуатации чужого труда. Договор личного найма создает капиталисту юридические условия для присвоения создаваемой трудом рабочих прибавочной стоимости.

Окончательный проект ГГУ выделил нормы договора личного найма в особый раздел и значительно расширил его содержание до 20 параграфов. К числу наиболее весомых приобретений относятся правила п. 616, 618, 629-630.

1. предоставляет рабочему гарантии сохранения своего места и зарплаты в случае болезни, семейных обстоятельств.616

2. § 618. Надо отметить, что эта норма относилась ко всем лицам, работающим по найму, кроме прислуги,

Работодатель обязан таким образом оборудовать и содержать помещения, приспособления и оборудование, которые должны быть предоставлены для выполнения работ, а также так регулировать процесс их выполнения, осуществляемый под его руководством и согласно его распоряжениям, чтобы обязанное лицо было защищено от опасности для жизни и здоровья в такой степени, в какой это позволяет природа выполняемых работ.

3. 612 предоставляет самим сторонам устанавливать размер вознаграждения только в том случае «если не был определен конкретно, то считается установленным вознаграждение по таксе если такса установлена, а при отсутствии таксы — обычное вознаграждение». Нужно добавить, что размер «обычного» вознаграждения будет определять работодатель (капиталист), а в случае спора — юнкерско-буржуазный суд.

Порядок прекращения договора найма. Для досрочного прекращения договора через одностороннее заявление нанявшегося, то есть рабочего, кодекс требует «уважительны» причин», а если таких причин нет, то нанявшийся должен ответить перед нанимателем за причиненный ущерб» (ч, II § 627).

Максимально затруднив рабочим перемену работы и обеспечив такими средствами их послушание, германский законодатель откровенно занял прокапиталистическую позицию. Но уже два последующих правила кодекса вновь предоставляют некоторые права рабочим.

1. п. 629 давал нанявшимся «необходимое время для попыток найти новую работу в случае объявления об увольнении

2. § 630 предоставлял нанявшемуся право требовать от нанимателя выдачи письменной характеристики.

Компромиссность правил о найме рабочей силы ярко показывает § 624 кодекса, зафиксировавший недопустимость бессрочного найма.

Если трудовой договор заключен с лицом пожизненно или на срок свыше пяти лет, то обязанное лицо может его расторгнуть по истечении пяти лет. Предупреждение о расторжении должно быть сделано за шесть месяцев до прекращения действия договора.

В области имущественного найма особое социальное значение имело правило о правах нанимателя вещи в случае перехода права собственности на нее к новому собственнику, не заключавшему договора найма.

§ 571 ГГУ установил: Если наниматель отчужденного земельного участка предоставил наймодателю обеспечение исполнения своих обязательств, то основанные на этом обеспечении права переходят к приобретателю. Последний обязан возвратить имущество, предоставленное в качестве обеспечения, только в том случае, если оно было ему передано или если он по отношению к наймодателю взял на себя обязательство возвратить его.

Понятие вещи

Вещи - в смысле закона лишь материальные предметы. В понятие вещи не входят животные и бестелесные вещи. => Вещь – это чисто телесный объект.

Можно отметить то, что отчуждать можно не только вещи, но и права. Это закреплено в статье 433, в которой говорится о возможности купить вещь либо права на нее. («По договору купли-продажи продавец вещи обязуется передать вещь покупателю и предоставить ему право собственности на нее. Продавец какого-либо права обязан предоставить покупателю данное право, а если оно дает основание на владение вещью, то передать ему вещь».) => имеем оборот вещей и прав.

1.1. Классификация вещей

Деление вещей на движимые/недвижимые специально НЕ предусмотрено. НО выделяются:

1. земельные участки

2. движимые вещи

Движимостью считается все, что не является земельным участком, его принадлежностью, прочно связанной с почвой.

Кроме того в ГГУ упоминаются:

1. Заменимые вещи - движимые вещи, которые в гражданском обороте определяются числом, мерою или весом.

2. Потребляемые вещи – 1) движимые вещи, использование которых в соответствии с их назначением заключается в их потреблении или отчуждении.

2) движимые вещи, находящиеся на товарном складе или в составе иной совокупности вещей, использование которых в соответствии с их назначением заключается в отчуждении отдельных вещей.

Вещные права в ГГУ:

1) право собственности

2) право владения

3) вотчинные служебности (сервитуты)

4) право преимущественной купли

5) пользовладение

1) Право собственности

Право собственности является центральным, институтом вещного права, => право собственности оказалось в ГГУ на следующем за обязательственным правом месте (в третьей книге кодекса).

Составители окончательного проекта ГГУ не дали понятия права собственности. Они избрали традиционный путь конструирования права собственности посредством описания содержания права собственности.

Общая норма, характеризующая в ГГУ право собственности: «Собственник вещи может, насколько тому не препятствуют закон или права третьих лиц - обращаться с вещью по своему усмотрению и исключать других от всякого воздействия на нее» (§ 903).

Кодекс выделив таким образом два основных правомочия собственника(Можно сказать как черты права собственности по ГГУ):

1. позитивное «обращаться с вещью по своему усмотрению»

Действительно, предоставив собственнику власть обходиться с вещью по своему усмотрению, германский законодатель тем самым дал ему обширное господство, над вещью;

2. негативное — «устранять всех других-от воздействия на нее».

означал не что иное, как исключительность господства собственника.

Такая характеристика права собственности носила традиционное, римское происхождение.

Член комиссии, крупный ученый-романист Р. Эом, выступил с другим признаком права собственности: «Свобода собственности необходима для всех нас... Вся наша общественная и нравственная свобода, которой мы обладаем как индивиды, самое драгоценное благо, которое мы все имеем, становится для нас единственно возможным благодаря, праву свободной частной собственности»

Свобода и индивидуальный характер права собственности, наряду с признаками исключительности и всеобъемлющего характера - господства лица над вещью, составили атрибуты германской конструкции собственности, зафиксированной в германском ГК 1896 г.

Важный вопрос о таком виде собственности, как земельной собственности. $905 предоставляла собственнику земельного участка обширную власть—не только на поверхность земли, но и на недра и воздушное пространство в границах земельного участка. Право собственника земли не распространялось только" на полезные ископаемые, имеющие государственное значение и к которым относились некоторые важнейшие металлы, уголь, соль; их эксплуатация.

Столь обширная правовая власть над вещью не могла быть безграничной. Общий юридический предел был поставлен господству собственника правилом о запрещении шиканы (§ 226) «Не допускается осуществление права исключительно с целью причинения вреда другому лицу».

Наряду с ней германский законодатель ввел отдельные конкретные ограничения права собственности. Объем и характер ограничений находились в прямой зависимости от вида вещей (недвижимости или движимости). Для ГГУ характерно, отсутствие сколько-нибудь значительных ограничений в праве собственности на движимые вещи. Основное внимание кодекс уделил формулировке ограничений права собственности на недвижимость. Обратимся непосредственно к анализу так называемых легальных ограничений собственника недвижимого имущества (земли). Нормы ч. II § 905 и 906.

1. В части II § 905 дословно говорилось следующее: «Собственник не может, однако, воспретить воздействие на такой высоте или в такой глубине, что устранение его не представляет для него интереса». Позднейшие комментарии к ГГУ указывали, что эта норма не лишила земельного собственника права на недра и «воздушный столб». В частности, германский собственник вправе, как и французский, возражать против проведения подземного сооружения, проводимого строительной фирмой под его земельным участком, или против сооружения проводов над своим земельным участком.

2. Следующему, §906 ГК принадлежит особая роль в оценке конструкции права собственности по ГГУ. Текст, знаменитого параграфа гласил: «Собственник, земельного участка не может запретить подачи к нему с другого участка газа, пара, запахов, дыма, копоти, тепла, сотрясений и других подобных воздействий, если такое воздействие не стесняет его или стесняет только в незначительной степени- в пользовании своим участком, или же обуславливается таким использованием этого участка, которое соответствует обычному по местным условиям н по положению участка пользованию». В этом положении «находит свое отражение тенденция, ущемляющая интересы мелких и средних собственников земли в пользу крупных монополий».

Условия, при которых земельный собственник обязан терпеть воздействия (эмиссии), поступающие на его земельный участок:

1) он должен терпеть только те эмиссии, которые лишь незначительно нарушают его интересы при ординарном пользовании своим земельным участком. Это условие формализует лишь соседскую обязанность собственников к взаимной терпимости, обусловленной пространственным сосуществованием их земельных участков.

2) Согласно этому условию, земельный собственник не может возражать против таких эмиссий, которые, хотя и выходят за пределы незначительности, но не превышают обычных для данной местности воздействий.

Предписание § 907 уже явно становится на защиту земельного собственника:

«Собственник земельного участка может требовать, чтобы на соседних участках не возводились или не сохранялись такие сооружения, относительно которых с достоверностью можно предвидеть, что существование их или пользование ими будут иметь своим последствием' недопустимое воздействие на его участок...».

Особенности правомочий собственника по распоряжению вещами. Здесь вновь выступают в резкой форме различия между недвижимыми и движимыми вещами. При переходе права собственности на- движимые вещи ГГУ закрепил старое германское правило «Рука должна предостерегать руку». Оно означало повышенную защиту прав добросовестного приобретателя вещи, то есть лица купившего чужую вещь, но считавшего что продавец ее собственник. Собственник такой вещи, доверивший ее продавцу, лишался права истребовать ее у добросовестного приобретателя. => последний, согласно вышеупомянутому правилу мог получить больше прав, чем их имел отчуждатель.

Распоряжение недвижимостью ограниченно рядом довольно сложных формальностей (РЕГИСТРАЦИЯ В ПОЗЕМЕЛЬНОЙ КНИГЕ). И это тоже отличительная черта германского вещного права, так как в римском нраве полностью отсутствовали формальности сделок с недвижимостями.

2) Право владения

Нормативный материал по владению помешается в ГГУ на видном месте; им открывается третья книга кодекса — вещное право. Обращаясь к юридической характеристике германского владения, нужно сразу подчеркнуть, что его конструкция существенно отличается от известных римского образца.

ГГУ отбросил римскую «волевую» концепцию _{владения}: corpus - фактическое обладание вещью + animus - волевой аспект - возможность обладать вещью как своей собственной. Немцы убрали animus и оставили только corpus.

Владельцами теперь признаны некоторые категории недееспособных лиц (например, дети) и значительные категории лиц обладающих вещами на договорной основе (арендаторы, залогодержатели, хранители). => было ликвидировано традиционное деление на собственно владение и держание, являющееся обладанием вещами без владельческой воли.

I. Признав владельцем, помимо хозяина (собственника, юридического владельца) вещи, арендатора, хранителя и другие категории лиц, обладающих временно вещью на основе обязательственных отношений законодатель должен был тем самым как бы «удвоить» владение. Это было достигнуто путем создания особой юридической конструкции: «непосредственного» и «посредственного» владения: «Если кто-либо владеет, вещью в качестве пользовладельца, закладодателя, арендатора, нанимателя, хранителя или на основании подобного тому отношении, в силу которого он навремя вправе или обязан по отношению к другому лицу, владеть известной вещью, то это другое лицо также признается владельцем (посредственное владение)» .

Юридическая защита института владения. Устранив из конструкции своего владения римский волевой элемент, германский законодатель:

1) существенно расширил сферу владельческой защиты. В качестве владельцев ею могли теперь пользоваться непосредственно упоминаемые выше арендаторы, наниматели и другие категории лиц.

2) в ГГУ утверждаются очень энергичные средства защиты владения, не имевшиеся в сравниваемых системах римского и французского права. Германскому владельцу ГГУ предоставил право «силой противиться запрещенному самоуправству» (§ 659). Если у владельца самоуправно отнята вещь движимая, ему предоставлено право (ч. II § 859) силой отнять эту вещь у нарушителя при условии, что, последний застигнут на месте или «настигнут по свежим следам».

В случае захвата земельного участка посредством запрещенного самоуправства, его владелец вправе восстановить свое владение силой, при условии устранения нарушителя сразу же после захвата (ч. II § 859), В остальных случаях (если упущено время или нарушитель владения скрылся с вещью) владельцу предоставлено право «требовать восстановлении своего владения от лица, чье владение по отношению к нему является порочным».

1. область защищаемого владения и интенсивность его охраны резко расширены германским законодателем.Иными словами, конструкция германского владения неблагоприятна для законных владельцев собственников земли (юнкерства). + Эта конструкция носит и откровенно антирабочий характер. Для этого введено резкое различие между фигурой владельца и так называемым владельческим слугой: «Если кто-либо осуществляет господство над вещью в интересах другого лица, в его доме, или в его предприятии, или при подобных условиях, при которых он должен подчиняться указаниям другого лица относительно вещи, то владельцем признается только то другое лицо» (§ 655). Это ярко выраженный образец классово ориентированной нормы права, лица, работающие на основе договора личного найма (рабочие на предприятиях, служащие в конторах, прислуга в домах), не были признаны владельцами.

3) вотчинные служебности (сервитуты)

Вотчинные служебности - обременение поземельного участка в пользу каждого наличного собственника другого участка таким образом, что лицо, состоящее в данное время собственником последнего, имело право пользоваться обремененным участком в каком-либо определенном отношении или могло требовать, чтобы на обремененном участке не совершались определенные действия или не осуществлялось какое-либо право по отношению к тому другому участку, вытекающее из права собственности на обремененный участок.

4) Право преимущественной купли

Поземельный участок может быть обременен таким образом, чтобы тот, в чью пользу установлено обременение, имел по отношению к собственнику _{право преимущественной купли.}

5) Пользовладение (узуфрукт?!)

Вещь может быть обременена таким образом, чтобы тот, в чью пользу установлено обременение, имел право извлекать все выгоды от пользования вещью - _{пользовладение.}