Часть 2 (с 27:00 до 54:06 )

То основное место в этой книге занято вопросами об обязательствах и немножко о наследовании. Обращаю ваше внимание, что здесь практически используется система наследования, которая была создана римлянами и здесь нет проблем. Создается институт обязательной доли - порцио дебито в римском праве, 913 статья в Кодексе Наполеона. сравните это решение с дигестами Юстиниана, с римским правом, а потом сравним с Кодексом.

Есть священное писание в христианстве - Библия. Так вот, если взять Библию, то ключевое в ней является ЕвАнгелие, есть взгляды Христа, заветы Христа. Если взять Заветы Христа, то ключевое в них - нагорная проповедь. Если взять Кодекс Наполеона, как священное писание рыночной экономики, то в нем много чего важного, но самое важное - ТИТУЛ 3 КНИГИ 3 - это и есть нагорная проповедь - о договорах или договОрных обязательствах вообще.

Томсинов любит задавать на комиссии (Боже упаси):

1. Что такое собственность? - статьи 544, 545

2. Что такое договор? - 1101 статья - договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязуются перед другим лицом или перед несколькими лицами дать что-либо, сделать что-либо и не делать чего-либо. вот те, кто сейчас изучает римское право, посмотрите.

Важнейший элемент: 1108 статья - сердцевина - 4 условия являются существенными для действительности соглашения:

1. Согласие стороны, которая обязывается. Потом вы увидите, сколько будет сказано о согласии в кодексе. Только не пользуется из интернета, там бывают какие-то кусочки кодекса, которые вам ничего не дают, лучше полный текст, конечно.

2. Способность стороны заключить договор

3. Определенный предмет, составляющий содержание обязанность

4. дозволенное основание обязательства.

Обращаю ваше внимание, что в римке и особенно здесь вы увидите именно о согласии огромное число статей. Вам кажется, что согласие - проще простого. А оказывается, согласие - это очень сложный вопрос. в чем согласились, как согласились, почему согласились???

Дальше нужно разобраться в отдельных договорах, которые рассматриваются в кодексе Наполеона.

Среди них договоры найма, займа, работы услуг, договор товарищества.

Обращаю внимание, что только в титуле 20-ом о давности, вы встретите упоминание о владении. Почему о давности? Почему в 3-ей книге? институт владения раскрыт вот так? Очень интересный и загадочный вопрос.

Когда мы будет изучать ГГУ 1900 - тоже великий, то увидим институт владения ключевым в 20-ом веке!!!! А институт собственности уже где-то там далеко. Почему так? Очень интересно.

начало 19 века- владение в самом загоне

начало 20 - важнейший институт в гражданском кодексе Германии.

• Вот посмотрите. Особенно 2228 статью.

• Посмотрите, что такое давность владения.Вас, конечно, удивит, что давность владения будет практически по дигестам Юстиниана - это возникновение права собственности. Там, конечно. не будет, как в законах 12 таблиц, но как в Кодексе Юстиниана там будет как раз. Те же самые сроки. Посмотрите, я надеюсь, удивитесь.

Коммерческий или торговый кодекс был принят в 1807 году и он во многом объясняет, почему в кодексе Наполеона нет юридических лиц.

• с одной стороны, потому что они не хотели, чтобы возникли опять эти самые юр. лица эпохи феодализма, не хотели восстановления прав церквей, монастырей, цеховой строй.

• с другой стороны, коммерческие юридические лица - они вошли в этот коммерческий кодекс и проблем нет

Поэтому здесь дуализм гражданского права: 2 кодекса.

1. один вот гражданский кодекс

2. второй, дополняющий его, торговый или коммерческий кодекс Франции - коммерсиале (потому что у нас переводят и так, и сяк).

Самое главное в нем (Торговом кодексе): положение товариществ, там 3 вида товариществ, которые нам интересны. Возникли и регулировались во Франции, но само собой возникли в революционной России. В революционной России не было ни своего, ни французского кодекса, но были все виды этих товариществ:

1. Товарищество об общим названием (простое, полное):

• все товарищи указываются в названии (Торговый дом: Иванов, Петров, Сидоров);

• управляют все товарищи - Иванов, Петров, Сидоров;

• несут полную ответственность всем имуществом - Иванов, Петров, Сидоров. (не только их имущество, но и домой придут и все заберут)

Обычно такие предприятия были небольшие. А если начинал расправлять крылья, начинал превращаться в коммандитное товарищество.

2. Коммандитное товарищество:

• две группы товарищей: одни находились в названии, а другие составляли только компанию, поэтому коммандитное товарищество сразу видно на любой вывеске и во Франции, и в Царской России. (Товарищество Иванов, Петров, сидоров И компания).

• Управляют - Иванов, Петров, Сидоров

• несут полную ответственность - Иванов, Петров, Сидоров

• не управляют - компания (там мб и 100 человек)

• не несут ПОЛНУЮ ответственность, только в размерах своих вкладов, в пределах своего участия . вот вложили, значит их и потеряют, к ним домой никто не придет.

3. Анонимное товарищество:

Самое крутое из товариществ, которые превратились в АКЦИОНЕРНЫЕ товарищества.

Сейчас они видны очень хорошо во Франции, потому что будете ехать на машине, там где-то увидите рекламу: всегда в конце увидите словечко SА - SOCIETE ANONYME (сосьете аноним) - анонимное товарищество.

Вот, допустим, во Франции PSA - пежо сосьете аноним. Там чего только не привозят странные люди, а так, это пежо сосьете аноним.

Что такое анонимное товарищество:

• товарищество без имен, без управляющих, без ответственных - полностью анонимное

• капитал поделен на акции, на доли

• управляют НАНЯТЫЕ управляющие.

• А кто нанял? - акционеры, которым принадлежат акции. Они его наняли.

• нанятый управляющий несет отвенность в пределах, установленных в договоре, которым его нанимают. В договоре пределы ответственности и пределы возможности управления.

Так что если вот, кстати, говорит о пежо, самое старое, наверное, акционерное общество Франции. оно возникло сначала как частный бизнес одного старика, которого звали ПЕЖО, потом его сыновья продолжили дело. Значете, что они делали? делали кофемолки. А потом изобрели велосипед! и стали делать велосипеды. Поскольку бизнес у них пошел, они превратились в коммандитные товарищества. Имейте в виду, первые кофемолки они сделали еще 200 с лишним лет назад, еще до Наполеона! и вот, затем стали делать велосипеды. Потом возникло КомТов Пежо - сыновья и компания. А затем, в конце 19 века, когда один уже из внуков того основателя увлекся автомобилестроением, купил себе первый двигатель у Даймлера, сделал первый автомобиль. Он создал компанию, которая называется пежо сосьете аноним. Сейчас эта компания за последние 100 лет поглотила ситроен, так что, если вы увидите ситроен, то он тоже сделан пежо сосьете аноним. Кроме того, они еще много чего купили. Самая последняя покупка у них: любимый конкурент, который сейчас снова они продвигают в России - опель. Так что опель сейчас выпускает автомобили, которые называются опелями, но на самом деле это вообще-то машины пежо, чуть-чуть модернизированные. Имейте в виду, что опель принадлежал Дженерал Моторс сначала и она у нас прогорела в основном, сейчас даже шеврале свою ниву продала. и опель, конечно, никогда бы здесь не появился, если бы не покупка французов странных.

...разговорчик с Татьяной Энгмаровной - кафедра коммерческого права. Лайф стори от ИС: я всегда зову ее Энгмаровна. А что такой Энгмар? Вы не знаете такое мужского имени, нет? Это ЭНГЕЛЬС И МАРКС!!!!!!...

Торговый кодекс является регулятором всех торговых отношений и гражданско-правовых отношений во Франции. Вот такой удивительный дуализм гражданского права во Франции.

Я говорил, как менялся кодекс Наполеона, но в целом, Европа в 2004 году праздновала 200 - летие гражданского кодекса - это были все европейские торжества гражданского права европейского союза.

2 и 3 книгу обсуждаем 28 мая.

А ТЕПЕРЬ еще один кодекс, который еще более влиятелен.

ГГУ

Вот когда вы откроете сегодняшний наш кодекс 1994 года, его оглавление и посмотрите на оглавление ГГУ, вам будет сразу понятно, откуда наш законодатель брал вдохновение, создавая структуру нашего гражданского кодекса. То есть прямо он брал с германии, причем это видно даже в гражданском кодексе РСФСР 1964 года и даже не просто 1964, а даже 1922 года!!! ну вот сравните потом.

Так что ГГУ:

• не менее влиятельный, в нем также больше 2 000 статей, как и в кодексе Наполеона

• но только эти статьи не такие короткие, как в кодексе Наполеона

• и не изложены так блестяще, как в кодексе. Кодекс наполеона - поэзия юриспруденции. А вот если мы с вами возьмем ГГУ - это проза. но законодатель вынужден был пойти на это, потому что так кратко регулировать сложнейшие отношения невозможно. ГГУ требует юридической подготовки и образования. В общем, если кодекс Наполеона, там все понятно, то ГГУ извините, там сурово. Зато сейчас, в 21 веке, он продолжает работать еще как и почти без капитальных изменений.

Как же появился немецкий гражданский кодекс, который называется ГГУ (германское гражданское уложение)?

Так принято у нас переводить, так это и есть по-немецки.

Но мы должны понимать, это обыкновенный гражданский кодекс, очень хорошо составленный.

Из чего он появился в Германии?

Не забывайте, что до 1871 года в Германии была полная раздробленность. Чего там только не было.

• Были иногда в некоторых частях Германии передовые кодексы, которые действовали и были интересными. Допустим, Саксония. Саксонское уложение 1862 года.

• Были некоторые части Германии, где действовал кодекс Наполеона, куда Наполеон пришел посадил своих ставленников, на западе, прежде всего, Германии.

• но большая часть германии состояла из отдельных государств. где действовало ПАНДЕКТНОЕ право - то, что создали немецкие университеты. немецкие юристы из римского права. Вообще-то это римское право, но в трактовке немецких юристов. Они много веков этим вопросом занимались. И вы скажете, а все люди-то нормальные? ладно профессора, им делать нечего. Но это совсем не потому, что им делать нечего, а потому что в Германии не было единого права. А как же тогда торговать-то?? а вот так и торговать. Что права единого нет, а вот есть пандектное право. Оно как раз-то и стало таким суррогатом, заменителем единого права Германии. именно здесь эти юристы университетом создали очень интересную конструкцию, с которой весь курс начинался, так называемой, ОБЩЕЙ ЧАСТИ. Вот обращаю ваше внимание на это. И именно римское право в трактовке немецких юристов - оно затем будет впитана молодыми ребятами, которых пошлют знаете из России в 60-е, 70-е годы 19 века. У нас же освобождение произошло крестьян, у нас пореформенное время, у нас много чего меняется, много реформ.

Именно в это время совершенно незаметно несколько десятков студентов, выпускников московского , питерского и других университетов было послано в Германию, учить вот это самое проклятое пандектное право, разбираться с этим правом. А потом они вернулись сюда, доцентами, профессорами, докторами и тд, и начали читать курс. Курс, который вы сейчас хорошо знаете - курс: римское право, римское частное право. Этот курс целиком есть детище вот. И наши внесли вклад, адаптировали, Перетерский, Новицкий прежде всего. Но хребтом является то, чего передали на эстафете от римлян вот эти немецкие юристы. так что мы тоже связаны с этим удивительынм пандектным правом.