Часть 4.(где то с 53 мин)
«Социалистические партии, которые победили на выборах в Парижскую коммуну?». В парижскую коммуну победили: анархисты, бланкисты, посмотрите кто такой Огюст Бланки, прудонисты (что такое прудо?), в основном эти 3 группировки. Они в основном и закопёрщики основных событий. Там много очень интересного и прогрессивного и интересного, и хорошего и плохого, вообще парижская коммуна это явление, которое надо изучать, тем более, если об этом говорили Маркс и Ленин.
После всего этого Франция еще дальше пошла в Империю. Чтобы вы поняли, выражает все это великое стихотворение Редьярда Киплинга. Киплинга вы знаете в основном по Маугли, да? А он великий английский поэт, у него есть великое стихотворение, я бы сказал гимн вот этой эпохи и для Англии и для Франции. Называется это стихотворение «Бремя белого человека». Сейчас о нем стесняются говорить. Это символ всей этой эпохи.
А теперь следующая тема – Государство Германия в 19 веке. Прежде всего это для изучения Германского гражданского Уложения,а чтобы его понять, нужно знать историю этого государства.
Вопросы:
1. Германия в начале 19 века
2. Революция 1848 года. Конституция Пруссии 1850 года.
3. Объединение Германии «железом и кровью» 1860-1870 приблизительно.
4. Конституция Германской империи 1871 года.
1. Германия в начале 19 века.
Германия в начале 19 века до похода Наполеона – это несколько сотен отдельных княжеств, которые называются по разному, некоторые из них крупные и называются даже королевствами. Ну, допустим, королевство Саксония, королевство Бавария, королевство Пруссия, причем королевство Пруссия в 18 веке оно превратилось в самое крупное удельное княжество, благодаря тому, что оно объединилось с землями немецкого (или как у нас принято – Тевтонского) ордена. И у Пруссии будет 2 части – одна на востоке, а другая на западе, а между ними польские земли. У Восточной Пруссии столица Кёнигсберг, а у Западной Пруссии – Берлин. Потом Пруссия завоюет еще территории на западе, так что у Пруссии будут не только 2 куска больших, но и отдельные кусочки по всей Германии, которые будут принадлежать Пруссии. Не забывайте, между всеми этими королевствами еще масса княжеств, но и самым большими образованиями в Германской Империи является владение императоров Священной Римской Империи Германской нации – это владение Габсубургов, такие территории, как Чехия, Богемия, Венгрия, ну и конечно сама Австрия. И кроме того, у них еще много территорий, в том числе Север Италии, там в общем это все владение Габсбургов. И все это называется Священной Римской Империей Германской нации
Чем она еще знаменита? А тем, что все монархи крупных государств Европы они понаискали себе жен, они конечно хотели бы из крупного государства жену найти, но были то ли политические причины, то ли вообще не было кандидатки, ну во общем тут сложности всегда были. А нужна же была представительница голубой крови, суверенного государства. То есть, женой российского императора могла быть только женщина, происходящяя из суверенного государства. А где найти ее? В Англии то нет невесты, то плохие отношения. С Францией – то у них монархии, то республики, черт их там знает. Испания – далеко и не интересно. Со Швецией тоже проблемы. А где искть жену русскому императору? А вот всегда ее искази вот здесь, в этом странном конгломерате - Священной Римской Империи Германской нации. Поэтому русские императоры имели всегда связи с Германией.
Эта священная Империя закончится в 1806 году. Надеюсь вы знаете, это солнце Аустерлица, когда Наполеон Бонапарт под этим солнцем разгромит российского и австрийского императора. Два молодых дурачка, совсем молодой Александр , и молодой Франц. Вот они будут командовать Кутузовым. Может быть помните эту сцену, когда Александр Павлович молодой-молодой и глупый приезжает к Кутузову и говорит: «почему не начинаете?». А Кутузов говорит: «я поджидаю». А Александр говорит давайте начинайте. Михаил Илларионович – «Хорошо, я начинаю», с досадой сказал Кутузов. И сражение начинается. А потом александр 1 будет всю жизнь проклинать будет, какой я дурак. Эта самая армия союзников будет разгромлена. После этого Наполеон объявит, что Габсбургам нужно отречься от титула императора СРИ(священной римской империи (сам обозначил). Они правда объявят себя императорами австрийской империи, но это УЖЕ СОВСЕМ ДРУГАЯ ИСТОРИЯ. А вся остальная Германия вот окажется свободной. И там, поскольку у Наполеона будут братья и сестры у него будет же огромная семья, родственники, всем нужны будут титулы, земли, вот поэтому он начнет укрупнять Германские княжества, несколько десятков их только останется после его завоевания. Но Германия будет страной, где поднимутся национальные чувства: у немцев появится идея объединить Германию.
В это же время будет Венский Конгресс, где Александр скажет, чтобы Германия объединилась в Германский союз. По решению Венского конгресса будет Создан Германский союз, который вообще то будет такой номинальной организацией без каких то прав, так они будут созываться на сейм такой, который будет совершенно бесправным. Это касаемо Германского союза. А так будут развиваться отедльные княжества Германии в этот период, после Венского конгресса. Повторяю, что Германский союз большой роли не играл, никакой власти он не имел. А вот отдельные княжества начнут проводить свою политику, самым удивительным поведение будет у Пруссии. Дело в том, что прусская элита сочтет нужны проводить внешнюю экспансию, причем очень интересную, не столько вооруженной силой ( в тот момент, 20 – е, 30 –е, 40 – е годы против России выступать было невозможно. Поэтому если Петербург согласится, тогда можно будет что то делать). А Пруссия стала делать чего? Она стала делать совершенно другие вещи. Пруссия вязала и провела в 20-30 годы какие реформы! Поразительные просто! Она отменила крепостное право. для германии это будет просто шок. А уж для России я не знаю как это назвать. И вот Пруссия отменит крепостное право и крестьяне станут свободными, но землю им не дадут, но станут свободными. И в Пруссии начнется развитие промышленности. Дешевая рабочая сила пойдет в города и начнет развивать промышленность Прусскую.
Еще какая реформа будет проведена? Очень важная после этого реформа. Это реформа образования. Она будет первой такой реформой в Европе, ничего такого еще не было нигде. Она введет всеобщее начальное образование, представляете! У нас с вами через 100 лет только, после 17 года Россия задумается о ликвидации безграмотности, ликбезов вот этих самых. А вот В Пруссии это случится еще в 1 половине 19 века. И уже к середине 19 века Пруссия – страна с тотальной грамотностью. Но имейте в виду, что это начальное образование, а не среднее. Это читать писать. Но для того времени это огромный шаг вперед. У нас церковно-приходские школы только к концу 19 века хоть какой то вес будут иметь, и то значительная часть населения будет неграмотной. А в Пруссии - вот так.
И еще одна реформа, которая потрясет Европу и все будут хохотать. Она больше всего удивит и все будут говорить, какие странные пруссаки. Они введут всеобщую воинскую повинность на 3 года. то есть все мужчины обязаны служить 3 года. Вся Европа в это время жила другой системой- рекрутов. И 20-25 лет это были профессиональные солдаты, служившие до пенсии, это была профессиональная армия, но ее развернуть невозможно полностью. Она что есть, то и есть. Я всегда в пример привожу события 1812 года. как так? Российская империя была огромной, с населением огромным, а почему у нее 300 тыщ вся армия была???вся армия 300 тыщ??? А почему у Наполеона 600 тыщ??? Ну правда. У него 300 своих, еще 300 вся Европа. Но это профессионалы. А что же, она не могла организовать ополчение? Но ополчение, что же, это крестьяне с вилами, а этого крестьянина неграмотного сколько учить надо, чтобы он мог вести такие боевые действия, как на Бородино? Понимаете, что простого крестьянина туда поставить было невозможно, ну проку от него никакого нету. Вот в чем проблема. Поэтому расширить армию Российской Империи в 1812 году разом невозможно было. А вот прусская армия, после реформы преобразования, когда 3 года действительной службы и 20 лет в запасе она могла такое себе позволить, почти все мужчины были образованными, способными держать оружие, элементарный строй, элементарные вещи, так что эту армию всегда можно было мобилизовать. И получалось так, что прусская армия была небольшой в обычное время, а когда необходимо, ее можно было расширить. Но в это время все смеялись над пруссаками. Везде была рекрутская система. И таким образом, вот эти 20-30-40 годы в Пруссии проходят преобразования.
Обратите внимание, еще очень важная идея прусского руководства – создание Таможенного союза в 20-е года. потом они еще проведут вексельный устав, в результате появится такое закрытое образование, где появляется зона свободной торговли, мелким государствам Германии это очень выгодно, Пруссия поощряет вступление в таможенный союз и это будет очень здорово. Но это ведет страну к чему? К объединению, вот так мягко. Естественно, Пруссия продолжает бояться, там в Петербурге сидит страшный Николай Павлович. Но так вроде бы он не возражает против этих действий, поскольку ничего он в этом не понимает, тогда еще никто в этом ничего не понимал.
2. Революция 1848 года. Конституция Пруссии 1850 года.
Но вот наступает 48 год, мы с вами говорили, что во Франции это страшная катастрофа, вторая республика. Но это во Франции. А что в остальной Европе? А в остальной Европе то же самое. Во всей Германии восстания, но одно из крупнейших в Берлине. И Прусский король вынужден был пообещать Конституцию. ему пришлось, потому что подавили (с помощью, кстати, Николая Павловича) эти восстания в Германии, пришлось все таки даровать Пруссии Конституцию. Выговорить слово Конституция и даровать ее, представляете? Наши русские так это слово и не выговорили и ничего не сделали, а вот прусский король сумел сделать это.
(с 1:12:38 примерно)
И мне бы хотелось обратить ваше внимание на этот документ, Конституция Пруссии действительно значительно круче чем другие конституции этой эпохи. Она написана с очень большим умом. И прямо скажу, она производит двоякое впечатление. С одной стороны, некоторые говорят, что она только ширма для власти короля, а другие говорят, что это совсем не ширма. Там есть много такого, что говорит, по крайней мере, о дуалистической монархии со значительной властью представительного органа. Чем интересна эта Конституция? Посмотрите, пруссаки взяли и в самом начале этой Конституции целый блок, большой блок статей, посвященных правам и свободам, поместили. Где такое видано? Права и свободы идут не в конце где-то там, бог знает где, а прямо в начале Конституции. Вот это поражает, конечно. Права и свободы очень обширные, я бы сказал, что исчерпывающие буржуазные права и свободы для середины 19 века. Прекрасно все изложено, ясно и понятно. Но, конечно же, если вы идете дальше по этой Конституции, то видите, что там создаются учреждения государственные, среди них, конечно, ведущую роль играет король, и у короля очень значительные полномочия. Он играет огромную роль в законодательстве. Я уже не говорю о том, что он возглавляет руководство всем государством. В общем, здесь такого явного разделения властей мы с вами не увидим. Но, с другой стороны, здесь все-таки виден ландтаг. Это парламент Пруссии. Очень интересный, состоящий из двух палат. Первая (верхняя) – Палата господ, которая состоит из аристократии, прусской наследственной аристократии, в основном. Ну это как Палата лордов в Англии. А вот вторая палата, нижняя палата ландтага, – вот она представляет народ Пруссии. Правда, этот народ состоит в основном из кого? Из мужчин. И не просто из мужчин, а из очень состоятельных мужчин, потому что выбирают этих мужчин только лица, которые платят налоги. Причем система выборов просто отпадная. Все места в ландтаге делятся на три равные части. Но одну треть ландтага выбирают крупные налогоплательщики, вторую треть - средние налогоплательщики, и, наконец, третью треть избирают мелкие налогоплательщики. Ну, я не буду вам здесь детали, просто чтобы вы поняли, что мелких налогоплательщиков в 18 раз больше, чем крупных. Знаете, их огромная масса выбирает только одну треть ландтага. Вот такая конструкция удивительная. Ну а те, кто вообще налогов не платят, те вообще свободны. И налоги, конечно, платят владельцы недвижимости. Т.е. те, кто недвижимостью не обладает, они могут быть свободными тоже. Вот такая конструкция этой самой избирательной системы по прусской Конституции. Интересно то, что во главе правительства стоит канцлер. Прусский канцлер – глава правительства. Назначается он королем и отвечает перед королем. Но денег у короля нет, и деньги дает ландтаг. Обращаю ваше внимание, что пройдут несколько десятилетий, и японцы (тогда у них будет эпоха преобразований) возьмут за образец именно прусскую Конституцию. Вообще станут ориентироваться на Германию, и даже первыми переведут Германское уложение гражданское, и даже введут у себя его раньше, чем в Германии. Почему-то любовь у японцев была к Германии. Много общего у них в смысле глубинных общностей между Германией и Японией. Хотя вроде бы они такие разные. Я сразу вспоминаю Рихарда Зорге, который жил в Токио, очень интересно это. Т.е. немцы там играли большую роль всегда в Японии.
А теперь немного о том, что произойдет после принятия этой Конституции. Обратите внимание, что Пруссия будет развиваться. Пруссия (не) имеет вот такую рекламу в виде таких реформ, экономического бурного развития, а в виде вот этой Конституции, в которой в первой части такие права и свободы исключительные. Никто еще в Германии ничего этого не имеет. Она являлась светочем. В придачу она создает Таможенный союз, и армия у нее все круче и круче. Вот никто этого не замечает еще.
3.Объединение Германии «железом и кровью» 1860-1870 приблизительно.
Наступает 1862 год. Обращаю ваше внимание, что 1862 год – это прошло 7 лет после Крымской войны. Крымская война – это вообще ключевая точка, угловая точка всего 19 века. Может быть даже и 20-го. Потому что именно благодаря этой Крымской войне много чего решилось. Но понять весь расклад всего, что из этого вытекает, смог только, ну не один, конечно, человек, но вот так явно смог понять бывший посол Пруссии в Петербурге Отто фон Бисмарк. И новый, только что воцарившийся король Пруссии, Вильгельм I вот этого Бисмарка, молодого тогда еще, очень энергичного, хорошо знающего Россию, кстати, и назначит канцлером. И поскольку Вильгельм I не особенно отличался умом, он умом полагался именно на Бисмарка. И вот Отто фон Бисмарк (вообще у него титул длинный там, не буду перечислять вам все, что у него было) возглавил правительство Пруссии и (?)поэтому ландтаг прусский. Вот те, кто говорит, что вся власть у короля, то я вам прямо скажу, конечно, он не всевластен. Ландтаг [неразборчиво], Бисмарк именно там, в этом ландтаге первый раз скажет, потом много раз он будет это повторять, в разных вариантах. Он скажет: «Мне нужно железо и кровь». Поскольку все дела в мире, настоящие дела, делаются только железом и кровью. А в переводе на русский язык – это деньги на содержание армии и вооружение. Вооружение – это железо, армия – это кровь. Вот что ему надо от ландтага. И ландтаг в конце концов ему даст, в 1862 году даст эти деньги. Правда, они все будут бояться, чего там в Петербурге скажут. Вдруг их приведут, и накажут за эти вольности. А в Петербурге в это время люди не понимали еще ничего. Главное, в это время у нас был Горчаков, который понимал все. Он очень хотел наказать противников России. И Францию, и, если удастся, Англию, и больше всего, конечно, австрийцев за их предательство. И поэтому, когда Бисмарк начнет со своими генералами, со своей армией, вообще со всем, что у него было (а у него были прекрасные инструменты, как вы видите) большие дела, вот тогда-то Горчаков вообще благословит его на все эти дела. Поэтому никаких проблем не будет у Бисмарка.
Первая операция будет разминкой такой, начнется война с Данией. Буквально несколько недель, вообще считанные дни, так скажем, и от датской армии ничего не останется. Вообще-то пруссаков интересовал только небольшой кусочек Шлезвига, где в дальнейшем будет построен Кильский канал, соединяющий Северное море и Балтийское море. Вот этот канал, эта территория для них очень важна была. И вот Бисмарк из-за этого и начал войну, из-за Шлезвига этого.
Во всей Европе было принято как вести войну? Ну, сколько-то месяцев ругаются, потом сколько-то месяцев собирают армию, потом боевые действия сколько-то месяцев, потом переговоры. Так было испокон веков. Поэтому, когда в Петербург, Лондон и Париж пришло известие что пруссаки начали войну, все думали, что еще будет полгода на то, чтобы на это отреагировать. А когда им через несколько дней сообщили, что война закончилась, и даже мир заключался, и даже Дания сама рада миру, и все остальные могут отдыхать, то это был первый такой пример блицкрига, не только в военном деле, но и в дипломатическом. Так никто не действовал раньше. Это 1862 год.
А потом 1864 – опять благословение Горчакова. Мы с вами увидим это решение классическое вот этого командующего Мольтке и Бисмарка, когда они буквально за считанные недели разгромят австрийскую армию. Австрия огромная держава в то время. Огромная империя. Представляете, в одно сражение всю армию целиком разгромили и могут свободно идти на Вену. И Мольтке, и все генералы хотят идти на Вену. А Бисмарк им говорит, все, хватит. Представляете, какой будет конфуз. Генералы хотели Вену захватит, а у Бисмарка этого совсем не было в планах. Он немедленно с австрияками заключает договор. Австрия довольна, рада, что ее не захватили. Откусили там небольшие кусочки и все, все кончилось. И вся Европа узнает очень быстро, что, оказывается, война началась и уже даже закончилась. Пока (что-то делали там с мозгами) в Петербурге, Лондоне, Париже, уже война кончилась. Главный конкурент Пруссии за объединение Германии разбит. Вот в чем дело.
Третий акт этого действия. Т.е. Россия руками Пруссии разгромила своих врагов, австрияк. А теперь Пруссией еще одна война будет организована. Самая главная, ради которой все делалось. Разгром Франции, 1870 год. Вот посмотрите, мы, может, подискутируем по этому поводу. Как там этому Наполеону III будет направлена эта депеша? Чего там в ней содержалось? Да еще Наполеон по дурости, поскольку он был старорежимный человек, объявил войну Пруссии, сам. Он думал, что еще несколько месяцев имеет в запасе. А в результате его в самое короткое время эта прусская армия сделает по полной программе. Будет окружена вся французская армия под Седаном, и Наполеон III сдаст свою шпагу. Условия будут просто чудовищные, как мы с вами говорим, в отношении Франции.
Благодаря этим 5 миллиардам, которые будут выкачены из Франции, и (капец неразборчиво) Эльзас и Лотарингии, что мы с вами увидим? Мы будем с вами видеть, как на дрожжах начнет расти немецкая, германская индустрия. Германия была отсталой сельскохозяйственной страной Европы, а к 1900 году Германия – первая промышленная страна Европы. Обогнала Англию, в то время это была самая главная промышленная держава Европы. Еще в самых новейших отраслях обогнала. Не просто по совокупности, в общей массе, но у немцев будет самая лучшая структура капитала, самая лучшая банковская структура, прекрасная химическая промышленность, до которой всей остальной Европе только расти и расти; прекрасная электротехническая промышленность, ну и, конечно, прекрасная автомобильная промышленность. Автомобили создали немцы, не забывайте. Таким образом, эти деньги, которые из Франции выкачивались, пошли в дело, не разворовались они.
Германия в это же время начнет искать себе колонии. Правда, их немного оставалось, земель-то. Но к началу 20 века помалому все-таки приобрели – это Камерун, Танганика, Юго-западная Африка. Потихоньку что-то есть у нее. Правда, не сравнить с французскими владениями, тем более с британскими. Но все-таки кое-что есть. + Новая Гвинея, вблизи Австралии, которая. Так что у них много территорий появится немецких. Ну и повторяю, Германия — вот такая держава после франко-прусской войны.
У нас останется Конституция 1871 года. Мы должны поговорить о ней на семинаре.
Лекция 10 (23.04)
Вопрос 3. Германское Гражданское уложение принято в 1896 году и некоторые авторы, например, Томсинов пишут 1896 год. Вступило оно в силу 1900 году. Большинство учебников и хрестоматий пишут 1900 год, так что не пугайтесь. Принято в 1896 году, вступило в силу в 1900 году, действует до сих пор. И бы написал 1900 год, но в скобочках 1896. Ну что же. Следующий вопрос. Вопрос 4. Уголовное право Франции, УК 1810 года. Вопрос 5. Уголовно-процессуальное право Франции, УПК 1808 года.
Вот это классические уголовные, процессуальные кодексы, которые оказали огромное влияние на пореформенную Россию.
Мне бы хотелось перейти к первому вопросу, без которого невозможно представить... Хотелось бы отметить следующие принципы буржуазного права, которые характерны для любого буржуазного права 18-19 веков:
Священность и неприкосновенность собственности. Я думаю вам не надо объяснять как она изложена в Декларации прав человека и гражданина 1789 года. Значит, посмотрите, 17 статья. На ней все стоит, имейте в виду. Вообще, все кодексы, принятые в эту эпоху были связаны с этим вопросом. Уголовные, процессуальные кодексы так или иначе были связаны с собственностью, которая так блестяще изложена в ст. 17. Напоминаю, это то, на чем зиждется вся система буржуазного права, уголовного, гражданского, конституционного.. хоть какого. Без этого невозможно представить.
Почему я говорю об этих принципах? Они в корне отличают буржуазное право от феодального. Понимаете, какая может священная собственность в эпоху абсолютизма? Вы чего вообще? У тебя появятся богатства, и в любой момент их у тебя отнимут. Что-то я все время вспоминаю Меншикова, сколько он всего и сделал, и наворовал, а в конце концов его оставили в валенках, полушубке, дали топор и отправили в Сибирь. Ничего больше у Александра Даниловича не осталось. Дочки его, жена поехали с ним. Он, как мужик, сделал дом и они там жили. Куда ни возьми, если у тебя есть собственность, из облаков вытаскивается такая рука, ну не Бог, а царя. которая лишает тебя в любой момент имущества.
Свобода - посмотрите как она изложение в 4 статье Декларации прав свободы человека и гр-на. Но свобода прежде чего в чем? После революции, свержения феодализма. В чем эта свобода принципиально отличается от феодального общества? Это свобода: 1) Распоряжаться собственностью (ты ничем не ограничен, кроме УК) ; 2) Свобода труда. В феодальную эпоху какая свобода труда? У нас, вы помните, крепостное право. А здесь принципиальная свобода, свободные производит гораздо больше, чем крепостные. В этом вся соль этого нового строя. 3) Свобода договора. Представляете? Это классика, отсюда никуда не деться. Это принципиально отличает новое общество.
4) Свобода от вмешательства государства. Вот если мы с вами возьмем конец 18 - начало 19 века, то мы увидим, что принцип свободы от вмешательства гос-ва. Никакого гос-ва не должно быть, гос-во - это “ночной сторож”, такая теория есть, который выходит только ночью с колотушкой, а в обычное время не высовывается. Это характерно для конца 18-19 века. А что это в переводе на простой язык означает? Что гос-во маленькое, потому зачем ему деньги? Только на армию и внешнюю политику, ничего больше у него нет. Оно не занимается ни школами, ни университетами, ни больницами. Вообще ничего нет. Понимаете, какая прелесть? Поэтому у государства и денег нет, потому что налоги не большие. Они идут на содержание армии и внешнюю политику, но все это в целом очень маленькая доля доходов населения. кот. идет через гос-во. Гос-во должно сидеть в своей конуре и не высовываться - это основная идея. Отсюда и отсутствие обязательств у гос-ва, касаемо безработицы, еще какие-то вопросы. Это классика этой эпохи.
Равенство. Идея равенства перед законом, перед судом, естественно, об экономическом равенстве даже думать никто не будет. А вот равенство возможности - да. Вот многие американские фильмы, обычно у них цель такая: вот приехали иммигранты, из Италии или еще откуда-то, вот они мыли посуду и один из них стал миллионером. Вот это называется равенство возможности в Америке. Остальные продолжают мыть посуду. Мне больше всего нравится эпоха, конечно, - Крестный отец. Произведение само, фильм.
Т.о. равенство возможности, уравнение в правах характерно для этой эпохи. Если мы с вами откроем Кодекс Хаммурапи или СУ, мы увидим, что люди не равны принципиально, а здесь мы ни в одном кодексе не увидим, что люди не равны. Равенство перед законом, конечно, прослеживается очень хорошо. Равенство при заключении договора, тоже. Конечно, потом здесь будут серьезные нарушения.
Законность. - Что это такое? по ТГП проходили? - это соблюдение закона. Правда, у нас великий Салтыков-Щедрин говорил, что у нас, что у нас суровые законы, но они компенсируются необязательностью соблюдения закона. Если мы возьмем Английскую, Французскую, Американскую революцию, то главной идеей будет именно соблюдение законов. Но законы не были туфтой такой-то, все было понятно. А у нас с вами сейчас, когда я смотрю на наше правовое оформление карантина, я понимаю, что у нас никто не думает о правовом оформлении. Вообще, это даже не просто последняя мысль, а такой даже вообще мысли нет. О правовом оформлении. Это у нас как вверху, так и внизу. Поэтому на вот таком у нас печальном уровне находится правосознание. Конечно, это лучше, чем на улице ходят и бьют палками.. но хотелось бы большего. Индия - самая демократическая страна Азии, или вот Кения - самая демократическая страна Африки, а я наблюдал, как забили гражданина на смерть и никто ничего отвечать не будет. И никто не возникает.
Т.о. соблюдение законов - это важнейший момент, который буржуазия выстрадала на протяжении этой жуткой эпохи абсолютизма. Когда король встал с этой, или другой ноги, так законы и будут соблюдаться.
Но у нас с вами страна огромная, в одном месте по-одному применяются законы, в другом месте могут быть более либеральные люди. Но т.к. у нас информация слабая, мы не можем видеть как законы применяются в отдельных регионах. Понимаете ?А может там есть, да кто знает что там есть.. Даже без этого коронавируса не понятно, а у уж с ним так вообще чего только не бывает. Я вспоминаю о пытках, которые были в отделениях милиции лет 5 назад, ну ладно, не будем о печальном. Законность - важнейший элемент. Все эти принципы, о которых говорил. Если любое из них не соблюдается, это противоречит всем основным идеям революции и строю, который был образован. Но этот строй совсем не гуманен. Если возьмем 18-19 века - это беспредел, эксплуатация человека человеком - это звериный оскал капитализма. Особенно мне нравится здесь А.М.Горького “Детство моего университета”. Посмотрите что такое звериный оскал. Вот там это очень хорошо показано. Таким образом, мы сказали о великих принципах, на которых стоит классическое буржуазное право. Но имейте в виду, оно имеет 2 основные ипостаси, которые резко отличаются друг от друга, хотя стоят на тех же принципах: это две системы буржуазного права: 1) Англосаксонская правовая система: Территориально: Действует в Великобритании, точнее в Англии, потому что в Шотландии континентальная система, и в английских колониях: США, Австралия, Канада, Новая Зеландия, много стран Африки, которые формально подпадают под эту систему.
Я уже сказал, что англосакская система воспринята Индией, к нам практически индийцы не ездят учиться юриспруденции, они ездят в Англию. Они почти все воспитаны на этом, на этой правовой системе. Поэтому в принципе их можно отнести к тем, кто под большим влиянием англосаксонской системы.
История: История возникновения теряется в веках. Начинаем всегда говорить о завоевании англии Вильгельмом 1, потом о реформах Генриха Второго. Почти 1000 лет всей этой истории! И мы с вами видим, вот в Англии будет революция в 17 веке, а вот в праве никакой революции не будет. Если перед английской революцией чего только не ругали в королевской власти и не осуждали абсолютизм, то в англии никто не осуждал суды и правосудие, таких жалоб не было никогда. Поэтому английская революция много чего разнесла, много чего отменила, отменила феодализм, но правовую систему она не уничтожила. И право, которое создали еще со времен Генриха Второго - коман ло так называемое, она не ликвидировала.
Потом мы видим, как возникает это буржуазное право? Это ЭВОЛЮЦИОННЫЙ путь. Здесь медленно приспосабливают феодальные какие-то институты к новым капиталистическим отношениям. Вот классический пример: институт ТРАСТ. Он возник из-за потребности рыцарей и монахов. Возьмем мы с вами 17,18 века, или еще раньше, 16. Мы видим, как развитие капитализма адаптирует институт траст и он так адаптируется, что сейчас он во всю работает и никто не помнит, что когда-то монахи с рыцарями имели вот такие сложные отношения. Это вот эволюционный путь развития англосаксонской системы права.
Отношение к суду: С большим уважением. Большинство судей были честными людьми. И никто их не осуждал.
Возможность толковать закон: Здесь даже вопроса нет. Судьи толкуют закон. Главное, как они это делают: вот один английский премьер-министр сказал: вот что мы тут с вами в парламенте обсуждаем, никакого значения не имеет. Все равно эти судьи проклятые истолкуют его по-своему и мы с ними ничего поделать не сможем. Они у нас вообще священны и неприкосновенны. Где вообще находится это коман ло? оно не в законе, а вот в этих вот толкованиях закона!!! Поэтому здесь толкование обязательно, даже неизбежно!
Источник права: Главные источник - прецедент. Это нам непонятно, очень сложно и даже загадочно. Это трудно объяснить, нужно вариться в соку этой системы. Вот будете на юриста сдавать где-нибудь в Нью-Йорке, а у нас много ребят, которые сдали, кстати. Работают там и в Лондоне тоже. Вот и пойми, что такое коман ло. Это простыми русскими словами не скажешь. Есть правда русское слово, ну ладно. Нужно влезть в него капитально. Поэтому когда к нам приезжает какой-нибудь английский юрист, чего он от нас хочет? А во вот мы ему говорим, какие у нас хорошие законы. А он че? Он вот тыкает в статью закона и говорит: “Дайте мне, пожалуйста, 1000 дел по этому вопросу Верховного суда”. У нас скажут, это свобода, а вот дел нет почему-то. Конечно, здесь есть и закон, но главный - прецедент. Вы это в голливудских фильмах увидите. Это неизбежно, они этим живут. Вся гарвардская школа натаскивает студентов по этому вопросу, все годы, что там учатся.
Влияние римского права: Они изучают римское право с 12 века. так возник Оксфорд, а потом Кембридж. И они к нему с большим уважением относятся, но что РП является фундаментом всей системы, мы не можем сказать из-за истории английского права (1 пункта отличий). Ну что же, англичане взяли, англичане учат. В английском учебнике гражданского права латыни не меньше, а может быть даже больше, чем в немецком учебнике. Но от этого сказать, что англосаксонская система базируются на РП, мы не можем.