Пчелы одного залетели к пчелам другого

-у одного есть пасека – значит есть право собственности на улетевших пчел. Свидетели, если есть, должны сказать, что знают Тита как пасечника.

-пчелы выбыли из владения собственника по его ошибке, а вторая сторона была добросовестной, получилось так, что он получит пчел.

-а затем скажут, что нельзя Ливию неосновательное обогащение, и надо доказать, что пчел и правда стало в два раза больше.

-Тит не может доказать наличие пчел, но мы можем сопоставить факт, что изначально у Тита не стало пчел, и в тот же момент у Ливия стало больше пчел. И надо вернуть столько пчел, сколько новых ульев было построено.

Нашли рыбу на пляже, кому отдать?

-разделить пополам

-не трогать рыбу вообще (оба договорились не трогать рыбу – это возникшее правоотношение – возник пакт – устный договор) если договор нарушили – рыба переходит добросовестному контрагенту.

Надо:

-выбрать крутого жреца

-решить конфликт так, чтобы обе стороны приняли решение конфликта, аргументация должна быть разумна для обоих сторон

-стороны дальше сами будут решать, как поступать

Bona fides – право должного

Право справедливости

Бонитарная собственность – право, возникшее по праву справедливости.

Задание на следующий семинар – тема 4. Институции Гая и дигесты Юстиниана (первые два вопроса). Читать юриспруденцию древнего Рима, продолжаем читать лекции Покровского. И начинаем читать «фикции в римском праве» Ширвиндта.

Срок приобретательской давности и срок исковой давности – разное

Срок приобретательской давности – узукапио

По sine manu mariti жена не теряла право на наследство отца, но в cum manu mariti жена теряла право наследования (либо муж, либо отец ее мужа становится новым влаыкой)

Создается легисакционный процесс – как законный иск

Состоит из двух этапов

In jure in judicio

В римском праве изначально споры разрешались понтификом (жрецом), который и формулировал исковую формулу, которая вручалась заявителю, и он был обязан выучить ее наизусть.

На раннем этапе процесс по гражданским и уголовным спорам не разделялся. Основное отличие в том, что в рамках уголовного процесса понтифик, а затем претор – был обязан установить вину ответчика.

Доказательства применялись и к имуществам, и к преступлениям

In jure – сначала заявитель идет к понтифику.

Некий Кнейф Лави обнаружит эти таблицы, украдет их у понтификов, и выставит на форуме для обозрения, чтобы каждый цивитос мог получить право на нормальный иск.

-нужно было заплатить жрецу за эту формулу

-формулу нужно было заучить (наизусть)

1 этап – получение формулы. Формула legis actio per sacramentum – сакраментальный иск. Виндикационный – следующий иск.

Проблема архаичности этого процесса: статьи 1 таблицы 7 и 8 установили порядок времени. Заявителю нужно было знать еще и время, когда или либо к магистрату, либо к понтифику. Необходимо обратиться с формулой в определенный день, но ты не знаешь, когда эти дни. Это затрудняло процесс доступа к правосудию.

Причина, почему первая таблицпа именно про суд

1ая таблица объясняет, что такое суд. суд регламентирует то, каким способом решаются конфликты. Если не знать, как разрешать конфликты, то суд будут разрешать самоуправством. Чтобы снизить уровень самоуправства.

На стадии in jure по существу дело не рассматривается! Там только на подачу иска. Понтифик установит, что иск надлежащей формы.

В первой таблице основные инструменты – это в том числе досудебное урегулирование спора.

6 статья 1 таблицы – о чем договорятся, о том пусть и просят на судоговорении.

Стороны должны присутствовать лично. В том числе спорная вещь тоже должна присутствовать.

Когда спор рассматривается in judicio – это значит, стороны не пришли к досудебному соглашению.

Может ли Тит изменить свое требование после написания ему формулы? Нет, по статье 6ой. Истец не мог изменять свои процессуальные требования. Это невозможно по легисакционному процессу. Статья 6 – еще и как мировое соглашение.

Привод ответчика

Насильный привод ответчика в процесс ограничивался в зависимости от статуса ответчика.

Поскольку легисакционный процесс – это процесс, в котором должны присутствовать все стороны, поэтому их надо сначала туда привести. У понтификов и магистратов не было изначально возможности обеспечить явку ответчиков в суд. Закон разрешает эту коллизию, легитимизирует проявление насильственных действий в отношении ответчика. Это надо делать после подачи заявления! Это уже не самоуправство, а вполне законный способ присутствия ответчика в суде.

Вопрос секвестра (хранение спорной вещи)

Если возникал споро вещи, то эту вещь нужно передать третьему лицу, на время, до разрешения споров. Поэтому споры по легисакционному процессу рассматривались быстро. Но при этом, у ответчика есть разумный срок, чтобы появиться перед судом.

Вынесенное решение не оспаривается! Апелляции нет!

Гай и юстиниан

Когда говорим о римском частном праве – мы говорим о предмете обучения, его отделили впоследствии романисты.

Теперь в рамках легисакционного процесса необходим юрист.

В построении частного права есть институциональная и пандектная модель. Пандекты – это про Юстиниана.

Про структуру

Можно делить и просто как:

Лица, вещи, иски (без обязательств) – обязательства между кредитором и должником по поводу вещей, поэтому их относят к вещному праву. (к вещам)

Третья система – лица, вещи, вещи. по классификации res corporales – телесные вещи; res incorporales – бестелесные вещи.

В рамках усложенения гражданского оборота есть неосязаемые вещи, потому, что их природа вытекает из природы телесных вещей.

У тита есть земельный участок, и через него пролегает дорога, которая ведет к городу кратким путем – сервитут, эмфитевзис, суперфиций – гай говорит, что это вещи, так как он же не передает сам участок.

Иски – тоже бестелесные вещи.

Кто-то завладеет кружкой, ограбит, и ДС подаст виндикационный иск. Но кружка сейчас фактически у вора, а у ДС бестелестное право на иск – вернуть эту вещь. Иски как бы следуют за вещами. То, что ДС собственник, дает право пользоваться не только вещью, но и иском виндикации.

Есть дигесты и пандекты. Дигест – это форма разделения информации. Необходимо было упорядочить мнения юристов, извлечь полезные мнения, если есть противоречия – упорядочить, принять окончательное решение о том, какая точка зрения будет заложена в дигесты. Проводилась колоссальная работа по поиску источников, их коллекционированию. Первая стадия представляла собой сбор информации. Затем происходил процесс систематизации по какому-то определенному вопросу. Из всех источников изымались мнения по вопросу и анализировались. Спорные упразднялись, и что-то новое закладывалось. Мы не можем говорить, что это был процесс кодификации, скорее – систематизации.

Corpus iuris civiles – продукт средневековых глоссаторов, которые переработали кодекс и тд от Юстиниана.

Надо начинать изучение с последней книги. Там разъясняются понятия. Нужно начинать рассматривать с понятийного аппарата. Поэтому начинают с нее.

3 и 4 вопросы – ППРНП + брачно-семейное.

Status libertatis

Status civitatis

Familia

Первая точка зрения:

Лицо считается правосубъектным, когда по всем трем статусам у него присутствуют права. Никогда невозможна полная правосубъектность у подвластного сына, у жены, у перегрина, у раба.

Рабы бесправны, но при этом Гай не называет их как вещи, описывает их в книге про лица. Status libertatis – это динамичное явление, так как он может быть приобретен, раб может стать вольноотпущенником, а затем свободным. Свободный тоже может стать рабом. Можно стать свободным юридическими процедурами. Status libertatis свидетельствует о наличии у нас политических прав. Без этого статуса закрыт доступ к осуществлению сделок и участию в имущественном обороте в качестве субъекта. Потом это постепенно нивелируется.

Условия гражданина – старше 30 лет, законно отпущен на волю,

Историк покровский выделяет категорию бесчестия – неуважения к римскому праву. Бывает прямое и опосредованное. Гладиаторский бой – это форма бесчестия, и из-за этого мы теряем часть прав.

Особенности римского государства

-при покорении этносов, народов, римляне никогда не ассимилировали обычаи, традиции, ценности этноса. Видим категории населения – колоны. Крестьяне, которые проживали на окраину, и они получали права на землю административным способом (через магистрата, префекта и тд)

В период республики начнется проблема получения гражданства республики для статуса цивитос. Один из примеров постепенного упадка римской культуры – связано с некачественным процессом построения ассимиляции территории. И тот процесс, который был выстроен – он нанес ущерб.

-перегрины могли осуществлять сделки (но были ограничения)

РЕЗУЛЬТАТ ТВОРЧЕСТВА ОДНОго человека - а разве кутюмы и сакксонское зерцало не были творчеством одного человека

-повышается значение фикции (усыновление жены)

Когда говорим о рабах, это не просто вещь, у раба есть свой пекулий. Имущество, которым он пользуется и владеет. У цивитос есть военный пекулий (полученное по праву завоеваний)

По цивитос можно определить субъектов

-квириты (получающие статус гражданства как древний представитель родовой аристократии). Имеется два права – ius connubi, ius commercii. Примерно с 25 лет можно получить квиритский статус цивитос

-латины (несколько стадий их появления). Латин по древности (аристократы), юлиане, латины, проживающие в провинциях Рима (провинциане). Они тоже имеют статус цивитос.

-перегрины – не субъекты. Субъекты только ius gentium -  публичных прав не получали, в браки не вступали, если конкубинат – то ребенок определялся по статусу матери.

-либертины (вольноотпущенники) – смешение статусов либертатис и цивитатис. У них есть патрон (как бы является его отцом)

Ссылаемся на институции (ограничение правосубъектности лица) + фикции, которыми наделяются лица, не обладающие полной правосубъектностью.

Умаление правоспособности – по трем основаниям

Последствие заключение сделок из-за умаления. Если умалишенный, для сделки необходим патрон. Когда умалишенный вступает в сделку, а продавец знает, что в сделку вступать нельзя ему, то он окажется ответственным, если знал о статусе лица.

-возраст (и умаляется, и достигается правосубъектность лица)

-пол (умаление правосубъектности) продавать и отчуждать имущество жена не может, а приобретать – может. (так как у нее нет права на вещь, чтобы ее продавать) – convalidacio – оздоровление сделки (возмонжость прижзнания сделки дейфствительной, даже если она была заключена с пороком (жена приобрела имущество, не имя на это право – порок воли))

Здоровье, пол, возраст

Заключение брака с приобретением агнатского родства невозможно

Домовладыка усыновляет мужа своей дочери, и он не зять, а сын. Перед нами пример агнатского родства. В таком случае брак будет считаться расторгнутым (между сыном и дочерью), потому что зять не зять, а сын, а брак между братом и сестрой невозможен.