Билет №53 Возникновение и развитие «common law», «equity» и статутного права в средневековой Англии.

Common law и право справедливости, и статутное право – развивающиеся явления. И эти термины в различные эпохи английской истории обозначали разные явления.

Common law, конечно, можно перевести как общее право. Но дело в том, что в Англии в Среднее века было Jus commune – общеевропейское общее право – как же его тогда отличить? В чем отличие? Jus commune выражало общность основных юридических категорий, общность для всех правовых систем. Common law формировалось изначально как право территориальное, в отличие от персонального права jus feodale

Формирование common law началось в 12-м веке, с эпохи правления Генриха I. Он ввел должность юстициария, постарался свои королевские приказы сделать инструментом контроля за правосудием.

Common law – это не общее право, а право общин. Общее право – это право на основании кастомс, которыми занимались джюри. Но это не суть есть коммон лоу.

Генрих 2 создает системы королевского правосудия. До Генриха I никаких попыток не было предпринято для создания механизма для осуществления королевского правосудия. Король считался верховным судьей, но не было процедур, механизмов для осуществления этой функции, а вот Генрих I впервые использовал королевские приказы, для того чтобы как бы дать судьям свои указания для разрешения важных дел.

А Генрих II использовал это в полной мере. Его Кларендонская ассиза (1166) – знаменовала собой первый пункт в становлении common law. По Кларендонской ассизе возвращать отныне захваченные земли только с помощью королевского суда, с помощью судебного решения; поединки как способ разрешения земельных споров – запрещались. Королевские судьи приезжали на места в ответ на петицию, поданную королю с просьбой разрешить спор, призывали к себе наиболее авторитетных 12 местных рыцарей, знатоков местных обычаев. Они решали вопрос не вины, они давали сведения о действующих обычаях в той или иной местности – и королевские суды опирались на эти обычаи и выносили решения вместе с коллегией местных рыцарей. Потому что решение должно быть авторитетным, должно быть признано местным сообществом. Вот так началась реформа Генриха II, которая привела к формированию особой системы права – common law. НО! ЭТО ЁЩЕ НЕ COMMON LAW!

Естественно, мы видим, что судьи приезжали на места, но не просто так по собственному велению, а на основании королевских приказов. В середине 60-х гг. после издания Кларендонской Ассизы начинает формироваться система королевских приказов:

Когда видим появление суда общих тяжб и закрепление на одном месте различных суд общин – то внутри этих судебных мест начинают скапливаться принятые письменные судебные решения и формируется подход, в соответствии с которым новый спор можно решить с учетом старых решений. Значит их надо знать.

Тут обратим внимание, что в прецедентах особо важное значение играет stare decisis - здесь это самая важная часть, в ней содержится аргументация судьи для разрешения спора. Тут он ссылается на более ранние прецеденты, здесь логика судьи. Судья обязан тут изложить свою личную систему аргументации. Чтобы все видели, на каком основании правовом он вынес это решение. Позволяет развить не только мышление, но и накопить базу аргументаций. Чтобы потом преподавать. Они всегда стремятся попасть в судебные местечки, чтобы получить практику и увидеть логику.

Так комон ло – воплощение искусственного разума. Что это? Это значит, что сам прецедент – не комон ло, это лишь его форма и свидетельство. А комон ло – это внутренняя логика мышления, которая в нем заложена. Сам прецедент – форма, а комон ло – содержание.

когда не юрист читает прецедент, он многого не понимает. А юрист – читает не как форму, а пытается абстрактно уяснить внутренние модели.

Право справедливости:

Суд справедливости – это не суд справедливости в прямом смысле.

Цель другая – в комон ло прецеденты строго формализовались (по системе приказов), но имущественный оборот развивался и появлялись новые формы организации общественной жизни. Иногда по формальным признакам истцу просто отказывали.

Он шел и просил рассмотреть спор на суде экьюти, это – параллель комон ло. Если спор не может быть рассмотрен комон ло – то гипотетически можно в экьюти.

Экьюти применяется, когда отсутствуют средства суд. защиты. Можно обратиться не по строгой форме.

Право справедливости не вступает в противоречие с комон ло и не заявляет тезис о неправомерности комон ло. Экьюти дополняет комон ло. Где комон ло и статуты не предусматривают возможность восстановить положение сторон – приходят к экьюти. Он дополняет право

Статутное право:

Прежде акты, издаваемые королем вместе с магнатами, назывался по-разному: конституциями, ассизами.

Это яркий пример законодательной деятельности, когда король в парламенте принимает решение. Если закон парламента – то это билль. А если король – ординансы. А если король в парламенте – акты.

1275 – первый огромный Вестминстерский статут, охватывал целую совокупность законов. Устанавливался срок давности для подачи исков о возвращении захваченной земли.

1285 – второй Вестминстерский статут. Он фактически привязывал феодальные повинности к держанию. Был издан в ответ на распространившуюся практику продажи королевскими держателями своей земли без передачи повинностей в пользу короля.

1290 – Третий Вестминстерский статут вводил так называемое условное дарение – например, дарение под условием – допустим, родить наследника – родители дарили землю своему сыну под условием, что тот родит наследника.