§ 6. Гражданское право

Практика Уложения 1811 г. Общее гражданское уложение 1811 г., составившее в свое время эпоху в истории гражданского права, к середине XIX в. не могло, естественно, не устареть и не отстать от быстро текущей жизни. Расхождение между текстом уложения и потребностями жизни сначала устранялось в практике применения постановлений уложения путем соответствующего их толкования. По замечанию одного из известных австрийских цивилистов1, одни параграфы Уложения подверглись настолько ограничительному

354

толкованию, что утратили почти всякое практическое значение, наоборот, другие, занимавшие в Уложении совсем незаметное место, выдвинуты практикой на первый план и получили очень широкое применение.

Пересмотр Уложения. На грани XX в. авторитетнейший австрийский юрист Иосиф Унгер в работе "Zur Revisien des ABGB" ("К вопросу о пересмотре Общего гражданского уложения")1 поставил вопрос о необходимости привести этот кодекс на уровень современных потребностей путем издания новелл по отдельным особенно назревшим вопросам. Предложение Унгера обратило на себя внимание правительства, которое (в апреле 1904 г.) образовало комиссию (под председательством Унгера) для пересмотра Общего гражданского уложения. Темпы работы этой комиссии, однако, не удовлетворяли правительство. Министерство юстиции, со своей стороны, разработало проект изменений и дополнений некоторых норм Общего гражданского уложения и внесло этот проект, с заключением комиссии по пересмотру Уложения, в декабре 1907 г. в качестве правительственного предложения в палату господ. Там проект подвергся переработке в специальной подкомиссии, выделенной из юридической парламентской комиссии. В июле 1909 г. был опубликован проект (без мотивов) в первом чтении; затем подкомиссия учла поступившие критические замечания и в 1912 г. представила проект во втором чтении в юридическую парламентскую подкомиссию; в том же году проект поступил на рассмотрение общего собрания палаты, однако дальнейшее его продвижение было задержано надвинувшейся империалистической войной. Изменения отдельных норм, которые признавались особенно неотложными, были проведены в качестве частичных новелл в порядке чрезвычайных правительственных актов (так называемого Notverordnungen). В таком порядке были изданы (1914-1916 гг.) новеллы относительно давности, относительно недвижимостей, не занесенных в поземельные книги, и др.

355

§ 7. Уголовное право

В уголовном законодательстве Австро-Венгрии отразился дуалистический характер империи. Уголовный кодекс 1852 г. сохранил свое действие в Австрии, Венгрия же приступила к созданию собственного уголовного законодательства. В 1878 г. здесь был издан сохранивший свою силу до настоящего времени Уголовный кодекс о преступлениях и проступках, а в 1879 г. также до сих пор действующий Устав о нарушениях. Действие этих законодательных актов распространилось на Словакию и Закарпатскую Украину.

355

Уголовное законодательство Австро-Венгрии сохранило свой дуалистический характер до самого распада государства. Австрия, с одной стороны, и Венгрия - с другой, развивали свое законодательство независимо друг от друга.

В уголовном законодательстве как Австрии, так и Венгрии проявилась двойственная тактика буржуазии. Наряду со все большим усилением реакционных мероприятий правящие классы Австро-Венгрии делали в области уголовного законодательства отдельные либеральные жесты. Так, в Венгрии в 1908 г. последовали новеллы, которые ввели условное осуждение и установили специальные правила по делам о преступлениях, совершаемых несовершеннолетними. В 1913 г. в Венгрии были введены детские суды. В то же время были изданы реакционные законы о печати и об "общественно опасных тунеядцах".

356