§ 6. Уголовное право

Основные принципы. Ко времени революции XVII в. уголовное и уголовно-процессуальное право Англии состояло, как и гражданское, частью из Common Law, т. е. обычного неписаного права, частью - из Statute Law, т. е. права статутного, содержащегося в законодательных актах. Это деление на общее и статутное сохранилось и после революции XVII в. Основные принципы уголовного права были сформулированы политическими деятелями (депутатами парламента, вождями левеллеров и др.) и философами (Бэкон, Гоббс, Локк), но в законодательном порядке принципы эти в противоположность тому, что произошло в XVIII в. во Франции, не были зафиксированы в общей форме. Революция в Англии уничтожила феодальные отношения, но сделала это не сразу, а в течение десятилетий. "Феодальные оковы были разбиты: в Англии постепенно, во Франции одним ударом"2. Консервативный характер английской революции, отмеченный Марксом и Энгельсом, отчетливо сказался и на уголовном праве: феодальные

56

институты чрезвычайно медленно уступали в этой отрасли права свое место новым уголовно-правовым институтам. Только в середине XVIII в. систематизируется крупнейшим юристом Англии Блэкстоном английское право, в частности и уголовное право. Однако еще и в этом периоде - и даже позже - к уголовному праву Англии можно отнести слова Энгельса об Англии: "Есть ли еще одна страна в мире, где бы существовал феодализм в такой несокрушенной силе и оставался бы нетронутым не только в жизни, но и в общественном мнении"1.

Содержание и форма права. Мы уже видели при рассмотрении гражданского права Англии своеобразие развития, состоявшее здесь в том, что новое - буржуазное - содержание было вложено в старую феодальную форму. То же следует отметить и в отношении уголовного права и процесса. В качестве примера такого сохранения феодально-правовых форм можно указать на то, что, несмотря на коренное изменение понятия тягчайшего из известных английскому уголовному праву преступления - treason (государственная измена), основным законом о treason продолжал оставаться (и остается до сих пор) "Акт об измене" 1352 г.

В особенности консервативным оказалось уголовное право Англии в вопросе о наказании, и процесс перехода от феодальных форм к буржуазным происходил в этой отрасли уголовного права с такой медленностью, что Энгельс в 1844 г., характеризуя английское уголовное право, писал: "Как известно, английский уголовный кодекс самый строгий в Европе. Еще в 1810 г. он нисколько не уступал в варварстве "Каролине": сожжение, колесование, четвертование, извлечение внутренностей из живого тела и т. д. были излюбленными видами наказания"2. Еще до 1783 г. смертной казни подвергался в Англии тот, кого в течение месяца видели в обществе цыган.

Консервативный характер английского уголовного права выразился и в том, что уголовное право продолжало развиваться главным образом не путем парламентских актов, а путем создания английскими судами обязательных для судебной практики судебных обычаев, причем нередко путем создания так называемых судебных прецедентов не только развивались, но изменялись и даже фактически отменялись различные положения закона. В соответствии с этим английские суды при рассмотрении уголовных дел руководствуются по преимуществу сборниками судебных протоколов (records) и судебных отчетов (reports).

Что касается статутного права, то оно продолжало оставаться некодифицированным и представляло собой сотни накопившихся в течение веков несистематизированных законов.

57

Уголовный процесс. Уголовный процесс Англии отличается тем же своеобразием, обусловленным компромиссным характером английской революции. Уголовный процесс основывался в рассматриваемый нами период (и основывается до сих пор) на Великой хартии вольностей 1215 г. и на "Habeas Corpus Act" 1679 г., хотя в эти акты было вложено впоследствии свое содержание. В рассматриваемый период складывается в Англии характерный для буржуазной демократии тип процесса. Последовательно проведенный обвинительный характер процесса, являвшегося вместе с тем процессом состязательным, составил особенность Англии. На состязательном начале было построено не только судебное следствие, но и предварительное. Большое жюри (коллегия присяжных заседателей), как специальный орган предания суду, и малое жюри, как орган, решающий дело по существу; разделение всех дел на дела с обвинительным актом и на дела суммарной юрисдикции (без постановления производящего расследование органа, без обвинительного акта и без участия присяжных заседателей), - все эти особенности английского процесса в дальнейшем развиваются и укрепляются.

58