![](/user_photo/19115_OVnlY.jpg)
- •Экспресс - вопросы
- •Вопрос 1. «Ординанс о милиции 1642 года»
- •Вопрос 2. «Имущественный резерв» в фгк 1804 г. И «обязательная доля» в ггу 1900 г.
- •§ 2333. [Лишение обязательной доли родственника по нисходящей линии]
- •§ 2334. [Лишение обязательной доли родителей]
- •§ 2335. [Лишение обязательной доли супруга]
- •§ 2337. [Прощение]
- •§ 2338. [Ограничение обязательной доли в случае расточительства]
- •Вопрос 3. Доктрина «двух тел короля»: король как физическое лицо и как политический институт
- •Вопрос 4. Трехгодичный акт от 15/25 февраля 1640-1641
- •Вопрос 5. Дело графа Страффорда: Импичмент и Билль об опале
- •Вопрос 6. Изменения в системе прерогатив королевской власти в Англии во второй половине XVII в.
- •Вопрос 7. Юридическая конструкция королевской власти
- •Вопрос 8. Акт о регентстве от 13/24 февраля 1707/1708 г.
- •Вопрос 9. Доктрина судебного прецедента в английском праве
- •Вопрос 10. Принцип сдержек и противовесов в Конституции сша
- •Вопрос 11. Процедура импичмента в англии и сша Импичмент в Англии
- •Импичмент в сша.
- •Вопрос 12. Принцип федерализма в конституции сша Основные черты американского федерализма по Конституции:
- •Эволюция американского федерализма в 19-20 вв.:
- •Вопрос 13. Принцип равенства во французских декларациях 1789 и 1793 гг.
- •Вопрос 14. Понятие «свободы» во французских декларациях 1789 и 1793 гг.
- •Вопрос 15. Статус императора Японии по конституциям 1889 г. И 1947 г.
- •Вопрос 16. Понятие вещи по Гражданскому кодексу французов 1804 г. И Германскому Гражданскому Уложению 1900 г.
- •§90[Определение]. Вещами в смысле закона признаются лишь материальные предметы.
- •Вопрос 17. Недвижимое и движимое имущество по Гражданскому кодексу французов 1804 г. Недвижимое имущество
- •Движимое имущество
- •Вопрос 18. Владение по Гражданскому кодексу Французов 1804 (ст. 2228)
- •Вопрос 19. Приобретение права собственности по давности владения в Гражданском кодексе Французов 1804 (ст. 2229)
- •Вопрос 20. Право собственности по статье 544 Гражданского кодекса французов 1804 г.
- •21. Право владения в ггу 1900 г.
- •Вопрос 22. Право собственности по статье 903 ггу 1900 г.
- •Вопрос 23. Условия действительности договоров по Гражданскому кодексу французов 1804 г. Основные условия
- •Дополнительные
- •Вопрос 24. Развод в фгк 1804 г. И ггу 1900 г.
- •Вопрос 25. Договор продажи в Гражданском кодексе французов
- •Вопрос 26. Договор купли в ггу 1900 г.
- •Вопрос 27. Оговорка о сохранении права собственности по ст. 455 ггу 1900 г.
- •Вопрос 28. Договор найма в Гражданском кодексе французов 1804 г. И в ггу 1900 г.
- •Вопрос 29. Классификация юридических лиц в ггу 1900 г.
- •Вопрос 30. Принципы организации власти в фашистском государстве.
- •Ликвидация парламентской системы и политических свобод.
- •Принцип вождизма.
- •Введение однопартийной системы – 1 партия нацистов.
- •Партия получает часть государственных функций.
Эволюция американского федерализма в 19-20 вв.:
Борьба тенденций централизации и децентрализации в условиях жесткого конституционного разграничения компетенции союза и субъектов американской федерации — штатов — не ослабевала в истории США. Эта борьба на протяжении более чем двухвековой истории развития американского федерализма велась главным образом вокруг проблемы взаимоотношений, разграничения компетенции между федеральными органами и органами отдельных штатов.
Итогом Гражданской войны 60-х гг. XIX в. стала доктрина «Вечного союза», признания США в качестве единого государства, созданного по воле всего американского народа, исключающего право какого-либо штата на сецессию и на отказ признавать действия федерального Конгресса в качестве конституционных.
После Гражданской войны на первый план вышла проблема создания единого экономического пространства (до 1877 г. штаты, несмотря на запрет, имели даже собственные деньги). Возникла доктрина «дуалистического федерализма», которая исходила из того, что сферы деятельности национального правительства и штатов должны быть разграничены, но торговля между штатами должна регулироваться в соответствии с Конституцией федеральным Конгрессом и только внутри штатов — штатами.
Тенденция централизации «по вертикали», перетекания полномочий от штатов к центру наиболее ярко проявилась в период «нового курса», в условиях концентрации средств для выхода из кризиса, осуществления федеральных экономических и социальных программ.
Происходило усиление роста финансовой зависимости штатов от центра (федеральная помощь штатам на протяжении 20 века постоянно увеличивалась). Затем США стали проводить в штатах общефедеральные программы борьбы с преступностью, охраны окружающей среды и др. Возросший объем федеральной помощи привел в штатах к опасению, что Вашингтон «приберет к рукам» и местное управление.
Решительное наступление на чрезмерную централизацию повела в 80-х гг. республиканская администрация во главе с Р. Рейганом, действующая под лозунгами «поисков жизнеспособного партнерства», «возвращения штатам функций, которые они могут осуществлять лучше». Новый план Рейгана предусматривал следующие цели:
уменьшение влияния федеральных органов на местные дела на основе усиления доверия к местным властям;
замену целевых федеральных субсидий «блоковыми», с правом их перераспределения на различные социальные нужды;
поэтапную передачу штатам ответственности за финансирование многих программ вместе с передачей им определенных финансовых средств, налоговых поступлений с соответствующим сокращением статей федерального бюджета, направленных на финансирование социальных программ.
Политика «нового федерализма» Рейгана не изменила кардинально отношений центра и штатов. И в настоящее время федеральное правительство является основным действующим лицом в осуществлении социальных программ. Позитивным результатом политики «нового федерализма» стало достижение большего взаимопонимания, большего участия местных органов в решении общенациональных социальных задач, например в защите окружающей среды.
Американский федерализм ныне приобрел форму «кооперативного федерализма», исходящего из прагматических принципов «полезности и выгоды» для страны, исключающего непримиримое «перетягивание каната» в борьбе за власть.