14. Преступления и наказания в «Законах Ману» и в Артхашастре Каутильи.

В ЗМ и АК не проводилось еще четких различий между частноправовым правонарушением (деликтом) и преступлением. В ЗМ и АК предпринимаются попытки дать определения преступлениям. (Грабеж – деяние, которое совершено в присутствии собственника и сопровождалось насилием. Оскорбление словом – поношение, посрамление и угроза. Оскорбление действием – прикосновение, замахивание, удар).

ЗМ и АК при рассмотрении конкретных преступлений исходят из неких общих понятий, принципов: из признания форм вины (умысел или неосторожность), необходимой обороны, рецидива, соучастия, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказания. Так, хозяин не отвечал за нахождение в его доме чужой женщины, если не знал об этом или если она находилась там вопреки его воле (Арт., III, 4, (8). Убийца освобождался от наказания, если убил, защищая себя, при охране жертвенных даров и при защите женщин и брахманов (ЗМ, VIII, 349). При этом не имело значения, был ли убит гуру, ребенок, престарелый или даже брахман, весьма ученый в ведах (ЗМ, VIII, 350). Подстрекатели к грабежу наказывались двойным штрафом (Арт., III, 17, (11). Как смягчающее обстоятельство учитывалось при оскорблении словом или действием отсутствие умысла, состояние преступника, находившегося в опьянении, умопомрачении и пр. (Арт., III, 18(10); 17(14). Учитывалось иногда, что преступник действовал не по своей воле, а по прямому указанию лица, от которого зависел. Штраф, налагаемый на него, был в этом случае вдвое меньше штрафа, налагаемого на подстрекателя. Обстоятельствами, отягчающими ответственность, признавались групповой характер преступления (Арт., III, 19(16), рецидив. При вынесении наказания учитывался личный статус преступника и потерпевшего. Более высокий варновый статус преступника смягчал его ответственность, более высокий варновый статус потерпевшего — отягчал ее, кроме воровства, когда действовал обратный принцип. По ЗМ на брахмана в этом случае накладывался больший штраф, чем на шудру. Особо наказывались преступления, затрагивающие интересы царя и храма – казнь.

Виды преступлений:

- государственные преступления (поношение своей страны или деревни, неповиновение приказу главы, нанесение ущерба царской собственности) – штраф; Полного перечня этого вида преступлений законы не дают

-преступления против религии и церкви (поношение богов и святынь (Арт., III, 18), заклад священного водоема (Арт., III, 10)

- должностные преступления (взяточничество, злоупотребления служащих царя, составление ложных приказов)

- преступлений против личности:

• Убийство; Самым тяжким преступлением считалось убийство брахмана, сам же брахман не мог быть наказан смертной казнью даже за убийство. В этом случае он изгонялся из страны.

• Оскорбление действием – телесные повреждения (прикосновение, замахивание, удар). Наказание штрафом за оскорбление действием варьировалось в зависимости от последствий: если потерпевший потерял способность говорить, двигаться, принимать пищу, наряду со штрафом требовалось возмещение расходов на лечение. Групповые побои влекли удвоенную сумму штрафа для каждого преступника.

• Оскорбление словом; Если оскорбление словом или действием равного себе по положению или представителя низшей варны наказывалось штрафом (ЗМ, VIII, 276, 268 и др.), то такое же преступление шудры в отношении дважды рожденных влекло за собой телесное наказание — отрезание языка, губ, рук, ноги.

- преступление против семьи и нравственности:

• Прелюбодеяние; Все виновные в прелюбодеянии подлежат смертной казни.

• Изнасилование; Это преступление влекло за собой телесное наказание, отрезание пальцев, высоким штрафом.

• Измена; Неверную жену затравливали собаками.

- имущественные преступления (Следует отметить, что законы четко различают кражу как тайное похищение имущества от грабежа, совершаемого в присутствии потерпевшего и с применением насилия к нему). Захват (грабеж) наиболее ценного имущества: крупного рогатого скота, людей, домов, золота, по Арт. (III, 17(19), влек за собой крупный штраф. По ЗМ похищение "родовитых людей, особенно женщин, так же как и лучших драгоценных камней" наказывалось смертной казнью, захват же коров — отсечением половины ноги (ЗМ, VIII, 323–324). Воров, совершающих кражу ночью, следовало, отрубив обе руки, посадить на кол. При первой краже вору отрезали два пальца, при второй — руку и ноги, третья кража влекла за собой смертную казнь. Наказание несли также лица, видевшие кражу, но не сообщившие о ней; укрыватель вора нес такое же наказание, как если бы он сам украл.

Наказания:

Предписания Арт. носили в ряде случаев более гуманный характер. Цель наказания – устрашение. В ЗМ (VI–II, 310) царю предписывалось бороться с беззаконием тремя мерами: заточением, заковыванием в цепи и различными видами телесных наказаний. В перечень наказаний по ЗМ (ЗМ, VIII, 129) вошли штраф, телесное наказание, смертная казнь. Также упоминаются позорящие наказания: клеймение и обритие головы, изгнание из страны, членовредительские наказания (отрезание пальцев, рук, ног).

В ЗМ различается простая (отрубание головы) и квалифицированная (сажание на кол, утопление) смертная казнь (IX, 279), которая в ряде случаев могла быть заменена уплатой высшего штрафа. К брахманам смертная казнь не применялась, в данном случае к ней приравнивалось изгнание из страны.