ИГПЗС учебный год 2023 / Uchebnik_V_A_Tomsinova (1)

видна из того, что если даже раб мог быть отпущен на свободу и получить права римского гражданина, то тем более чужестранец мог быть поставлен в зависимое положение от римского paterfamilias.

Усыновленный входит в состав семьи усыновителя и занимает такое же положение, как другие дети.

7. Опека. Лицо, не имеющее paterfamilias, не во всех случаях является самостоятельным. Иногда оно отдается под надзор опекуна, который защищает его личность, управляет его имуществом,

âинтересах его и его наследников.

Âчастности, опека учреждалась: а) над женщинами по прекращении брака, б) над малолетними, отец которых умер или ис-

чез. Кроме того, назначался попечитель над душевнобольными. Paterfamilias мог указать в своем завещании, кого он назна-

чает опекуном. Если нет завещания, то опекуном назначался обычно ближайший наследник опекаемого — член той же семьи или того же рода.

§4. Собственность

1.Общий характер древнейшей собственности. Виды вещей.

Исторически в основе собственности лежит владение каким-либо предметом, захват этого предмета. Приобретение собственности

называется mancipium, mancipatio, древнейшие объекты права собственности — res mancipi. Эти термины происходят от слов manu capere — “взять, захватить рукой”, т. е. осуществить власть, фактическое завладение вещью, включить что-нибудь в состав своего имущества. В этом выявляется значение захвата, овладения как основания собственности. Это имеет место и в отношении собственности племенной или государственной, и в отношении собственности частной.

Собственность в Древнем Риме могла принадлежала только римскому народу, а позднее — и отдельным римским гражданам. Отсюда и название собственности: dominium ex iure Quiritium.

До нас дошли лишь скудные данные о праве собственности в древнейшем Риме. Но, по-видимому, еще в отдаленнейшие эпохи существовало деление вещей на res mancipi и res nec mancipi. К числу res mancipi, являвшихся основными объектами древней квиритской собственности, принадлежали: земли около Рима — ager romanus (лишь впоследствии в эту категорию вошли вообще земли в Италии), здания, сельские сервитуты рабы, скот, служащий для обработки земли. В категорию res nec mancipi входили все остальные вещи, в частности предметы домашнего обихода, произведения хозяйства, мелкий скот, деньги. Эта категория иногда обозначалась термином “pecunia”.

Вопрос о происхождении этого деления вещей относится к числу самых темных вопросов истории римского права. Для разрешения этого вопроса прежде всего нужно уяснить, в чем заклю- чалось различие между этими двумя видами вещей. Основное различие заключалось в способе отчуждения. В то время как res nec mancipi могло отчуждаться путем простой передачи, отчуждение res mancipi требовало выполнения особых формальной (mancipatio). И если в известную нам эпоху привлекаемые к совершению сделки посторонние лица (testes) лишь удостоверяли произведенное отчуждение и являлись свидетелями, то не является ли этот порядок лишь пережитком участия в сделке коллектива, который не только удостоверяет сделку, но и дает разрешение на ее заключение, контролирует правильность сделки? Тем самым в порядке отчуждения res mancipi видны следы ограничения права распоряжения.

Ñдругой стороны, следует думать, что частная собственность

èсвобода распоряжения раньше были установлены в отношении

res nec mancipi. По свидетельству древних писателей, в XII таблицах содержалось правило: uti legassit super pecunia tutelave suae rei, ita ius esto — как наследодатель распорядится о своей pecunia (т. е. res nec mancipi) и об опеке, так и будет право. Не следует ли отсюда, что право завещательных распоряжений было признано сначала лишь в отношении res nec mancipi?

С точки зрения экономической в категорию res mancipi входили основные средства производства, которые являлись основным предметом общественной и затем уже индивидуальной собственности.

Из этого следует сделать тот вывод, что res mancipi — это остатки общественной собственности, которые после всех других видов имущества выделились из общественной собственности в собственность отдельных лиц. И это выделение произошло, как видно из перечня res mancipi, на стадии оседлого земледелия. Res nec mancipi — движимое имущество, которое первое выделилось в индивидуальную собственность. Правда, в состав res mancipi входят и рабы.

Но следует иметь в виду, что при возникновении рабства раб являлся органической принадлежностью земли, одним из условий производства. Поэтому рабы относились к той же категории вещей, как и земля.

Стеснения, тяготевшие на распоряжении res mancipi, являлись следствием былой принадлежности этих вещей коллективу и ограниченности прав отдельных лиц на эти вещи. Отчуждение этих вещей являлось первоначально узурпацией общественной собственности наиболее богатыми и влиятельными лицами. От стеснений при отчуждении были свободны res nec mancipi, на которые уже укрепилась индивидуальная собственность.

С расширением Римского государства, концентрацией земельной собственности и развитием рабовладельческого хозяйства res nec mancipi приобретают все большее значение (недаром земли вне Рима, а затем вне Италии были объявлены входящими в эту категорию). Сложные формы mancipatio тормозят концентрацию земельной собственности и приобретение рабов. В силу этого ослабевает различие между res mancipi и nec mancipi. Но юридическое различение этих двух категорий сохранилось в римском праве еще на ряд столетий.

2. Землевладение. В Риме на протяжении ряда веков все завоеванные и вообще захваченные земли считались принадлежащими государству. Право же отдельного индивида на государственную собственность ограничивается простым владением. В древнейший период римской истории каждый римский род владел особым участков земли (ager gentilicius). Но имелось лишь право пользования общинной землей. Однако тот факт, что уже в древнейший период существовали земельные границы, виден из того, что одним из древних римских богов был бог Terminus, охранявший земельные границы. И нарушение границ являлось религиозным преступлением.

Наряду с государственной собственностью появляется и частная собственность сначала на движимые вещи, а затем и на земли. Индивидуальная частная собственность, идущая на смену государственной собственности и находящаяся в резком противоре- чии с государственной собственностью, вступает с последней в борьбу. Этот процесс растягивается на длительный период и приводит к тому, что первичная государственная собственность на землю сменяется индивидуальной частной собственностью.

По преданиям, легендарный Ромул предоставил каждому paterfamilias heredium в размере 2 югеров земли (около 1/2 га). Вопрос о характере heredium возбудил большие споры. Одни, исходя из небольшого размера heredium, считают, что это были усадебные участки, на которые, таким образом, было установлено право индивидуальной собственности раньше, чем на другие земли. Другие думают, что эти участки предоставлялись плебеям, тогда как патриции владели всеми остальными землями. Правильным должно быть признано второе мнение: как будет указано ниже, плебеям и в дальнейшем предоставлялись небольшие участки земли, тогда как вся остальная земля находилась в пользовании патрициев. С этой точки зрения, установление heredium является некоторой победой плебеев, получивших хотя бы по клочку земли для ведения хоть какого-нибудь сельского хозяйства. Не исклю- чается, конечно, возможность, что параллельно с предоставлением некоторых земель плебеям шел и процесс закрепления усадебной земли за отдельными семьями патрициев. Во всяком случае, heredium переходил по наследству и свидетельствует об установлении права индивидуальной собственности на землю.

Наряду с этим из некоторых данных видно, что еще до XII таблиц отдельные лица владели участками в размерах, превышавших 2 югера (ср. также тот факт, что “реформа Сервия Туллия”, по-видимому, исходила из размеров земель, принадлежавших отдельным лицам). В этом видна имущественная дифференциация общества. Уже появляются сделки с землей, хотя и с рядом ограничений. Появляется и укрепление земель по давности. Через 2 года владения землей она уже рассматривалась как собственность данного человека, и этим оформлялся захват земель.

Не следует думать, что собственность отдельных лиц на землю являлась неограниченной. Наоборот, еще в древности существовал ряд ограничений частной земельной собственности, обусловленный небольшим размером земельных участков и установленный в интересах соседей. Сюда относятся, например, обязанность оставлять межи на границах пахотного участка, право соседей входить на чужой участок для сбора плодов, упавших с их деревьев, запрет обрубать чужие ветви, находящиеся на высоте более 15 футов.

Завоеванные земли считались, как уже было указано, государственной землей — ager publicus. Теснимые нуждой плебеи стремились к получению части этих земель. Борьба плебеев за землю растягивается на ряд столетий и является важнейшим актом истории Рима в период республики. Патриции всячески боролись против равноправия плебеев в области получения земли. Но они были вынуждены делать некоторые уступки. Из завоеванных земель плебеям передавались небольшие участки, опять-таки по 2 югера каждому paterfamilias. Лишь впоследствии плебеи добились предоставления им наделов по 7 югеров. Наделение плебеев землями способствовало сохранению (до II в. до н. э.) мелкого крестьянского землевладения и организации колоний римских граждан вне Рима. Плебеи — это прежде всего мелкие крестьяне, и размеры предоставлявшихся им земель указывают на то, что эти земли давались для мелкого крестьянского хозяйства. Конечно, в раздел между плебеями шла лишь небольшая часть ager publicus.

После выделения участков плебеям остальная и главнейшая часть ager publicus находилась фактически в распоряжении патрициев. Они, как уже было указано выше, сохраняли за собой право пользоваться государственными землями. По решению магистратов земля предоставлялась отдельным патрициям; формально получивший землю имел лишь право пользования. Владелец земли должен был уплачивать государству определенные сборы за пользование землей. Естественно, что знатные граждане, принадлежавшие к правящим кругам, получали больше земли. Тем самым углублялась имущественная дифференциация среди граждан и на- чали образовываться крупные поместья, обрабатывавшиеся трудом рабов.

собственности существовал в том или ином виде и в древнейший период.

Вместе с тем собственность могла правомерно защищаться и самим собственником в полную меру его сил и средств. Государственная защита в древнейший период отнюдь не имеет монопольного характера. Примером такой самозащиты является правомерная расправа собственника с вором.

4. Способы возникновения собственности. Из способов возникновения собственности следует указать:

а) Захват никому не принадлежащих вещей — occupatio. Оккупант становился правомерным собственником захваченной им вещи, если последняя не имела собственника. Оккупация в ряде случаев является узаконением грабежа, и широкое ее развитие характерно для древнейшего периода государства. Следует, в частности, отметить, что оккупации подлежало имущество граждан иностранного государства, с которым Рим не был связан договором. Такая оккупация могла производиться отдельными римскими гражданами и при отсутствии войны.

б) Давность. Пользование участком земли в течение двух лет, а другими вещами в течение года предоставляет пользователю право собственности на эту вещь. Столь краткие сроки давности позволяли господствующему классу легко оформлять акты захвата и грабежа, тем более что для приобретения собственности по давности не требовалось ни законного основания приобретения, ни добросовестности владельца. Давность вообще играла в древнем праве огромную роль. Малоподвижность оборота, неразвитость сделок и т. п. приводили к тому, что давность владения являлась наиболее осязательным способом выявления наличия и бесспорности собственности на вещь. Поэтому можно думать, что и в случае приобретения вещи по сделке квиритская собственность приобреталась в полном объеме по истечении давности — до тех пор право приобретателя являлось еще сомнительным, так как мог явиться настоящий собственник.

в) О наследовании и сделках см. ниже.

5. Сервитуты. Скученность городских построек, малый размер земельных участков вызывали необходимость в использовании соседних участков для возможности эксплуатации городского или сельского участка. На этой почве еще в древнейшем праве широко развиваются сервитуты. Сервитутом называется право владельца участка использовать в каком-либо отношении соседний участок. Древнейшими сельскими сервитутами являются: а) право прохода, или проезда, или прогона скота через чужой участок, б) право провести воду через соседний участок. Совершенно ясно, что эти сервитуты в ряде случаев обеспечивали интересы богачей, полу- чавших возможность бесплатно пользоваться участками соседейбедняков. Из городских сервитутов рано возник сервитут, заклю-

чавшийся в праве устроить сток через соседний участок; кроме того, имелись сервитуты, предоставляющие право опереть свое здание на стену соседа, право устраивать сток дождевой воды с крыши на участок соседа и т. д.

§5. Наследование

1.Возникновение наследования. Наследование есть переход имущества лица после его смерти к ближайшим лицам (в первую очередь к членам его семьи). Наследование возникает на основе

разложения рода, появления обособленных семей и развития частной собственности.

В древнейший период, о котором мы располагаем сведениями, в Риме уже было довольно развитое право наследования. Предметом наследования в древнейший период было не только имущество; на обязанности наследников лежало поддержание домашнего культа, сохранение отношений с клиентами и находившимися под покровительством умершего чужеземцами.

Уже в ранний период имелось два порядка наследования: а) наследование по закону; б) наследование по завещанию.

2. Наследование по закону. Основным порядком наследования по закону являлся переход имущества к подвластным лицам. Сюда относятся сыновья и жена умершего, становившиеся самостоятельными. Эти наследники назывались “своими” — sui heredes. После смерти paterfamilias они получали то имущество, которым они фактически пользовались при его жизни, которое являлось общим имуществом семьи. Поэтому если сын был освобожден от отцовской власти при жизни отца, то он участия в наследовании не принимал.

Если не было sui heredes, то имущество получал ближайший агнат1 (agnatus proximus). Под ним следует, вероятно, понимать брата умершего. Как указывает Гай (в найденном недавно отрывке его институций), братья после смерти их отца не делили имущества, а оставались в “естественном товариществе” (3, 154 А). Если не было агната, то наследственное имущество переходило к членам того рода, к которому принадлежал умерший (gentiles).

1 Агнатами назывались свободные люди, принадлежавшие к одной семье. Основанием к принадлежности к семье римских граждан является не только происхождение, но и брак (например, жена сына является агнаткой отцу мужа). От агнатов отличаются когнаты, т. е. лица, связанные кровным родством, общностью происхождения. Лицо может быть агнатом, но не быть когнатом (уже указанный пример: жена сына), и наоборот, лицо может быть когнатом и не быть агнатом, например, выделившийся из семьи (эманципированный) сын, сохраняя когнатское родство с отцом и братьями, уже не является их агнатом.

3. Наследование по завещанию. Довольно рано в Риме появилось уже наследование по завещанию, т. е. предоставление главе семьи права указать, кому должно перейти имущество после смерти. Завещания появились, вероятно, позднее, чем наследование по закону, но заняли первое место в том смысле, что наследование по закону применялось лишь в тех случаях, когда не было завещания (характерно, что законное наследование называется ab intestato, т. е. “без завещания”; значит, завещания были распространены).

Свобода завещательных распоряжений, вероятно, развивалась постепенно. Можно думать, что в древнейшие времена глава семьи едва ли мог завещать имущество посторонним лицам: семейная общность имущества сковывала и переход имущества после смерти главы семьи. Возможно, что первоначально глава семьи (имевший детей) указывал, кому из детей и в каком объеме имущество должно перейти после его смерти, и лишь затем уже появляется право завещать имущество кому угодно.

Древнейшие формы завещания отличаются публичностью. Само название завещания — testamentum — происходит от слова “testis”, что значит “пособник”, “свидетель”. Завещательные распоряжения делались первоначально в народном собрании, и граждане, вероятно, не только являлись хранителями воли завещателя, но и утверждали завещательное распоряжение, т. е. следили за тем, чтобы оно соответствовало установленному порядку1. Другой формой являлось завещание перед строем войска (in procinctu). Эта форма давала возможность совершать завещания в походе. Наконец, нужно было предоставить возможность совершения завещания в любое время, не ожидая созыва народного собрания, и человеку, который не мог находиться в строю войска. Для этих случаев была приспособлена торжественная форма продажи имущества. Но это было фиктивной продажей: имущество продавалось какому-либо близкому человеку2, чтобы последний после смерти наследодателя распределил имущество по указанию завещателя.

§6. Сделки

1.Общие замечания. В древности не было еще выработано общего понятия сделки; всякого рода действия, устанавливающие или констатирующие какое-либо право, назывались actus (в этом

1 Возможно, что в этом порядке бездетный мог усыновить наследника на случай смерти. Это было важно для поддержания семейного культа и т. п.

2 Продать сыну было нельзя ввиду отсутствия у сына правоспособности.

тывает приобретаемого им человека или предмет и произносит слова (если речь идет о приобретении раба): “Я говорю, что этот че- ловек мой, и он куплен мною за эту медь на этих весах”, — и бросает на весы цену в виде слитка меди. Наряду с этим, по-видимо- му, еще в древности (во времена XII таблиц) этот акт мог сопровождаться оговорками, конкретизировавшими условия сделки. Что касается последствий mancipatio, то имеются основания думать, что, по крайней мере в некоторых случаях, обряд mancipatio не предоставлял покупателю непосредственно собственность; чтобы приобретатель признавался со стороны всех бесспорным собственником, нужно было истечение давности.

На примере mancipatio можно видеть консерватизм формы в римском праве. Уже появились (около 500 г. до н. э.) государственные значки на кусках меди, уже появились (в IV—III вв. до н. э.) монеты, и тем не менее сохранялось присутствие весовщика и произносились все те же слова. Былая реальность сделалась лишь символом, и уже покупатель ударял по весам лишь кусочком меди, символизировавшим платеж; одаренный, получавший имущество безвозмездно, бросал на весы лишь “знак” цены — мелкую монету. И в этом символическом виде mancipatio встречается и в первые столетия н. э.

3. Nexum. Вопрос о характере сделки, именуемой nexum, представляется очень неясным. Само слово “nexum” меняло в истории свое значение, и существующие тексты не дают достаточного материала для обоснованных выводов. Поэтому о существе nexum сложился целый ряд теорий и гипотез. Мы знаем лишь, что nexum был формальной сделкой и совершался per aes et libram. Но произносимые при этой сделке слова до нас не дошли.

Можно предположить, что nexum в древности был той сделкой, посредством которой патриции закабаляли бедняков-плебеев; путем nexum осуществлялись ростовщические операции, которые играли в Риме столь значительную роль. Тит Ливий в ряде мест указывает, что nexi были задолжавшие плебеи. Nexum, вероятно, был сделкой займа, но сопровождавшейся самозакладом должника. При неплатеже кредитор мог “наложить руку” на должника, и должник поступал в полное распоряжение кредитора. Древнейшее право было безжалостно к должнику. Кредитор мог заковать должника в оковы, причем законы XII таблиц указывали вес оков — 15 фунтов. Те же законы устанавливали, что кредитор должен кормить должника, выдавая ему по фунту муки в день. Как говорит Авл Геллий (писатель II в.), “если стороны не мирились”, то должник содержался в оковах 60 дней. В течение этого времени должник трижды выводился на базар, причем объявлялась вели- чина лежащего на нем долга. Очевидно, это делалось для того, чтобы выяснить, не найдется ли кто-нибудь, кто выкупил бы должника. И если никто должника не выкупал, то должник мог быть