Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИГПЗС учебный год 2023 / ИГПЗС ДАША ЭКСПРЕСС.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
16.12.2022
Размер:
70.13 Кб
Скачать
  1. Фригольд и копигольд в средневековом праве Англии.

Фригольд - форма феодального держания в средневековой Англии, рыцарское держание на условии несения воинской службы, крестьянского и городского держания на условии выплаты ренты, а также церковное держание.

Для крестьян-фригольдеров была характерна личная свобода, фиксированность ренты, право свободного завещания, раздела и отчуждения держания, а также право защиты в королевских судах. Эти особенности в сочетании со сравнительно низкой рентой уже в конце 12 в. приближали наиболее зажиточную часть крестьян-фригольдеров к положению мелких феодальных собственников земли. Фригольд явился формой держания, под оболочкой которой вызревали наиболее благоприятные условия для превращения земли в буржуазную собственность.

Копигольд - основная форма феодально-зависимого крестьянского держания в Англии в позднее Средневековье и в начале Нового времени. На право владения земельным участком крестьянину выдавалась копия - выписка из протокола Манориальной курии.

Вместе с тем его держатели (копигольдеры) не имели правовой защиты со стороны судов общего права, были отягощены многочисленными повинностями; в большинстве случаев копигольд был пожизненным, а не наследственным. В ходе начавшегося в 16 в. аграрного переворота происходило массовое обезземеление копигольдеров. Английская буржуазная революция 17 в. оставила копигольдеров на положении держателей, не признанных общим правом.

5. Сервитуты и узуфрукт в римском праве.

Особой формой ограничения права собственности является «право на чужую вещь», или сервитут. Сервитут – некое обременение, возлагаемое на имущество и собственность одного лица в пользу третьих лиц.

Сервитуты могли быть земельными и личными. Земельные сервитуты делились на сельские (установленные в интересах сельскохозяйственных участков) и городские (сервитуты д застроенных участков). К первым относились право прохода пешком, на лошади или и носилках, право прогона скота, право проезда на телеге с поклажей, право проведения воды и т.д.

Ко вторым: право делать себе крышу или навес, проникая ими в чужое воздушное пространство, право опирать балки на чужую стену, право пристраивать постройки к чужой стене или опирать ее на чужую опору, право стока дождевой воды, право спуска воды и т.д.

Личными сервитутами считались пожизненные права пользования чужой вещью. Основными видами личных сервитутов были: ususfructus, usus, habitatio, operae servorum vel animalium. Узуфрукт - это право пользования чужими вещами и извлечение из них плодов, при условии сохранения неизменной сущность этих вещей. Предметом узуфрукта являются вещи движимые и недвижимые, пользование которыми возможно без потребления и уничтожения.  Узуфрукт  предусматривает право пользования и извлечения плодов. 

Узуфруктуарий не в праве воздействовать на характер объекта, т.е. изменять сущность вещи, например, открывать в хозяйстве каменоломню, превращать поле в сад, достраивать дом. Во-вторых, узурфруктуарий должен поддерживать (сохранять) собственность, например, количество скота или вина. Узуфруктуарий должен пользоваться собственностью как подобает гражданину, имея право на все органические произведения вещи и все гражданские плоды ее. Поэтому собирание естественных плодов делало узуфруктуария собственником их. Так как узуфруктуарий имеет право пользоваться вещью, он неизбежно является владельцем вещи. Являясь фактическим владельцем вещи, но без намерения обладать ею исключительно для себя, он был, согласно классическому праву, защищен специальным интердиктом. Юстиниан учредил для узуфруктуария общие владельческие интердикты.

Собственник вещи, на которую был установлен узуфрукт, лишался практически значимых полномочий. Его положение характеризуется как "голая" собственность - nuda proprietas. "Голый" собственник не может установить сервитут на свою вещь: изъять ее из оборота, отпустить на волю раба. Характеризуя узуфрукт, римские юристы считали собственником (dominus) только "голого" собственника - dominus proprietas. Узуфруктуарий не считался собственником. Объект вещного права узуфруктуария не выделялся из объекта dominium: полный собственник не являлся обладателем узуфрукта наряду с proprietas. Узуфруктуарий волен передать пользование вещью, даже с правом на плоды (сдача в аренду), третьему лицу, но при этом он остается субъектом узуфрукта и ответственным перед "голым" собственником. Поэтому узуфрукт является неотчуждаем.