4)Механизм фашистской диктатуры Германии, Италии и Японии:

а)сущность фашизма

б)принципы организации гос власти-основной

в)особеннности фашизма в каждой стране

В Италии впервые эфашисткая партия пришла к власти, название ее из Италии, так наз партия, которую,возглавил Муссолини,30 октября 1922 года отряды фашисткой партии совершили поход, и под давлением фашистов король назначил Муссолини премьер министром, до 1926 года фашистк диктатура сущ в рамках прежднего гос строя-строй констит монархии, и только с декабря 1926 года-законы, которые ликвидировали парламент, а на первый план выходила Большой фашисткий совет-заменил парламент-партийный орган, премьер министр был объявлен вождем Дучи, когда произошло слияние партийных и гос органов, на местах именно парт работники, когда в 1928 году прав-во наделили правом издавать законы, с 26-29-преобразование гос строя и установление фашисткой диктатуры. 1-ая особенность-если в Германии приход Гитлера к власти означал установление фашисткой диктатуры(осн законы-21 марта принят закон-назначение наказаний, в отношениии тех, кто негативно отзывались о партии), в Италии фашисткая диктатура устанавливалась эволюционно-постепенно,2-ая сохранялись прежние органы власти сохранялись-был еще король-симбеоз новых и старых органов-полномочия короля юридически оставались очень широкими, король в 1943 году-король снимет с должности Муссолини и отправит в тюрьму, правда Гитлер отправит людей и освободит. В Италии фашизм постепенно возревал,3-ья-идеалогия не такая шовинистическая(эфиопы –неполноценные люди)-нет такой рассовой теории, 4-ая в отличие от Германии, где церковь не имела влияние, то в Италии был Ватикан, мощная катол церковь, в Италии уживание фаш режима вместе с церковью, приходилось договариваться, прпаганда фашисткая не должна противоречить библии, в Германии Гитлер был объявлен богом и все, что он изрекал считалось последней истины, то Дучи должен считаться, что эта страна верующих, слова римского папа выше, 5-ая миллитаризм тоже не был распространен так, как в Германии-итальянцы были более равнодушными к войне, основная сущностая черта-борьба за передел мира и захват колоний оставались как цели,6-ая принцип корпоративности был более развит, чем в Германии-фашисткой гос-во офиц называлось корпоративным-по профессиям, по территории. В Японии принцип вождизма, он воплощался в офиц императорской власти, фашисткий режим в рамках конст гос строя, здесь можно говорить о фашистком режиме-вождь-император, роль партии-Ассоциации помощи трону, новая полит структура была еще эконом структура-Ассоциация профес союзов, но здесь миллитаризм также развит, как в Германии.

Гражданский кодекс Германии 1896 года:

а)история создания и его система

б)институты вещного права

в)институты обязател права

г)институты брачно-сем права

а) Историю создания надо начинать за 100 лет до приняти, идея кодификациии возникла в конце 18 века, так же, как и во Франции, это было общее поветрие-западно-европейское, в связи с утверждением идей просвещения-идея о созданиии разумного гос-ва, правопорядка, можно разработать совершенное гос устройство, считалось, что ГК-это К гражд об-ва Германии и особенность Германии, что она была раздроблена, но в самом нач 19 века начинаю говорить о создании единого ГК для всей Германии. Уже велась теоритическая разработка системы ГК. Первая работа была пандектной, делилась на общую часть, особенную и выделялись книги-это уже система кодекса, только там переставили книги, в 1814 году Савинье (признание нашего времени к юриспрюденции) Тибон(идея о ГК для всей Германии) выступили с работами, Савинье был против создания единого ГК на территории всей Германии, но он не отвергал идею ГК Германии, но нужны полит условия, для этого была создано объединение Германии, первоначальный кодекс-издание гр законов-это полномочия местных властей, для изменения в К 1873 года и отвести Г зак-во к ведению центральной власти и уже в 1874 года-создана пред комиссия, которая разработала план по созданию ГК, по нему ГК разделен на 5 книг-общ часть,сем, обяз6 вещн и наследств право, таким образом создано 5 комиссий, по отдельности книги, книги разрабатывались около 13 лет и в 1887 году-1-ый проект кодекса, был опубликован и началось обсуждение правоведами. Этот проект был раскритикован, правоведы сочли, что он оч романизирован, что для Г нужен национальный кодекс, поэтому проект отклонен рейхстагом, создание новой комиссии, которая разработала в 1892 году-новый роект, который нач дорабатываться и обсуждаться, в 1895 году он был еще более усовершенен и 1896 году представлен на обсуждение рейхстага в новой редакции(ее называют иногда 3-им проектом). 18 июня 1896 года был принят рейхстагом этот проект, а 18 августа был утвержден императором, вступление в действие было отложено до 1 января 1900 года(удобно с началом нового столетия, но главное в том, что введение ГК требовало соответствующе подготовленных судей, ведь это 1-ый кодекс на всю Германию). Действует ГК до сих пор, в период фашиской Германии его чуть-чуть меняли, а самые большие изменения он претерпел недавно в 2002 году-новый законоб обяз праве-вторая книга, где изменилась доктрина обяз права.

Система-пандектная(пандектистика-наука, ядром которой являлись пандекты Юстиниана-римское право, правд это было совмещено с каноническим правом, стержень на самом деле это римское право, обработанное глоссаторами и постглоссаторами, по другому право собственности-совокупность отдельных правомочий, в рамках пандектного права разрабатываласть система кодекса). Поч общая часть и особенная?Также, как и в пандектах(в общей части говорится о том, что такое цивильное право, натуральное право, первая книга содержит исторический очерк римского права и дает определение римского права). Но было бы конечно наивно считать, что в ГГУ полностью пандектное(ведь пандект состоит из эдиктов, достаточно сырое), а система кодекса хорошо разработана, а название пандектной, так как была создана правоведами, которые преподавали пандектное право-оно имеет в основном теоретический характер, а не практический, система ГК Ф-более практическая. Первая книга в ГГУ имеет тоже свою структуру-построена по принципу-лица, вещи, обязательства.Почему след книга обяз право, а не вещное? ГГУ создавался в новых условиях-конец 19 века-уже правоведы понимали, что вещные права вытекают из сделок(это источник вещных прав), нужно иметь ввиду, что это более динамичное общество, где основная часть богатств получалась в сфере обяз отношений. Об инст вещного права говорится в 1-ой книге и в 3-ей, вещь-это материальный предмет, к категории вещей не относились животные, вещи также делились на движимые и недвижимость(в Кодексе идет речь о передаче различных вещей-купля-продажа движ и недвиж-разные статьи). В ГК Франции владение-факт-юрид факт при определенных условиях(владение-публичное, недвусмысленное), можно приобрести право собственности с помощью владения. В ГГУ владение-эт самостоят институт-ст 854-она не содержит определние владения-владение достигается фактической властью(господством-собственность) над вещью. Почему перед нами не факт, а право? Потому что владение передается по наследству(от сидеть а русском-то, что прикреплено к чему-то), владение связано с прикреплением вещи к определенному индивиду, и это прикрепление похоже на собственническое отношение к вещи. Владение могло быть непосредственным и опосредованным. ПРаво собственности-ст 903-нет определения-собственник может, если тому не препятствует закон и права третьих лиц, он может распоряжаться вещью по своему усмотрению, иначе говоря здесь четко декларируются 2 принципа собственничесвта(1)исключительность-всех отстраняет2)абсолютность-по своему рассмотрению, но под рамками закона). Особенность право собственности на земельные участки-ограничение его объема, а во французском-собственность на весь воздушные столб над земельным участком, а также недра, в германском-можно было разрабатывать недра под земельным участком, но только не затрагивать право собственность на участок, иначе говоря-право собственности не распростронялось на недра. Было неограничено над земельным участком-это можно, но не затрагивать права собственника. Вот эта доктрина владения и права собственности отходит от римского понимания(владение сливается с держанием, а в римском разное). Особенность ГГУ заключается в том, что нет резких граней между вещным и обяз правом(в римском праве передачи права собственности относилось к вещному праву), во франц-о передаче права собственности говорилось в 3-ей книге-в обяз правах, в германском о передаче им-ва(в результате сделки)-говорилось в книге о вещном праве-ст 925(передача недвиж) и ст 929 (движ). Эти статьи из 3-ей книги показывают, что здесь иная конструкция вещного и обяз права. Во французском кодексе идет четкое разделение и договор трактовался в кач-ве соглашения, по кот та или иная сторона обязывалсь дать, что либ сделать или воздержаться от какого-либо действия. В германском кодексе появляется интереснейший инст-вещно-правовой договор-договор, кот предусматривается в книге о вещном праве, он входит в состав конструкции купля-продажи. Купля-продажа во франц варианте-это консенсуальный контракт, который вступает в силу с момента соглашения относительно предмета и цена вещи. Купля-продажа в германском варианте-это вещный договор, который дает основание для заключения еще одного договора передачи вещи. Конструкция купли-продажи как раз и выражает единство вещного и обяз права-состоит конструкция из 3-х соглашений:(соглашение о купля-продажи, соглашение о передаче вещи и передачи права собственности, соглашение об уплате)1-соглашение имеет абстрактный хар-р-вещный договор(устанавливаются права и обяз сторон, оно не приводит в де qcndbt сам договор, а просто создает условие), который наделяет покупателя получить вещь, а продавца-передать вещь, а также право собственности-это имеет оч практическое значение(определние купля-продажи-ст 433, а также ст 455-содержится оговорка о сохранении права собственности, из 433 следует, что можно передать вещь, но не передать право собственности на нее, то есть получить гарантии уплаты, право собственности передается под условием уплаты-то есть не в момент передачи вещи, а в момент совершения покупателем выплаты-перечислении денег-оговорка сохранения права собственности) , но для осущ этой обязанности нужно заключить вещно-правовой договор, таким образом-первый договор-абстрактный. Эта конструкция из 2-х договоров оч интересна-есть один из этих договоров признается недействительным?Если недействительны посл соглашения, то сделки признаются недействительными, а если первое недействительно, а последующие во исполнении первго действительны, в этом случае сделка действительна. С точки зрения французской конструкции, в случае недйствительности causa –сделка считается недействительной, а по германскому кодексу causa совсем необязательно. В германском больше упор на процедуру, форму и любопытно это проявляется в условиях действительности сделок(фо французском-способность заключать сделку, предмет и causa), в немецком кодексе нет статьи, где четко перечисляются условия действительности сделок, они разбросаны, если свети воедино, то получится, что 1)волеизъявление(с немецкого-выражение воли, содержание воли и форма воли-2 разных, тот получается, что ст 133-при расхождении предпочтение отдается действительной воли, а вот ст 116 говорит, при расхождении, если сторона, чья воля не соответствует форме выражения умолчала об этом, то сделка действительна, то есть форма-это основное),2)не дееспособность, а форма сделки(фо французском-форма сделка имела подчиненное значение-это было не условие действительности сделки, а доказательством наличия согласия в любой форме), а вот в германской конструкции-форма сделки-это условие действительности сделки,3)дееспособность-есть об ограниченной дееспособности подростков, 4)нет ни предмета сделки, ни causa, соответствие сделки общественной нравственности( недействительна будет сделка, если одна сторона воспользовавшись легкомыслием другой стороны или обманув ее, навязывает ей совершение сделки, при чем обмен будет явно неравноценен, то есть сторона получает больше, чем дает), но открыт вопрос, каков масштаб расхождения?у судей большая свобода усмотреий-злоупотреблением правом не допускается. Вот эта конструкция договора более удобна, выполняла 2 цели:1)гражданский оборот более устойчивый(большое значение форме),2) делало гражданский оборот более гибким(большая свобода усмотрения-соответствие общественной нравственности-позволяет учесть потребости в судебном процессе, злоупотребление правом-широкое понятие, деминирование устаревших норм).

Лекция№15

Для германской юриспрюденции хар-но смешение вещного и обязательственного права, конечно правоведы рассматривали их по отдельности, но сами трактовки, конструкции договоров показываюит смешение вещого и обяз права. В германском кодексе 1-ый договор весьма странный-во французском-исполнение договора не в совершении, а в заключении нового соглашения, в чистом виде купля-продажа носит абстрактный хар-р, дает основания для передачи вещи или для переачи права собственности. А где 2-ые договоры предусмотрены, для недвижимости в ст 925, а для движ в ст 929(рямо говорится том, что заключается соглашение передачи вещи и переходе права собственноси(ст 433-это вторая книга, а связана 925 и 929-вещное право-3-я книга)

г)институты брачно-сем права

Отличие в положении женщины. Заключение и расторжение брака. Брак светсикй: заключается перед чиновником-стороны выражают явное согласие, чиновник должен зафиксировать это согласие в книги, стороны должны расписаться. Требование к сторонам:1)совершенолетие(м-21 год,ж-16 лет, при этом ж может и раньше),2)ссогласие отца, если его нет матери(требуется по достяжении совершенолетия, м по достижении 21 года не надо, а женщине надо),3)обязательно не родственники,4) но женщина не может вступать в другой брак после расторжения первого в течение 10 месяцев, если только она не родит, то есть это для того, чтобы детей не перепутали,5) не могут вступать в брак стороны, если у одной из них был расторгнут предыдущий брак по причине прелюбодеяния. Условия расторжения брака достаточно сложные(на первом месте причина-виновное прелюбодеяние-чем отличается виновное от невиновного?), потом было удалено слово виновное, нет четкого понимания виновного прелюбодеяния, затем грубое отношение супругов-причина-бьет жену, развратное поведение, хотя и перечесляются эти деяния, хотя могут и другие, если создаются условия, при которых соместная жизнь невозможна, оставление одним супругом другого, если 1 супруг не исполняет свои супружеские обязанности в теч года. Нельзя просто развестись-сказать, что не могут жить, надо придумать что-то..Остановилась на 23.16