56. Развитие гражданского права Германии в хх веке. Модернизация обязательственного права во второй половине XX – начале XXI века.

В начале 20 обнаружилось, что классическая доктрина договорного права не отвечает условиям. Она покоятся на равенстве сторон. Но теперь появляются корпорации, которые противостоят населению. Они вынуждены наниматься к ним. Поэтому договор найма получается неравным. Принцип равен- ства теряет прежнее значение. Тенденция учеты новых условий выражена в ГГУ. Решается проблема путём замены диспозитивных норм императивными. Государство само создаёт модель трудового до- говора. Это больше не ЧП, а ПП.

К сер 20 веке окончательно утвердилось мнение, о том что государство должно властно вмешиваться в регулирование дог отношений. Государство должно дополнять слабость одной стороны, и ограни- чивать сильную сторону. Новая тенденция приводит к тому, что основным источником гп является закон. Раньше было, что гк только основные положения даёт, а стороны сами вырабатывают условия. 20 век предполагает, что государство не только устанавливает модели гп, но и развивает их.

Закон о модернизации обязательственного права в Германии. Почему государство берет функцию модернизации? Дело в том, что в 80е годы начинает бурно развиваться объединение европейских стран, общее эк пространство, создание ЕС. Это заставляет их создавать универсальную модель для эк отношений. Начинает формироваться "транснациональное право", в основах лежат договоры мчп. Что представлял собой закон? Он выразил ту тенденцию в регулировании договорных отношений. Государство уже само признает, что принципа равенства быть не может. И выдвигает на первый план принцип справедливости. Утверждается новая методика - компенсационного характера, при которой стараются уравнять стороны путём обеспечения интересов слабой стороны против произвола силь- ной стороны. Как защищать потребителей? Что признали необходимым: возможность потребителя отказаться от покупки товара. Срок исковой давности 3 года - придаёт устойчивость гражданскому обороту. Человек не должен боятся, что обнаружится покупатель, который заявит иск. Он оптималь- ный. Но в отношении недвижим срок иск давности остался в 30 лет. При сделках КП - исковая в 2 года.

Государство создаёт свою модель имущ найма, чтобы защитить пользователей квартиры. Хозяин не может просто выселить, он должен доказать, что квартира ему лично понадобиться. Появляется ме- тодика разрешения споров на основе здравого смысла, а не на основе договора.

В XX в. в БГБ был внесен ряд существенных изменений, часть которых была оформлена в виде дополнительных статей к Кодексу, часть в виде отдельных законов и норм, дополненных правотвор чеством судей, особенно усилившимся в это время в сфере частного права. Так, например, в судах стало складываться новое по- нимание института гражданско-правовой ответственности. Принцип свободы договора модифицируется с помощью уси- ления договорной ответственности, рассматриваемой в ка- честве правового средства социальной защиты населения. Предусматривается ответственность за "culpa in contrahento" (небрежность при заключении договора). Уже одно уклоне- ние от переговоров влекло за собой обязанность возместить убытки. В 50-х гг. в рамках судейского правотворчества ут- вердилась практика, что договоры не должны ущемлять права третьих лиц. Усиление защитной функции договора в отношении третьих лиц можно проиллюстрировать следую- щим примером. В 1976 году к гражданско-правовой ответственности был привлечен владелец магазина, в котором ребенок, пока его мать расплачивалась в кассе, поскользнулся и получил трав- му. Основанием для назначения судом гражданско-право- вой ответственности в данном случае стал не заключенный, а лишь подразумеваемый договор, исходя из доктрины "обя- занности общественной заботливости". Усиление роли ква- зидоговорной ответственности (без заключения договора) явилось следствием разработки германскими юристами по- нятия "фактических договорных отношений", признанного впоследствии "выражением изменившейся социальной функ- ции институтов частного права". Это понятие прежде всего стало применяться при при- знании договора недействительным или ничтожным. Гер- манские юристы стали исходить из того факта, что если речь идет о длительных договорных отношениях, то при признании договора ничтожным он не считается таковым до момента прекращения его действия. Другую группу "фактических договорных отношений" образуют случаи ответственности по договору в силу "социально-типич- ных ситуаций" (например, при наступлении ответствен- ности водителя, который занимает стоянку, не платя за нее, и пр). Здесь во внимание принимается не заключение отдельного договора, а массовый характер подобных си- туаций. Особенностью развития современного германского гра- жданского права стало также расширение понятия убыт ков, подлежащих возмещению, введение понятия "фиктив- ных убытков". Так, владельцу поврежденного транспортно- го средства должна быть не только выплачена стоимость ремонта его автомашины, но и оплачено пользование дру- гим автотранспортом во время ремонта, даже если он в это время предпочитал ходить пешком. Стала общепринятой и практика денежного возмещения лишь за простую угрозу наступления деликта. В сфере вещного права принципиальные изменения кос- нулись самого определения права собственности. "Собствен- ность обязывает. Осуществление права собственности долж- но служить в тоже время общему благу" — говорится в Вей- марской конституции 1919 г. Основной закон ФРГ 1949 г., закрепляя в ст. 14 классический принцип свободы собствен- ности, во втором абзаце, однако, воспроизводит это положе- ние Веймарской конституции. Таким образом, основным направлением развития пра- ва собственности в Германии в XX в., как и всего граждан- ского права, становится его социализация. Дополнения были внесены и в положения Кодекса, по- священные регулированию права собственности на землю. В 1960 г. был принят Закон о строительстве, в 1961 г. — специальный Закон о сделках с землей, установивший пра- вовую обязанность собственника рационально использовать землю. В свою очередь Закон о строительстве подчинил строительство в городах и деревнях общему плану градоус- тройства, однако решение застраивать или не застраивать свой участок по-прежнему принадлежало собственнику зе- мельного участка. Наиболее значительные изменения в Кодексе косну- лись норм обязательственного и брачно-семейного права. Были пересмотрены положения БГБ о договоре имущест- венного, прежде всего жилищного найма, существенно рас- ширившие права нанимателя. Положения об уравнении тру- довых прав мужчин и женщин: в приеме на работу, при ее оплате и при увольнении — составили содержание изме- ненного § 611 (1—3) Кодекса.