
- •Разработка кодекса Наполеона
- •Принятие кодекса Наполеона
- •Название кодекса
- •Источники кодекса Наполеона
- •Структура кодекса Наполеона
- •Особенности кодекса Наполеона
- •Институции кодекса Наполеона
- •Правовой статус физических лиц. Институты брачно-семейного права.
- •Институты вещного права (вещи недвижимые и движимые, право собственности, владение, право пользования, права на чужие вещи).
- •Наследственное право.
Институты вещного права (вещи недвижимые и движимые, право собственности, владение, право пользования, права на чужие вещи).
Вторая книга («Об имуществах и различных видоизменениях собственности») посвящена регламентации вещных прав и также исходила из классической римской классификации: право собственности, узуфрукт, узус и др.
В кодексе Наполеона ликвидировалось дореволюционное деление имущества на родовое и благоприобретенное и на первый план было выдвинуто деление вещей на движимые и недвижимые.
Центральное место во второй книге ГК Наполеона занял институт права собственности. В трактовке права собственности, воспринятой Кодексом, виден отказ от феодальных представлений об условности, расщепленности и родовом характере вещных прав. ГК Наполеона использовал римскую трактовку понятия собственности как абстрактного и абсолютного права. Статья 544 гласила: «Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, с тем, чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законами или регламентами». В этом определении законодатель подчеркивает универсальный индивидуалистический характер права собственности. Развивая революционные представления о незыблемости и «неприкосновенности» права частной собственности, кодекс Наполеона предусматривал, что собственник «не может быть принуждаем к уступке своей собственности, если это не делается по причине общественной пользы и за справедливое и предварительное возмещение» (ст. 545). Ст. 546 – право присоединения, собственность на вещь дает право на все, что эта вещь производит.
Выделяются три вида права собственности в зависимости от субъекта: индивидуальная, государственная и общинно-коммунальная. Преобладающее внимание уделялось индивидуальной частной собственности. Однако оговаривалось, что некоторые объекты могут быть только в государственной или только муниципальной собственности.
Индивидуалистический подход к праву собственности в ГК Наполеона проявился также в широкой трактовке правомочий земельного собственника. Статья 522 предусматривала: «Собственность на землю включает в себя собственность на то, что находится сверху, и на то, что находится снизу. Практически это означало, что собственник земли становился полным и абсолютным хозяином всех природных богатств, обнаруженных на его участке. Такая редакция статьи оказалась нереальной и весьма невыгодной для промышленников. Она не учитывала и интересы государства в целом. Уже в 1810 г. она была пересмотрена специальным законом, предусмотревшим, что рудники могут эксплуатироваться лишь на основании концессии, предоставленной государством.
Под владением в Книге третьей ГК понималось «обладание или пользование вещью или правом, которое мы имеем или осуществляем, или при помощи другого лица, действующего от нашего имени» (ст. 2228). Такое определение вело к разграничению непосредственного владения и непрочного обладания («обладание вещью другого»).
Презумпция добросовестности владения, тот, кто указывает на недобросовестность владения другого лица, должен ее доказать (ст. 2268).
Согласно ст. 2229, чтобы заслужить защиту закона, владение должно было иметь ряд квалифицирующих признаков:
Должно было быть постоянным и непрерывным
Мирным (спокойным)
Публичным (открытым)
Недвусмысленным (не возбуждающим сомнений)
Осуществляться лицом в качестве собственника.
Таким образом, арендатор, хранитель, пользователь чужого имущества не могли приобрести его до давности владения. Однако они имели право предъявить иск о владении (ст. 2282-2283).
Сервитут – повинность, лежащая на одном недвижимом имуществе, в целях пользования и употребления другого имущества, принадлежащего иному собственнику (ст. 637).
По основанию или причине установления:
Сервитуты общественного пользования
Частного интереса
Основанные на естественном расположении участков
Устанавливаемые на один участок для нужд пользования другим по волеизъявлению собственников этих участков
По способу установления:
По закону
По судебному решению
По сроку давности
По распоряжению главы семьи
По соглашению собственников
Владельцам участков можно было устанавливать любые сервитуты, какие пожелают (ст. 686).
Узуфрукт (ст. 578-624) – пожизненное «…в чистом виде, или на срок, или под условием» (ст. 580) вещное право, носитель которого правомочен пользоваться принадлежащей другому лицу вещью и извлекать из нее выгоду при условии сохранения существа этой вещи. Узуфрукт устанавливается законом или по воле человека.
Основания прекращения узуфрукта (ст. 617-619):
естественная и гражданская смерть узуфруктуария
истечение времени, на которое он был установлен;
объединение или соединение в одном лице двух качеств - узуфруктуария и собственника;
непользование правом в течение 30 лет;
полная гибель вещи, на которую был установлен узуфрукт.
злоупотребления со стороны узуфруктуария его пользованием, если он производит ухудшение имущества или допускает его существенное повреждение вследствие непринятия мер к его поддержанию.
по решению суда
Право пользования чужой вещью и право проживания в чужом доме (ст. 625-636) – носили строго личный характер, принадлежали только уполномоченному лицу и его семье, не могли им ни отчуждаться, ни передаваться, ни использоваться в целях извлечения доходов.
Институты обязательственного права (Условия действительности договоров, отдельные виды договоров).В третьей книге кодекса, наиболее значительной по объему («О различных способах, которыми приобретается собственность») указывалось, что собственность на имущество приобретается и передается путем наследования, путем дарения, по завещанию или в силу обязательств (статья 711).
Основное место в третьей книге кодекса отводится обязательственным, прежде всего договорным отношениям. В точных и ясных положениях договорного права ГК Наполеона можно видеть много определений, восходящих к известным суждениям римских юристов. Так, договор рассматривался как соглашение, посредством которого одно из нескольких лиц обязывается «дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо» (ст. 1101).
Виды договоров: ст.1101 -1107.
Кодекс Наполеона позаимствовал из римского права и развил идею о равенстве сторон в договоре, о его добровольности и непреложности.
Условия действительности договора (ст. 1118):
Согласие сторон
Их способность заключить договор
Предмет, составляющий содержание обязанности
Дозволенное основание обязательства – цель, которую имели в виду стороны при составлении договора
Ст. 1674. Если продавец потерпел ущерб в размере более семи двенадцатых цены недвижимости, то он может требовать признания продажи ничтожной, хотя бы он по договору прямо отказался от права требовать признания договора ничтожным и заявил, что он подарил часть стоимости, не оплаченную покупной ценой (для крестьян).
Согласие сторон являлось необходимым условием действительности договора. По статье 1109 «нет действительного согласия, если согласие было дано лишь вследствие заблуждения или если оно было исторгнуто насилием или достигнуто обманом». Законодатель не устанавливал каких-либо условий, относящихся к содержанию договоров, их выгоде или невыгоде. Характерна в этом отношении статья 1118, согласно которой по общему правилу убыточность соглашения не может опорочить договор. «Соглашения, законно заключенные, - гласила статья 1134, - занимают место закона для тех, кто их заключил». Договор устанавливает безусловную связанность контрагентов: соглашения «могут быть отменены лишь по взаимному согласию сторон» (ст. 1134, ч.2).
В случае неисполнения договора, в котором предусматривается обязательство должника предоставить вещь кредитору, последний мог требовать через суд передачи ему этой вещи. По статье 1142 «всякое обязательство сделать или не делать приводит к возмещению убытков в случае неисполнения со стороны должника».
Допускается распространенное толкование содержания договора, т.е. установление таких обязанностей, которые не отражены в самом тексте договора: суд может дополнить «условиями, которые являются обычными, хотя бы они не были выражены в договоре» (ст. 1160).
В кодексе Наполеона содержались общие указания, относящиеся к условиям заключения и содержания отдельных договоров: купли-продажи, мены, хранения, найма, товарищества и т.д. Но примечательно, что в нем почти не было статей (кроме 1780 и 1782), регламентирующих отношения между хозяевами и рабочими, хотя для капиталистического общества Франции трудовой договор имел огромное значение.
Сами предприниматели, считавшие в то время за норму интенсивную эксплуатацию наемного труда, рассматривали государственное вмешательство трудовой договор как явно нежелательное явление. Те отдельные положения, которые имелись в кодексе Наполеона по трудовым отношениям, свидетельствовали об открытой поддержке интересов хозяев. Так, в статье 1781 (она была отменена при Наполеоне III в 1868 г.) говорилось: «Хозяину верят в отношении его утверждений: о размере жалования, об оплате вознаграждения за истекший год и о платежах, произведенных в счет вознаграждения за текущий год».
При соблюдении указанных в ГК Наполеона общих условий договора любому лицу предоставлялась полная свобода деятельности, свобода выбора контрагентов и определения содержания договоров. Кодекс Наполеона, таким образом, юридически закрепил в имущественном обороте свободу личности, свободу предпринимательской деятельности. В период господства свободной конкуренции каждый французский предприниматель стремился сохранить за собой в области договора максимальную свободу, возможность действовать по своему усмотрению, без мелочной государственной опеки и регламентации. Поэтому свобода договора в то время находила свое выражение не только в свободе волеизъявления сторон, но и в автономии личности, в государственном невмешательстве в договорные отношения по принципу либерализма laissez faire, laissez passer (никаких стеснений свободы и торговли).
Наряду с договорами ГК закрепляет обязательства, возникающие без соглашения, среди которых важное значение имеют обязательства, вытекающие из деликтов. Статья 1382 устанавливает правило, по которому какое бы то ни было действие человека, причинившее ущерб другому, обязывает того, по вине которого этот ущерб произошел, к его возмещению. Основной идеей ответственности по ГК была виновность – как в форме прямого умышленного действия в отношении чужой вещи или прав, так и в форме небрежности или непредусмотрительности (ст. 1383).
Договор продажи – 1582 статья. По договору продажи продавец обязуется передать вещь, а покупатель – уплатить за нее деньги. Договор считается заключенным с момента достижения соглашения о вещи и цене (1583). То есть учитывалось намерение. Вещь переходит в собственность покупателя с момента соглашения. Право собственности как бы уже передано до уплаты суммы. Риск случайной гибели лежит на том, у кого вещь. Статья 1585 – предметом купли-продажи может быть вещь, наделенная родовыми признаками. Право собственности переходит в момент индивидуализации вещи. Юридическое значение имеет соглашение (предварительный договор), а также индивидуализация вещи.
Договор найма. Наем 3 видов: имущества (договор аренды), работы (наем результата работы, договор подряда) и услуг (наем процесса работы). Трудовой договор – это наем услуг. Не регулировались вопросы о з. п. (приоритет предпринимателя), условиях труда. Но впоследствии такое положение вещей изменилось.
1742 статья – договор найма вещи (аренды) не прекращается ПОЛНОСТЬЮ ни со смертью наймодателя, ни со смертью нанимателя (перевод Перетерского). Но: еще подразумевается неполнота действия. В случае смерти наймодателя наниматель имеет преимущество перед его наследниками.
Права на чужие вещи относятся к вещному праву, но выполняют функцию договора аренды. Последний привязан к лицам, а сервитут и узуфрукт – к вещам. Аренда на 99 (49) лет (очень часто арендатору необходимо предоставить право собственности, но имущество в собственность не передавать). В Византии изобрели эмфитевзис и суперфиций, а во Франции – аренда на 49 лет. Арендатор на самом деле собственник, но в собственность имущество не получил.