ИГПЗС учебный год 2023 / Англосаксы и средневековая Англия (1)

аргументации, путём обращения к аналогичным делам. Прецедент понимался очень широко: когда Нидерланды захватят Англию, встанет вопрос, на каком основании возвести его на престол - а вот Вильгельм Норманнский и Генрих IV так пришли к власти, нарушение законов, фактически, тоже считалось прецедентом. когда возникнет вопрос о правомерности ареста по приказу короля, то правоведы приведут несколько взаимоисключающих решения судов. Прецедент -

мыслительная конструкция и способ доказывания.

common law в значительной мере - правосознание. когда Яков VI вступил на престол, он заявил, что Параден создан был благодаря королям, что вызовет возмущение Парламента, он объявит, что это нарушение привилегий Парламента.

на самом деле common law не квалифицирует конфликт с точки зрения существующей законодательной модели, в Англии находит в конфликте нормы; континентальные юристы проникают в замысел законодателя, а в Англии - толкуют исходя из конкретной ситуации; неписанность означает, что у него не творца, поэтому его нельзя отменить, нельзя кодифицировать.

equity - “право справедливости, но не право справедливости” (с). право справедливости является частью common law. оно возникло в XIV веке, когда были формализованные вообще все процедуры, формулы, иски, и если дело в низ не попадало, суды common law не принимали его; рядом с королём возникла независимая корпорация судов, пожатому король решил опереться на Лорда Канцлера, разрешив обращение к Лорду канцлеру, который решал это дело по справедливости. право справедливости есть методика разрешения конфликтов

в рамках суда лорда канцлера.

статуты - также форма выражения правовых норм. но термин статут появляется только в XIII веке; эти статуты, которые появлялись до законодательного Парламента, назывались старыми статутами, которые вошли в common law. новые статуты вошли в новую ветвь. Первый Вестмистерский статут - новые процессуальные средства, призыв соблюдать законы, правило, по которому захваченные имения возвращались только в течение 30 лет. он полностью посвящён упрочения правопорядка, и поэтому понятно, что суды common law работали ужасно, и статуты их дополняли и исправляли. Второй Вестмистерский статут был связан с наследством (условное дарение), но в этом статуте очень много новых процессуальных средств и исков. статуты расширяли процессуальные возможности common law. 1290 год - третий стать о Субфеодализации - предотвратил передачу имения без передачи повинностей.там как бы новый держатель становился независимым от лорда, это новый институт, держание, сопряженное с повинностями. провизии - акты, изданные королём с согласия знати, статуты - король, парламент и все магнаты, ордЕнанс - имел меньшую силу, не акт целиком парламента, в рамках common law институты права развивались как процессуальные методики. когда мы общаемся к уголовному праву, мы видим, что это защита тех или иных прав (treason and misdemeanour блин как пишется?

Э??) ,