Преступления и наказания

Одним из наиболее важных в Кутюмах Бовези является вопрос о преступлениях и наказаниях: ему специально посвящена гл. 30 «О преступлениях». Здесь описываются отдельные виды преступлений и наказания, установленные за их совершение. Как отмечает Филипп де Бомануар, он рассказывает об этом «для того, чтобы простые люди знали, какое их ожидает наказание, если кто-либо из них совершит преступление, и чтобы каждый человек в отдельности знал это, также, чтобы сеньор знал, какое наказание следует за каждое преступление». Данный раздел характеризуется достаточно высоким для того времени уровнем юридической техники, выражающийся в отходе от казуистики и попытке создания абстрактных понятий, а также в классификации правонарушений.

Стоит отметить, что в Кутюмах используется достаточно высокий для того времени уровень юридической техники, происходит отход от казуистики, попытка создания абстрактных понятий. Анализ п. 823-828 и других показывает, что к XIII веку французские правоведы уже смогли выработать некоторые общие подходы к дефиниции преступного деяния, определению его тяжести. Здесь можно обнаружить отдельные институты общей части уголовного права: формы вины (в виде умысла и неосторожности), соучастие, обстоятельства отягчающие, смягчающие и исключающие ответственность (п. 887).

Кутюмы Бовези отражают трехчленную классификацию правонарушений, в основу которой был положен вид наказания. В свою очередь то или иное наказание было во многом обусловлено степенью общественной опасности и тяжестью самого деяния. В п. 823 говорится, что существует три вида правонарушений: «есть один вид преступления - crime (тяжкие - ересь, измена, убийство, изнасилование, поджог, кража, подделка монеты; наказывались весьма строго, вплоть до смертной казни); и есть другой вид преступлений, который наказывается длительным тюремным заключением и штрафом (средней тяжести); и есть третий вид преступлений, за который не предусмотрены ни смертная казнь, ни тюрьма, они наказываются штрафами, размер которых зависел от преступления, персоны, которая его совершила, и персоны, по отношению к которой совершено преступление».

В гл. 30 рассматриваются прежде всего наиболее тяжкие общественно-опасные деяния (crime), караемые смертной казнью, такие как убийство, изнасилование, ересь, колдовство, фальшивомонетничество, поджог (п. 824-887). Эти преступления образовали категорию «королевских дел» и подлежали рассмотрению в судах «высшей юрисдикции»: в рамках королевской юстиции это были суды не ниже суда бальи, в сеньориальной юстиции - высший суд сеньора (п. 1641, 1642).

Различалось два вида убийства: умышленное (п. 825) и убийство в пылу ссоры и во время драки (п. 828). Особого внимания заслуживает такой специфический институт как измена (traison), которая представляла собой в тот период не столько конкретный состав преступления, сколько форму вины в виде прямого умысла и мотив при совершении преступлений против личности (п. 826).

В Кутюмах Бовези довольно подробно рассмотрен и такой состав преступления, как фальшивомонетничество. В п. 835 показаны различные способы подделки монеты: изготовление монеты из плохого металла, изготовление монеты нужной пробы, но недостаточной по весу, чеканка монеты без разрешения сеньора. Отнесение фальшивомонетничества к разряду наиболее тяжких преступлений было обусловлено усилением королевской власти во Франции и введением Людовиком IX в 1266 году единой королевской монеты, ставшей мощным фактором для создания впоследствии единой денежной системы страны. Серьезность данного деяния обусловливает и суровость наказания (п. 834).

О значительном влиянии канонического права и деятельности судов инквизиции свидетельствует закрепление в Кутюмах Бовези такого «классического» преступления против церкви, как ересь. Согласно п. 833, еретикам назначалась смертная казнь путем сожжения и конфискации имущества.

В п. 1642 отражен еще один вид уголовного деяния - разбой. Несмотря на то, что за него полагалась смертная казнь, в отличие от других преступлений категории crime, разбой подлежал не высшей, а низшей юрисдикции. Это объяснялось необходимостью быстрого реагирования ввиду весьма широкого распространения этого тяжкого преступления в средневековом обществе, а также и тем, что его субъектами, как правило, выступали представители низших социальных слоев.

Система наказаний включала в себя смертную казнь, членовредительские и телесные наказания, тюремное заключение, штраф, конфискацию имущества. Целью наказания постепенно становится устрашение - стремление не только причинить страдания преступнику, но и жестокостью наказания воздействовать на других для предотвращения совершения ими преступлений. За особо тяжкие преступления (фальшивомонетничество, убийство) к основному наказанию в виде квалифицированной смертной казни могло быть добавлено мучительное дополнительное наказание - волочение к месту казни, опускание в кипяток (п. 824, 834). Выбор наказания был предоставлен по большей части по усмотрению судьи с тем условием, что судья не имел права создавать новые наказания; он мог применять лишь те, которые были предусмотрены кутюмами или королевскими ордонансами.