ИГПЗС учебный год 2023 / По странам / Семинары по странам 1 / Англия / 19 февраля (семинар)

Все прерогативы по jus feodale существуют до сих пор. Так же как ординарная и абсолютная. К середине 19 века в Англии окончательно сформировался ныне существующий государственный строй.

Основные пособия: хрестоматия, желательно иметь полные тексты нормативных актов.

Письменные эссе. Конституция Великобритании на середину 18 века. Набросок письменной конституции. Какой должна быть британская конституция?

Англичане сознательно не записывают привилегии парламента. Но привилегии короля расписаны крайне подробно. В Европе, для того, чтобы закон приобрел высшую юридическую силу, надо включить в конституцию. В Англии закон должен стать частью common law. В Англии самое страшное для закона, если известен творец этой нормы. Common law убирал творца. Поэтому парламент не хотел убирать то право, чьим источником является сам народ, «древнее право», путем из записи на бумаге. Если права провозглашены кем-то, то их легко изменить. Парламент однажды брал на себя полномочия по установлению конституционных норм, но впоследствии это нормы было легко изменить.

Томсинов считает английское право наиболее приспособленным к катастрофическому состоянию общество. Устойчивость английских норм весьма велика благодаря традиции.

В следующий раз обратить внимание на то, что

1. Common law – не единственная правовая система, использовали также jus commune, jus civille и другие. Но common law имеет несомненный приоритет. Что такое конституция? Почему используются 2 названия как конституция и основные законы? В чем конституционное значение common law? Ведь он имеет и нормы уголовного и договорного права. Неужели они также приобретают конституционный характер?

2. Королевская власть. В чем слабость конструкции прерогатив? Какие прерогативы королевской власти являются как политического института, а какие – физического лица? Почему все не записаны? Можно ли составить исчерпывающий список? Почему говорят прерогатива, а не полномочия короля?

3. Взаимоотношения короля и парламента. Описывая систему верховной власти, сложившейся в Англии, самостоятельно определить по каким вопросам и между кем и кем может возникнуть конфликт? Какие конфликты были бы неизбежны?

4. Петиция о праве. Это не революционный документ. Почему? Кто был революционером, а кто реакционером? Была ли это революция или контрреволюция? Суть конфликта – между потребностями современного государства и потребностями элит. Какие потребности? Чего не хватало Англии? Обратить внимание на систему налогообложения?