Основания ненаступления или смягчения уголовной ответственности:

1. Если лицо было подвержено какому-либо психическому или нервно-психическому расстройству (статья 122-1)

2. Не подлежит уголовной ответственности лицо, дей­ствовавшее под воздействием какой-либо силы или принуждения, которым оно не могло противостоять (статья 122-2)

3. Не подлежит уголовной ответственности лицо, предста­вившее доказательства того, что в силу ошибки относительно права, которой оно не могло избежать, оно полагало, что имеет законное основание совершить действие (статья 122-3)

4. Не подлежит уголовной ответственности лицо, кото­рое при наличии необоснованного посягательства в отношении него самого или другого лица совершает в то же самое время какое-либо действие, вызванное необходимостью правомерной защиты самого себя или другого лица, за исключением случаев явного несоответ­ствия между используемыми средствами защиты и тяжестью пося­гательства (статья 122-5)

5. Не подлежит уголовной ответственности лицо, кото­рое в условиях наступившей или неминуемой опасности, угрожаю­щей ему самому, другому лицу или собственности, совершает необ­ходимое для своей защиты, защиты другого лица или собственности действие, за исключением случаев явного несоответствия между ис­пользуемыми средствами защиты и тяжестью угрозы (статья 122-7)

6. Несовершеннолетние лица, признанные виновными в совершении преступных деяний, становятся объектом мер защиты, помощи, надзора и воспитания при условиях и в порядке, установ­ленных отдельным законом (статья 122-8)

В третьем разделе общих положений, посвященных наказаниям, нашел отражение большой опыт уголовной, в том числе пенитенциарной, политики французского государства в XX в.

Перечень наказаний за совершение преступлений в новом УК достаточно простой и краткий. В связи с отменой смертной казни в качестве высшей меры наказания выступает пожизненное лишение свободы.

К наказаниям за преступления относится также заточение или заключение на длительные сроки (до 30 лет, до 20 лет и т.д.), но продолжительность срочного тюремного заключения не может быть менее 5 лет.

Наказание в виде лишения свободы не исключает возможности назначения и дополнительных наказаний (штраф, ограничение правоспособности, конфискация какого-либо предмета, закрытие незаконного заведения и т.д.).

«…Cm. 131-1. Уголовные наказания, которым подвергаются физические лица:

1. п. 1. Уголовное заключение или уголовное заточение пожиз­ненно;

2. п. 2. Уголовное заключение или уголовное заточение на срок не более тридцати лет;

3. п. 3. Уголовное заключение или уголовное заточение на срок не более двадцати лет;

4. п. 4. Уголовное заключение или уголовное заточение на срок не более пятнадцати лет.

Продолжительность уголовно заключения или уголовного зато­чения на срок не может быть менее десяти лет…»

«…Cm. 131-2. Наказания в виде уголовного заключения или уголов­ного заточения не исключают наказаний в виде штрафа и одного или нескольких дополнительных наказаний, предусмотренных статьей 131-10…»

Перечень исправительных наказаний, назначаемых за совершение уголовного деликта, более широк. Для физических лиц может быть назначено тюремное заключение по шкале, где максимальная продолжительность — не более 10 лет, а минимальная — не менее б месяцев.

Кроме того, предусматриваются такие исправительные наказания, как штраф, неоплачиваемая работа в общественных интересах, лишение или ограничение ряда прав, прямо установленных статьей 131-6 (лишение водительских прав, конфискация оружия, лишение разрешения на охоту и т.д.).

«…Cm. 131-3. Исправительные наказания, которым подвергаются физи­ческие лица:

1. п. 1. Тюремное заключение;

2. п. 2. Штраф;

3. п. 3. Штраф-дни;

4. п. 4. Ра­ бота в общественных интересах;

5. п. 5. Наказания, лишающие прав или ограничивающие права, предусмотренные статьей 131-6;

6. п. 6. Допол­нительные наказания, предусмотренные статьей 131-10…»

Особенно детально регламентируются и наказания за проступки (нарушения). Столь же обстоятельно и с гуманистических, а не с карательных позиций разработан сам порядок отбывания наказаний, возможной отсрочки приговора, прекращения наказания и ликвидации правовых последствий осуждения. Личность осужденного ставится под защиту общих демократических конституционных принципов.

Так, например, согласно ст. 131-23, назначаемая судом неоплачиваемая работа в общественных интересах "подчинена предписаниям закона и подзаконных актов, относящихся к работе в ночное время, гигиене, мерам безопасности, а также к труду женщин и молодых работников".

Особое внимание новый УК уделяет способам индивидуализации наказаний, в том числе использования режима полусвободы, исполнения наказания по частям, отсрочки исполнения наказания с целью достижения ресоциализации осужденных. Это не препятствует в связи с ростом рецидивной преступности принятию более жестких мер к лицам, повторно совершающим преступление.

«…Cm. 132-24. В пределах, установленных законом, суд назначает нака­зания и определяет режим их исполнения в зависимости от обстоя­тельств преступного деяния и личности его исполнителя. При назна­чении штрафа суд определяет его размер с учетом, в равной степени, доходов и имущественных обязательств виновного…»

«…Cm. 132-25. При назначении тюремного заключения равного или ниже одного года суд, правомочный рассматривать дело по суще­ству, может вынести решение об исполнении тюремного заключения в режиме полусвободы в отношении осужденного, приводящего в ка­честве доводов либо осуществление им профессиональной деятель­ности, либо стремление к получению образования или профессио­нальному обучению, а также наличие соответствующего стажа или временной работы с целью социальной реадаптации, либо актив­ное участие в жизни своей семьи, либо необходимость пройти курс лечения…»