
- •Начало подготовки к гражданской войне
- •«Акт о лишении всех лиц духовных сословий правомочия осуществлять какуюлибо светскую юрисдикцию или власть» от 5/15 февраля 1641/1642 года
- •Принятие «Ординанса Лордов и Общин в Парламенте о безопасности и защите Королевства Англии и доминиона Уэльса» (Ординанса о милиции)
- •Декларация лордов и общин от 6 июня 1642 года
- •Борьба между королем и парламентом за контроль над крепостью Галл
- •Создание идеологами парламентской оппозиции юридической доктрины, оправдывающей войну против короля
- •Выработка парламентской оппозицией доктрины, позволяющей парламенту законодательствовать без участия короля
Выработка парламентской оппозицией доктрины, позволяющей парламенту законодательствовать без участия короля
Однако для идеологического обеспечения ведения оппозицией войны против Карла I одной этой идеи было недостаточно. Вести войну может лишь государственный орган, обладающий легитимными в глазах населения полномочиями издавать законодательные акты и приводить их в исполнение. В распоряжении оппозиции имелся парламент, но по конституции Англии он обладал законодательной властью не иначе, как вместе с королем — только король-в-парламенте мог издавать законы. Исполнительная же власть целиком находилась в распоряжении короля, который, опираясь на свою абсолютную прерогативу, формировал Тайный совет — правительство Англии и направлял его деятельность.
Перед парламентской оппозицией, дерзнувшей вступить в войну с Карлом I, стояла поэтому задача изменить английскую конституцию таким образом, чтобы законодательная власть и контроль над исполнительной властью оказались в полном распоряжении одного парламента.
Доктрина двух тел короля позволяла представить акты, принятые лордами и общинами, полноценными законами даже тогда, когда король лично не присутствовал на парламентских заседаниях и не давал на их принятие своего согласия.
Выдвигая данный аргумент для обоснования возможности лордов и общин законодательствовать без Карла I, идеологи парламентской оппозиции упирали на то, что парламент является не только представительным и совещательным органом, но также высшим судом — High Court of Parliament. Суды же, хотя и действуют от имени короля, выносят законные решения, не спрашивая согласия Его Величества.
Еще один аргумент для обоснования возможности парламента издавать законы без персонального участия короля идеологи парламентской оппозиции нашли в королевской коронационной клятве. По их мнению, формула данной клятвы налагала на монарха обязанность одобрять все принятые обеими палатами парламента законы, способствовавшие поддержанию мира и благополучия королевства.
Отсутствие серьезных аргументов мало заботило в данном случае парламентскую оппозицию. Для нее главным было произвести впечатление на население страны с тем, чтобы привлечь на свою сторону в борьбе с королем как можно больше английских подданных.