
- •1. Эволюция государственного строя Древнего Египта
- •2. Возникновение государства в Месопотамии. Государственный строй древнего Вавилона.
- •3. Общая характеристика «Законов Хаммурапи». Правовое положение основных групп населения.
- •4. Брачно-семейное право в «Законах Хаммурапи».
- •5. Регулирование имущественных отношений в «Законах Хаммурапи».
- •6. Преступления и наказания в «Законах Хаммурапи».
- •7. Возникновение государства в древней Индии Империя Маурьев.
- •8. Источники права в древней Индии. Общая характеристика «Законов Maнy»и «Артхашастры» Каутильи.
- •9. Правовое положение основных групп населения в Древней Индии Варны и касты.
- •10. Брачно-семейное право в Законах Ману.
- •11. Регулирование имущественных отношений в Законах Ману.
- •12. Преступления и наказания в Законах Ману.
- •13. Происхождение и основные этапы развития государства древнего Китая. Реформы Шан Яна в государстве Цянь.
- •14. Влияние этико-политических учений конфуцианства и легизма на развитие основных институтов уголовного права древнего и средневекового Китая.
- •15. Возникновение государства в античном мире. Сущность античного полиса.
- •16. Возникновение государства в древних Афинах. Реформы Солона и Клисфена.
- •17.Механизм «Афинской демократии» в V в. До н.Э. Реформы Эфиальта и Перикла.
- •18. Особенности общественного и государственного строя Спарты.
- •19.Возникновение государства в древнем Риме. Реформы Сервия Туллия.
- •20. Государственный строй Древнего Рима в период республики.
- •21. Государственный строй Рима в период империи. Принципат и доминат.
- •Вопрос №22 Основные черты римского права древнейшего периода. История принятия и общая характеристика законов 12 таблиц
- •Вопрос №23 Правовое положение основных групп населения по законам 12 таблиц
- •Вопрос №24 Права на вещи, обязательства из договоров и деликтов в законах 12 таблиц
- •Вопрос №25 Эволюция форм судебного процесса в Древнем Риме
- •Вопрос №27 Правовой статус физлиц по Институциям Гая
- •Вопрос №28 Основные черты брачно-семейного права в Древнем Риме
- •29. Институты вещного права в Институциях Гая. Квиритская и бонитарная собственность.
- •30. Обязательства из договоров и деликтов в Институциях Гая
- •31. Основные черты римского права постклассического периода. Систематизация римского права при императоре Юстиниане в VI в. Н. Э.
- •32. Развитие основных институтов наследственного права в Древнем Риме
- •33. Рецепция римского права. Основные черты государства и права в Западной Европе
- •34. Возникновение и развитие раннефеодального общества и государства у франков. Реформы Карла Мартелла
- •35. Общая характеристика Салической правды. Правовое положение населения
- •36. Правовое регулирование имущественных отношений по Салической правде.
- •Преступления и наказания по Салической правде.
- •Суд и судебный процесс по Салической правде.
- •Развитие государства во Франции в период сеньориальной монархии. Реформы Филиппа II Августа и Людовика IX.
- •Сословно-представительная монархия во Франции. История возникновения Генеральных штатов, их структура и функции. Великий мартовский ордонанс 1357 г.
- •41. Абсолютная монархия во Франции. Реформы Ришелье.
- •Источники права средневековой Франции. Общая характеристика сборника ф. Бомануара «Кутюмы Бовези».
- •Вопрос 43. Преступления и наказания в Кутюмах Бовези.
- •Вопрос 44.Нормандское завоевание 1066 г. И его влияние на развитие феодального общества и гос-ва в средневековойАнгии.
- •Вопрос 45. Централизация государственной власти в Англии во второй половине XII в. Реформы Генриха II.
- •Вопрос 46. История создания и основное содержание Великой Хартии Вольностей 1215 г. Её историческое значение.
- •Вопрос 47. История возникновения, структура и функции средневекового парламента в Англии.
- •Вопрос 48. Специфические черты абсолютной монархии в Англии. Церковная реформа короля Генриха VIII (первая половина XVI в.).
- •Вопрос 49. Возникновение и развитие систем "общего права» (commonlaw) и «права справедливости» (equity) в средневековой Англии.
- •50.Развитие государства в средневековой Германии. «Священная Римская империя». Золотая булла 1356
- •51. Особенности абсолютной монархии в Германии. «Просвещенный абсолютизм»
- •52. Источники права в средневековой Германии. Общая характеристика «Саксонского Зерцала»
- •53. «Каролина» 1532 г. История создания и основные институты уголовного права.
- •54. Основные черты инквизиционного процесса в «Каролине» 1532 г.
- •55.Эволюция государственного строя в Византии.
- •57. Преступления и наказания по Эклоге 726 г.
- •Брачно-семейное право в Эклоге 726 г.
- •Арабский халифат. История становления и основные этапы развития исламского государства.
- •Источники мусульманского права.
- •Дополнительные
- •Приказ (write) в английском средневековом праве.
- •Классификация вещей в римском праве.
- •Mancipatio" и"iniurccessio” вправедревнеюРима
- •Фригольд и копигольд в средневековом праве Англии.
- •Сервитуты и узуфрукт в римском праве.
- •Институт «доверительной собственности» (trust) в средневековом праве Англии.
- •7. Классификация договоров в римском праве.
- •Аллод, бенефиций, феод как формы феодального землевладения в Западной Европе.
- •Понятие вергельда в раннесредневековом праве Западной Европы.
- •Nexum в римском праве. Закон Петелия 326 г. (313 г.)
- •Институт «аффатомии» в раннесредневековом праве франков.
- •Парижский Парламент в средневековой Франции, его функции и значение.
- •Содержание и историческое значение статьи 39 Великой хартии вольностей 1215 г.
- •Статут в системе источников права средневековой Англии.
Суд и судебный процесс по Салической правде.
СП закрепляла состязательный судебный процесс. Он начинался на основании частного иска. Стадия предварительного следствия отсутствовала. Вызов в суд ответчика и свидетеля, а также поиск доказательств являлись обязанностью истца. Неявка в суд одной из сторон или свидетелей наказывались штрафом. Закон не допускал представительство сторон. Истец самостоятельно формулировал суть обвинения. Ответчик должен был лично выразить свои возражения.
Судебный процесс носил обвинительный характер. Процесс мог быть прекращен на любой стадии при достижении соглашения между сторонами.
сотенный и королевский суды. Штраф за неявку ответчика, свидетеля в суд без уважительной причины (королевская службу, болезнь, смерть близких), иначе см.казнь, лжесвидетельство и отказ от дачи показаний.
Система доказательств:
объективные доказательства (поличное, королевская грамота на землевладение)
свидетельские показания (свидетельствовать могли только равные протии равных, раб не мог свидетельствовать против свободного показания)
соприсяжничество
ордалии
Институт соприсяжничества – привлечения на стороне обвиняемого соседей, родственников и иных авторитетных лиц, которые должны были засвидетельствовать свойственные ему качества добродетели, честности, компургации (совместное произнесение обвиняемым и соприсяжниками очистительной клятвы, полностью освобождающей от обвинения).
Способы доказания невиновности:
компургация
ордалии
клятва и пр.
обычай обращения к божеству в целях выявления к преступнику посредством жребия.
Преследование по следам 3 суток. Если раб сознается в преступлении, по усмотрению господина может уплатить штраф, если нет- производить пытку, должен отдать господину залог. Господин обязан выдавать виновного раба на пытку (если держит более 14 суток, то принимает на себя всю вину)
Нельзя снимать Ч с виселицы без согласия судьи. Функции суда выполняли судебные собрания – сотенные суды – народные собрания под председательством выборного лица – тунгина. Присутствовали все свободные, полноправные общинники. Неявка на собрание наказывалась штрафом
Старинные обычаи многих народов требовали, чтобы судебное дело возбуждалось не иначе как по заявлению потерпевшей стороны. На ней лежало формулирование обвинения и представление обвинения и доказательств. Такой процесс получил название обвинительного. Исключение из правил делалось только ради таких преступлений которые существенным образом затрагивали общий интерес (измен, бегство с поля боя и т. д.). Виновные в этих преступлениях наказывались по инициативе властей. Изменников, по обыкновению, вешали, трусов топили в болоте и забрасывали хворостом.
Никакого предварительного расследования конечно не было. Судья должен был ограничиться доказательствами, которые представляли стороны. При этом он знал, что не может полагаться на достоверность свидетельских показаний: что бы ни случилось родич не станет показывать против родича, а человек, принадлежащий к враждебному роду, говорить в пользу противника.
Когда не удавалось добиться признания - на чем сосредотачивались основные усилия, - судьи апеллировали к богу. Так рождается ордалий - “суд божий”, состоящий в испытании (не пытке!) соответствующей стороны в процессе. Наиболее распространенными способами ордалия в праве германских народов были испытания водой, железом и огнем. Особой формой ордалия был судебный поединок. Он назначался во всех тех случаях, когда ответчик обвинял истца во лжи. С возникновением феодальных отношений поединки между лицами, принадлежавшими к противоположным классам, стали невозможны (за редким исключением). Дворяне дрались на конях и своим оружием, крестьяне - на дубинках.
Своеобразным видом ордалия служила клятва, выступавшая в форме соприсяжничества: обвиняемый отрицал обвинение клятвой, но вместе с ним должны были клясться и те, которых он приводил в качестве своих соприсяжников. Число последних различалось в зависимости от важности дела. Салическая правда назначает в одних случаях 6, в других 72 соприсяжника. Соприсяжник не свидетель (нельзя ведь заранее установить число свидетелей). В его задачу входило одно - удостоверить клятвой (присягой), что тот, кого обвиняют, не мог совершить преступление. Если при произнесении клятвы хоть один из соприсяжников сбивался, дело считалось проигранным.
С распадением родовых связей и ростом бедности крестьянину все труднее становилось прибегать к рискованной помощи соприсяжников. Но тем легче это было сделать знатному синьору, окруженными вассалами и дружиной. Христианство прибавило к старинным испытаниям несколько новых видов: клятву на Евангелие, на святых мощах, испытание крестом.
Отправление
правосудия отмечено во времена составления
судебника значительной простотой. В
каждом кантоне и сотне суд состоял из
всех свободных людей, франков. Галло-римляне
подразделялись в это время на римлян —
королевских сотрапезников, посессоров-
землевладельцев
и трибутариев-налогоплателыциков
,
причем последние составляли основную
массу. Сотенное собрание (маль
)
заседало в отведенном месте с каменными
скамьями (мальберг
).
В собрании председательствовал тунгин
(начальник, выбранный сотней), однако
высшая власть принадлежала графy
—
сановнику, назначенному королем для
управления пагусом
(департаментом), в котором объединялись
несколько сотен.
Те свободные люди, которые находились в собрании для разрешения дел, именовались рахинбургами . Они восседали на каменных скамьях, поставленных квадратом. Решение выносилось большинством голосов. В каждом суде франков заседали еще особо уполномоченные королевские чиновники, именовавшиеся сацебаронами . В их обязанность входил сбор доли из каждого вознаграждения, которое присуждалось судом. Эта доля причиталась королевской налоговой службе и носила название фредум . Последнее наименование близко по значению словам фритус и фретус, что означало нарушение королевского мира (см. главу XIII, 6 и главу L, 3).
Исполнителями судебных решений были низшие служители суда, а также воины и местная полиция (милитэс ). Впоследствии, и довольно скоро, эта организация сменилась более централизованной и бюрократизированной. Председательство в суде от тунгина перешло к графу , который отныне обязывался бывать поочередно в разных сотнях своего пагуса. Король сделался высшим судьей, а его двор — судилищем для особо важных персон королевства. Это преобразование шло параллельно преобразованию роли писаного закона, в частности, его дальнейшим уточнениям, изменениям и исправлениям.
Королевский суд и сотенный суд. Особая ситуация, когда король объезжает территорию.
Судебное собрание кунгин и центенарий, так же может присутствовать король. Так же участвовали рахенбурги – выборные судьи. За неявку в суд – штраф. Истец сам вызывает и приводит ответчика.
Доказывание:
Свидетели
Соприсяжничество (20 человек, говорящие о положительных качествах обвиняемого). Но при произнесении клятвы нельзя ошибиться в точной формулировки. Элемент ордалии.
Ордалии. Их можно было избежать выкупом и соглашением сторон о предоставлении соприсяжников.
Отдельные процессуальные действия могли производиться самим потерпевшим или истцом. Например, розыскные действия (что-то вроде гонения следа).
Граф присутствует от имени короля. Осуществляет контроль за ходом процесса.