11. Регулирование имущественных отношений в Законах Ману.

Шастрам были известны понятия движимого и недвижимого имущества. К недвижимому относились сады, поле, дом, водоёмы, оросительные сооружения. Они свидетельствуют как об общинном, так и о частно-семейном владении недвижимостью, особенно охранялись общиной священные водоёмы.

ЗМ различают право собственности и право владения, значительное внимание уделяется охране частной собственности. Срок давности для перехода в собственность на движимое и недвижимое имущество – соответственно 10 и 20 лет. По истечении срока собственник теряет возможность «вернуть» вещь.

ЗМ указывают 8 возможных способов возникновения права собственности:

• Наследование;

• Получение в виде дара или находки;

• Покупка;

• Завоевание;

• Ростовщичество;

• Исполнение работы;

• Получение приношений (только для брахманов-жрецов);

• Давность владения (10 лет/20 лет).

Все эти способы делились по кастам. Приобретать собственность можно было только у законного собственника.

Формы собственности: государственная (царская), жреческая, общинная, частная.

В это время основная масса населения Индии жила в условиях патриархального быта. Типичной была большая семья, состоявшая из нескольких поколений родственников. Имущество этой семьи было ее общим достояниям, но управлялось главой. Сельская община выделяла ей участок земли. Отчуждать эту землю можно было только по единодушному согласию всей общины.

Распоряжение же всей прочей собственностью семьи, в особенности собственностью богоприобретенной (не наследственной), было делом самой семьи.

Землевладением общины, как и частно-семейным землевладением, распоряжался глава семьи. У него были большие полномочия, близкие к собственнику: продажа земли (преимущественным правом покупки земли пользовались родственники и соседи), сдача в аренду, передача в дар (особенно храмам).

В Древней Индии не было частной собственности за землю. Однако существовала верховная государственная собственность на землю правителя (царя), проявлявшаяся в виде получения ренты-налога (бали). Царь был высшим арбитром в любых земельных спорах. В случае ложного оспаривания недвижимости, царь мог взять себе любую недвижимость. Различная общинная собственность метилась специальными пограничными знаками, царь сам мог определять границы земель. Свободную землю мог обрабатывать любой землевладелец, если он не был вором или грабителем.

В законах регламентируются договоры: купли-продажи, займа, дарения, перевозки и др., а также общие положения о договоре:

• Договор недействителен, если он заключен человеком в невменяемом или нетрезвом состоянии, страдающим от болезни, ребенком, стариком, а также не уполномоченным лицом. Недействительны договоры, заключенные рабами. Если этот договор заключен в пользу хозяина раба, то от него не следовало отказываться;

• Условия действительности: честность и вменяемость сторон и правомерность с точки зрения обычая или закона;

• Предусматривается добровольное согласие сторон при заключении договора. Соглашение, заключенное с помощью обмана, насилия, тайно или стариком недействительно;

• Если должник не располагал имуществом, необходимым для уплаты долга, то он обязан был отработать долг. У должника высшей варны было право “отдавать постепенно” (т.е. предоставлялась отсрочка).

Виды договоров:

ДОГОВОР ЗАЙМА. Весьма детально разработан. Свидетельствует о расцвете ростовщичества. Но сохраняются элементы самоуправства, расправа кредитора над должником, который имел фактически неограниченную власть над должником. Допускались: хитрость, принуждение путем захвата, сила. Санкция самоуправства кредитора со стороны государства нашла отражение в параграфе, предписывающем царю штрафовать должника, жалующегося на кредитора, добивающегося уплаты долга по произволу.

ДОГОВОР ЛИЧНОГО НАЙМА. Рабы и наемные работники упоминаются вместе и характеризуются одинаково в специальной главе артхашастр, касающейся рабов и работников. Наемный труд презирался; услужение характеризуется как собачий образ жизни. Условия личного найма были крайне тяжелы. Наёмник, не выполнивший работу, подвергался штрафу. Нормы оплаты работника были установлены (1/10 урожая), но он, как правило, отказывался от личной свободы, становясь рабом за содержание.

КУПЛИ-ПРОДАЖИ. Существовал ряд ограничений на возможность заниматься торговлей представителям высших варн. Существовали ограничения на торговлю людьми, которая была наиб. предосудительной и влекла за собой изгнание из касты.Договор купли-продажи был нестабилен и мог быть расторгнут в течение 10 дней после заключения сделки без всяких причин.

Также были договоры хранения, товарищества, поручительства, перевозки.

Роль государства в обязательственных отношениях: юридическая защита сделок, регулирование материальной ответственности, установление максимальных процентных ставок по займам (2% в месяц для брахманов , 3% — для кшатриев , 4% — для вайшьев , 5% — для шудров).

Государство старалось ограничить ростовщические проценты, но безуспешно. Также сохранялись первобытные способы получения долга: самоуправство, самосуд, санкционированный тем же государством.

Залог. Можно было закладывать родственников. Была возможна самопродажа и самозаклад. Однако, «продавшиеся» так или иначе были ограждены от грязной работы, предназначавшейся для неприкасаемых: вынос трупов, работа с кровью животных. Существовал штраф за заклад в несовершеннолетнего ария (варвару можно было закладывать потомство). Сумма штрафа зависела от варны.

К рабамбыло ОТНОСИТЕЛЬНО гуманное отношение, поощрялся отпуск рабов на свободу, включая долговых рабов, потомства рабов и т.д.

Брахманам было запрещено заниматься торговлей.

*различается соб-ть и владение: раб только владеет

Шастры свидетельствуют, с одной стороны, об имущественном расслоении в Древней Индии, с другой — о довольно строгом сохранении общинных, кастовых, патриархальных, большесемейных связей.

Частное крестьянское землевладение было связано с широкими правомочиями: продажей, сдачей в аренду, дарением земли и проч. Широкие полномочия общинника-земледельца были, однако, ограничены в интересах упрочения общинных связей. Так, собственник не мог свободно продавать землю, ибо сохранялось преимущественное право ее покупки за родственниками или соседями, не мог забросить и не обрабатывать принадлежащий ему участок. Судя по всему, понятие собственности сложилось в Индии еще в первой трети I тысячелетия до н. э. О сложившемся понятии собственности, в отличие от пользования вещью, свидетельствует и появление в ЗМ, норм о сроках давности пользования -10 лет. КА уже различает сроки давности для движимого и недвижимого имущества, соответственно определяя их в 10 и 20 лет, предусматривая при этом и исключения в отношении собственности, принадлежащей детям, слабоумным, больным, бедствующим, царю и брахману. Не распространялось правило давности на залог и вклад. Вместе с тем шастры свидетельствуют о верховных собственнических правах правителя на землю. Царь выступает третьей стороной в поземельных отношениях. Цена за землю была фиксирована, но не возбранялась при этом надбавка, которая шла не продавцу, а вместе с налогом в казну.

В спорах по поводу поля участвовали соседи, а также городские и сельские старейшины. Если не было людей, знающих границы поля, сам царь проводил ее по своему разумению. Если же в споре обе стороны ложно заявляли о своих правах, он мог взять землю как лишенную хозяина.

В характерной семизначной манере ЗМ четко закрепляют законные способы приобретения имущества:

-путем передачи вещи по наследству

-получения ее в дар

-покупки, завоевания

-ростовщичества

-исполнения работы

-милостыни

Больше половины из 18 поводов судебного разбирательства, указанных в шастрах, занимают нормы, касающиеся обязательств и договоров: займа, найма, купли-продажи, хранения (вклада) и др. При этом предусматриваются гарантии исполнения договоров: залог (заклад), поручительство. При трактовке договорных отношений формулируются и некоторые общие принципы. Сделки считались недействительными, если заключались тайно, без свидетелей, путем обмана или насилия, пьяным или безумным человеком, находившимся в состоянии гнева, горя, а также стариком, ребенком, уродом. Была ограничена также дееспособность женщин, несамостоятельных членов больших неразделенных семей (сына, зависящего от отца, отца, зависящего от сына, брата, не имеющего семьи, и др.). Неправомерные сделки не только считались недействительными, но и наказывались штрафом.

Нормы, касающиеся займа, свидетельствовали, с одной стороны, о расцвете ростовщичества, взимании высоких процентов, с другой — о сохранении первобытных элементов самоуправства, расправы. Кредитору фактически предоставлялись неограниченные возможности для получения задолженности. При этом ЗМ прямо предписывают царю штрафовать должника, жалующегося на кредитора, добивающегося уплаты долга «по произволу». Размер процентов по долгам различался в зависимости от того, в каком количестве и что было взято взаймы: деньги, зерно и др., к какой варне принадлежал должник. Особо оговаривались в КА обязательства по выплате долгов мужа женой и наоборот, свидетельствующие о признании за женщиной больших прав, чем по дхармашастрам. Она не привлекалась к выплате долгов мужа, если не принимала их на себя, а муж, вопреки общему правилу, мог привлекаться к выплате долгов жены, если уехал, не обеспечив ее средствами существования.

Многовековой практикой были установлены нормы оплаты труда работника — десятая часть урожая, но они, как правило, не соблюдались из-за его зависимости. Он вынужден был отказываться от остатков личной свободы, становясь рабом «за содержание». Подробно рассматривались в шастрах договоры хранения (вклад), товарищества, поручительства и купли-продажи. Для договора купли-продажи характерным было то, что кастовые барьеры накладывали ряд ограничений на возможность заниматься торговлей, особенно представителям высших варн. Самопродажа и продажа родственников в рабство влекла за собой изгнание из касты. Относительно слабое развитие товарно-денежных отношений отразилось на некоторой нестабильности договора купли-продажи, который, согласно ранним дхармашастрам, мог быть расторгнут в любое время, по ЗМ — в течение 10 дней. Не чем иным, как стремлением упорядочить торговые отношения, стало выделение в поздних шастрах таких поводов судебного разбирательства, как непередача проданного или отказ от купленного.