9. Правовой статус физических лиц по «Институциям» Гая.

Свободные и рабы. Оставаясь на всех стадиях своего развития правом рабовладельческого общества, римское право признавало правоспособными только свободных людей. Рабы были не субъектами, а объектами прав.

Лицо – существо, способное иметь прва. Тому, что теперь называется правоспособностью, в Риме соответствовал термин caput. Полная правоспособность слагалась из трех основных элементов или состояний (status):

• status libertatis — состояние свободы

  • свободные

  • рабы

• status civitatis — состояние гражданства

  • римские граждане

  • другие свободные лица

    • латины

    • перегрины

• status familiae — семейное состояние.

  • самостоятельные (sui iuris) отцы семейств (patres familias)

  • подвластные paterfamilias (лица alieni iuris, «чужого права»)

Таким образом, полная правоспособность предполагала: свободное состояние, римское rpaжданство и самостоятельное положение в семье. Изменение в каком-либо из статусов носило названи) capitis deminutio. Изменение в status libertatis называлось capitis deminutio maxima (наивысшее, наиболее существенное) изменение status civitatis называлось capitis deminutio medu (среднее); изменение status familiae обозначалось как capiti; deminutio minima (наименьшее).

Средства защиты правоспособности - статусные иски.

10. Классификация вещей по «Институциям» Гая.

В классический период в римском праве выработалось понятие вещей в широком значении. Этим широким понятием охватывались не только вещи в обычном смысле материальных предметов внешнего мира, но также юридические отношения и права.

Вещи

• II.12-14

  • Телесные (res corparalis) (которые могут быть осязаемы)

  • Бестелесные (res incorporalis) (которые не могут быть осязаемы, которые заключаются в праве , например, узурфрукт)

Гай (2. 13. 14) так и делит вещи на телесные (corporales), которые можно осязать (quae tangi possunt) и бестелесные (incorporales), которые нельзя осязать (quae tangi non possunt). В качестве примеров res incorporales Гай называет наследство, узуфрукт (п. 221), обязательства. Следует отметить, что в числе примеров res incorporales Гай не упоминает права собственности: римские юристы не различают четко право собственности на вещь и самую вещь, вследствие чего право собственности попадает у них в категорию corpora, телесных вещей.

• II.10-11

• Публичные(publicae) (не находятся ни в чьем владении (in bonis),будучи вверенными непосредственно коллективу(universitatis))

• Частные (принадлежат отдельным лицам)

• II. 14a-22

  • Манципируемые

  • Неманципируемые (все бестелесные вещи, кроме сельских сервитутов)

• II. 3-9 Божественного права

  • Религиозные (делаем вещь по нашему собственному желанию)

  • Сакральные (становится только вследствие решения римского народа объявить ее священной)

11. “In iure cessio” в праве древнего Рима.

In iure cessio. Этот способ перенесения права собственности представлял собой мнимый судебный процесс: судебный процесс о собственности был приспособлен для цели перенесения права собственности (Гай. II. 24. 96). В качестве мнимого судебного процесса этот способ был доступен только лицам, допускавшимся к участию в римском процессе. Приобретатель требовал вещь, которую он приобретал, утверждая, что она принадлежит ему, отчуждатель не защищался или признавал право истца. (Cудящий) магистрат римского народа(претор или наместник провинции), перед которым осуществлялась эта процедура, в производстве in iure констатировал право истца и выдавал акт,подтверждающий волю сторон.