26. «Оммаж», «инвеститура» и «рельеф» в средневековом западноевропейском праве.

Оммаж – обряд заключения вассального договора и посвящения в рыцари, сопровождавшийся клятвой верности.

Инвеститура – торжественный символический акт передачи вассалу лена, должности, сана.

Оммаж и инвеститура элементы обряда вассального договора.

Рельеф – феодальный платеж сеньору за право отчуждать феод без его согласия или вступить во владение им в порядке наследования.

27. «Writs» в английском средневековом праве.

Единое английское право (common law) стало образовываться с XII в., когда королевские суды получили преобладание над судами графств, сотен и феодалов. Королевские суды не имели каких-нибудь писаных общих источников и решали дела, руководствуясь «правом страны», т.е. обычным правом. В своей деятельности королевские судьи руководствовались и предыдущими решениями судов, и указаниями, содержавшимися в королевских «указах», выдававшихся за плату лицам, обращавшимся за судебной защитой. «Указ» (writ) был обращен к шерифу как к местному представителю королевской власти и содержал распоряжение принудить правонарушителя удовлетворить претензию или, в случае его неповиновения, принудить его явиться в королевский суд и обосновать свои действия. Впоследстви «указы» были непосредственно направлены на обеспечение явки в суд. Хотя каждый «указ» выдавался по отдельному конкретному делу, но он составлялся по определенному образцу, в выражениях, однообразно формулировавших правоотношения того или иного типа. Так, лицо, желавшее вернуть собственное имущество, получало «указ о праве» (writ of right), а для взыскания долга получало «указ о долге» (writ of debt). Король Генрих II установил, что даже феодальные суды не могут рассматривать земельные дела без наличия указов. Получение указов сделалось обязательной начальной стадией судопроизводства. Претензия, изложенная в королевском «указе», считалась опирающейся на «право страны» и только в редких случаях судьи отвергали ее как необоснованную. Во второй половине XII в. Канцлер создал ряд «указов», бравших под защиту разнообразные правоотношения. Поток жалоб, поступавших к королю и не находивших судебной защиты, был столь велик, что он заставил английского короля Вестминстерским статутом 1285 года предписать лорду-канцлеру как хранителю "реестра приказов" расширить действие "общего права" путем выпуска новых приказов по аналогии, подобных прежним. "Реестр приказов" пополнился после этого универсальным иском "применительно к данному случаю" (action in the case). Но и с помощью этих временных мер предусмотреть все жизненные ситуации было невозможно. "Общее право" продолжало окостеневать. С XV в. канцлер уже не составлял формулу приказа, она писалась самостоятельно истцом, который только обращался за печатью короля.

28. Статья 39 Великой Хартии Вольностей 1215 г.

39. Ни один свободный человек не будет арестован или заключен в тюрьму,

или лишен владения, или обвялен стоящим вне закона, или изгнан, или

каким-либо (иным) способом обездолен, и мы не пойдем на него и не пошлем

на него иначе, как по законному приговору равных его (его пэров) и по

закону страны.

Петрушевский.Под свободным человеком (liber homo) разумеется прежде всего, а то и просто барон, непосредственный королевский держатель баронского ранга, королевский вассал, который и имеет в виду оградить себя на будущее время от королевского произвола, давшего себя знать в самых различных формах с особой силой как раз в ближайшие к 1215 годы, и ст.39 как раз эти формы и перечисляет. На будущее время все эти формы расправы без суда не должны иметь места, и «свободный человек» должен будет знать ту или иную форму стеснения своей свободы и своих имущественных прав лишь по судебному приговору в согласии с законом страны. Но кто будет постановлять этот приговор? Это будет «законный приговор его пэров», говорит ст.39 и этим открывает настоящее социальное лицо этого «свободного человека», обнаруживая в нем барона, готового предоставить широким массам обыкновенных свободных людей все благо королевского суда с разъездными конными судьями и с присяжными и даже озаботиться его урегулированием, но для себя желавшего оставить старый, феодальный суд пэров (т.е. равных себе). Бароны не ограничились восстановлением своих нарушенных королем феодальных прав, но склонны были идти и несколько дальше, расширяя свои феодальные права, поставленные в определенные рамки общей государственной организацией, как она сложилась после нормандского завоевания и после реформ Генриха II.

Крашенинникова. Ст.39 направлена против произвольных действий короля, незаконных арестов, наложения наказаний по административному распоряжению без судебного разбирательства, произвольного лишения прав владения имуществом, прежде всего землей, и других неправомерных действий. Конкретное содержание ст.39 заключалось в официальном признании различных вариантов правосудия, которые определялись условиями земельного держания(tenure) формой судебной процедуры. «Суд равных» в королевской курии статья относила к графам, баронам и другим головным земельным держателям короля, выступающего в роли их верховного сеньора.В XIV в. термин «суд равных» приобрел смысл осбой формы судебного процесса в отношении баронов по таким тяжким преступлениям, за которые предусматривалось наказание в виде смертной казни и конфискации имущества в пользу королевской казны. Судом «по законам страны» могли воспользоваться все остальные свободные держатели земли по иным судебным искам. Закреплялся принцип - «нет наказания без суда». Ст.39 была направлена против злоупотреблений короля и его чиновников правом объявления человека вне закона без достаточных оснований.

Томсинов. Ст.60 зафиксировала принцип равенства всех перед законом. Согласно ей все бароны – поданные английского короля обязаны соблюдать в отношении к своим вассалам все те обычаи и вольности, которые его величество признал надлежащими к соблюдению в совеем королевстве относительно свои вассалов. Даже если изложенные в ст.39 гарантии

Король предоставляет только баронам, то эти гарантии все равно распространяются на свободных людей английского королевства. Бароны обязаны, в соответствии со ст.60, обеспечить соблюдение в отношении подвластных себе людей те правовые нормы, которые король обязался соблюдать по отношению к баронам.