2.Развитие права справедливости.

Право справедливости было проникнуто духом предпринимательства, превратилось в главную опору судебной политики короля и в объект критики со стороны революционного лагеря.

Парламентская оппозиция суду канцлера усилилась после нашумевшего процесса по делу некоего Глэвилля в 1615 г.. В этом деле лорд-канцлер Энесмер(суд канцлера) в соответствии с принципом "справедливости" пересмотрел решение суда "общего права", вынесенное главным судьей суда общих тяжб Э. Коком, на том основании, что это решение базировалось на свидетельстве, о ложности которого суду не было известно при рассмотрении дела.

В связи с необычным столкновением юрисдикции двух судов король создал специальный комитет под председательством Ф. Бэкона. Последний поддержал право суда канцлера осуществлять свои решения даже в том случае, если они прямо противоречат результатам спора по "общему праву".

–Это вызвало негативную реакцию со стороны парламента.

Учитывая настроения влиятельных кругов общества и их стремление к стабильному правопорядку, с конца XVII в. лорды-канцлеры проводят в своем суде более гибкую политику. Они стараются не повторять острых конфликтов системы "справедливости" с "общим правом".

Линия на упрочение правовых начал в суде канцлера привела к тому, что в XVIII в. система "справедливости" начинает застывать, подчиняясь правилу прецедента и обретая столь же формальную процедуру, что и система "общего права".

В XIX в. процедура "справедливости" вызывала большие нарекания со стороны английских предпринимателей. Рассмотрение дел в суде канцлера в силу его перегрузки было крайне затяжным и медлительным. Двойная система прецедентного права требовала от делового мира, пользующегося услугами высокооплачиваемых адвокатов, кроме того, и дополнительных расходов. По замечанию известного английского историка права Мейтланда, "справедливость перестала быть справедливостью".

3.Статутное право

В XVII-XVIII вв. наличие авторитетного и разработанного судейского права определило положение закона как малозначимого источника права в английской правовой системе.

Парламентом уделяется мало место именно законодательной работе.

В это время парламент больше интересовало установление контроля над исполнительной властью, чем реализация своих прав в законодательной сфере. Парламент утверждал в большом количестве лишь так называемые частные билли, имеющие не нормативный, а юрисдикционный характер (подтверждение земельных прав отдельных лендлордов, огораживание общинных земель и т. д.).

Характерной чертой статутного права было то, что действовало очень много древних актов, затруднявших их применение в судах.

В XIX веке, особенно после избирательной реформы 1832 г., законодательная деятельность парламента резко активизировалась. Законодательство стало основным инструментом для расчистки правовой системы от явно устаревших, архаичных и часто противоречащих друг другу средневековых статутов. Новое законодательство проявило себя более эффективным и быстродействующим средством модернизации права, чем "общее право" и "право справедливости".

С 20-х гг. XIX в. для упорядочения и пересмотра старых законов парламент стал использовать такое средство, как издание консолидированных актов, объединяющих без изменения законодательного текста предшествующие статуты, принятые парламентом по какому-нибудь одному вопросу. Так правительство Р. Пиля осуществило через парламент частичную реформу старого уголовного законодательства, сведя в 4 консолидированных акта около 300 старых запутанных статутов.

Особенностью английского права в XIX-XX вв. стало и то, что оно осталось некодифицированным.

В 1866 г. по инициативе известного юриста Стифена была образована парламентская комиссия по кодификации права в Англии. Сам Стифен подготовил проект уголовного кодекса. Но деятельность комиссии натолкнулась на яростное сопротивление со стороны адвокатов и судей, для которых было проще и выгоднее сохранять право в его первозданном виде. В результате общественное мнение Англии оказалось неподготовленным к идее кодификации.

В конце XIX в. в английском праве стали появляться своеобразные "суррогаты кодексов" - консолидированные статуты с элементами кодификации.

–Такими были Акт о переводном векселе 1882 г., Акт о товариществах 1890 г., Акт о продаже товаров 1893 г. и др. Эти статуты не ограничивались консолидацией, но в отличие от кодексов они не представляли собой принципиально нового правового регулирования в какой-либо отрасли права, а объединяли в себе нормы, относящиеся к сравнительно узким и специальным сферам.

Рост законодательства особенно в конце XIX - начале XX в. значительно потеснил позиции прецедентного права. По словам известного историка права У. Сигля, "общее право стало подобно старой паре штанов, столь заплатанной статутами, что заплаты заменили большую часть первоначальной ткани". Тем не менее и судейское право не уступило полностью своих позиций, в частности, оно пополнилось прецедентами - толкованиями самого статутного законодательства.

34. Реформа судебной системы в Англии в XIX в. Акты о судоустройстве 1873-1876 гг. Формирование ≪доктрины прецедента≫.

Доктрина прецедента:

Прецедента в средневековой Англии не было. Конечно, судебные решения – основном материал, но все же нельзя сказать что судьи считали себя связанными судебными решениями вынесенными предшествующими судами по аналогичным делам. Они не были ими связаны. Но все же, судебные решения имели авторитет, они их старались изучать, они использовали их в своей аргументации.

Для того чтобы право было прецедентным:

1. Должна в первую очередь вестись запись судебных решений

2. Должна существовать строгая иерархия судов.

Записи велись достаточно рано, с середины 15 веке (в свитки), но не было никакой единообразной формы ведения записи: иногда суть спора, иногда приводилось решение… и как же последующие суды могли знать про аналогичные дела?

Позднее появились ежегодники, куда заносились решения по судебным делам, описывалась суть спора, иногда давалась аргументация. Ежегодники существовали в 14, 15 веках, а в 16 веке появляется новая система записей – reports. Это выдающиеся юристы (частные) старались записывать дела в которых они участвовали, записывалась аргументация.

Эти записи могли бы статья основой прецедентов, но они появились позже. Именно в 17 веке начинает формироваться представление о прецеденте. Потом жанр этот развивается и записи теперь делится по судам казначейства, канцлеров и т.д.

Реформа:

–В 1854 г. был принят Акт о процедуре по "общему праву". По этому акту отменялась крайне казуистическая, средневековая система королевских судебных "приказов" (writs) и вводилась единая система иска. Определена связывающая сила прецедента.

–Акт 1858 г. разрешил судам "общего права" пользоваться средствами защиты интересов сторон, выработанными в системе "справедливости", и наоборот, канцлерский суд получил право рассматривать и разрешать вопросы, составляющие ранее исключительную компетенцию судов "общего права".

Важную роль в окончательном оформлении английского прецедентного права сыграла судебная реформа 1873-1875 гг., объединившая систему общих королевских судов и суд лорда-канцлера в единый Верховный суд, который применял как нормы общего права так и права справедливости.

–Акт о судоустройстве 1875 г. Завершил процесс объединения общего права и права справедливости в единое прецедентное право. Однако полного слияния этих систем до сих пор не произошло.

Таким образом, общее право приобретало такие качества, как стабильность, гибкость и рационализм при сохранившейся казуистичности. В противостоянии общего права и права справедливости в послереволюционные годы общее право одержало верх.

*Несмотря на то, что после реформы 1873—1875 гг. и до настоящего времени "общее право" и "право справедливости" выступают как единое судейское прецедентное право, полного слияния этих двух систем не случилось. Слияние коснулось в большей степени судебно-организационных и процессуальных норм. Что касается норм материального права (например, доверительная собственность и др.), то они по-прежнему четко различаются практикующими юриста- ми и самими судьями.

Таким образом, ко второй половине XIX в. в основном окончилось реформирование высших судебных органов, а также формирование самих основополагающих доктрин английской правовой системы: доктрины судебного прецедента и доктрины "верховенства права".

35.История ФГК.

В то время под ГК понимали свод только самых общих принципов гражданского права, частноправовую конституцию (в дополнение существующей политической, публично-правовой). Задача была не столько в унификации действующего права, сколько в его реформировании на основании принципов, закрепленных в Декларации прав человека и гражданина.

Осень 1793 – проект ГК передан в конвент.

Камбасерес исполняя решение конвента о создании проекта ГК – принес этот проект. Видно, что сделал его второпях. Всего 712 статей.

Он делился на 4 книги:

1 книга – О состоянии лиц;

2 книга – О вещах (имуществах);

3 книга – О договорах;

4 книга – Об исках.

Речь шла не о соединении материального и процессуального права, а подразумевалось включить в ГК способы защиты личных и имущественных прав. Так как исковая форма( 4 книга) – не единственная, есть и масса других форм.

Камбасерес ориентировался на произведения старого французского права. Были и прямые заимствования идей.

В сентябре – обсуждение в конвенте. Когда комиссия дошла до статей о разводах - отклонили проект.

Прежде этого был принял закон, дающий полную свободу разводов. Это практически уничтожило институт семьи. В конвенте пришли в ужас когда узнали статистику, и стали требовать чтобы ГК был переписан.

Не понравилось и то, что Камбасерес пытался составить кодекс из конкретных правовых норм. А в конвенте большинство было – якобинцы, увлекались абстрактными идеями. Они считали что ГК должен быть конституцией гражданского общества. Считали что раз ГК конституция, то он должен состоять не из норм а из принципов. Камбасерес принялся писать новый.

*Общая оценка кодекса была отрицательной: он был бессистемен и слишком велик. Право собственности определялось как право пользоваться и распоряжаться вещами в соответствии с законом

Осень 1794 – выработан новый проект.

297 статей.

Но в конвенте уже другие люди. Они говорят, что нам не нужен кодекс из принципов, нам нужен кодекс регулирующий частные отношения. Этот второй вариант Камбасереса (третий вообще) состоял из трёх книг:

1 книга, О лицах.

2 книга, Об имуществах.

3 книга, Об обязательствах.

Этот проект тоже отклонили. Но Камбасерес не успокоился.

Право собственности определялось как право пользоваться и распоряжаться вещами в соответствии с законом и общественной пользой. Нормы брачно-семейного права строились на очень демократичных принципах. Но уже гораздо менее радикальному конвенту это не понравилось, потому что как результат революции в это время наблюдался распад института семьи.

Осень 1796 года – третий вариант проекта ГК.

1194 статей (4 книги), что приближало проект к идее кодекса не как частноправовой конституции, а как свода действующих норм; семейное право более консервативно).

Проект обсуждался в Совете пятисот три года и так и не был принят, тем более что в 1799 году поступил еще один проект кодекса.

Ситуация стремительно менялась во Франции. И стало понятно, что пока не будет стабильности и порядка, о кодексе думать бесполезно.

Во вводный закон судам было запрещено толковать ГК (как при Юстиниане), т.е. было запрещено судам усовершенствовать кодекс…

Такая стабильная обстановка установилась с приходом к власти Наполеона.

1800 – создана комиссия для создания ГК (Бего де Треамине, Порталис, Траниле, Мальвиль – известные юристы-практики);

--->значит, Наполеон планировал создать свод законов, а не принципов. Проект был написан за несколько месяцев; это был не кодекс, а 36 отдельных законов. Дело в том, что ГК можно создавать только в стабильных, а не революционных условиях; этот же кодекс имел целью реформу права, а потому безопаснее было представлять на обсуждение отдельные законы: непринятие нескольких норм не ставит под угрозу весь кодекс

Обсуждение и в самом деле проходило сложно. Наполеон с трудом, выступая сам, провел кодекс через Законодательный совет и Законодательный корпус, но Трибунат отверг первый же закон. Тогда Наполеон под предлогом ротации заменил половину членов Трибуната, и кодекс прошел.

Закон 21 марта 1804 г. объединил все принятые 36 титулов в состав единого кодекса: появился Гражданский кодекс французов.

С 1807 года он был назван Кодексом Наполеона, с 1816 – просто Гражданским кодексом, с 1852 года – снова Кодексом Наполеона. Официально под таким названием он действует и сейчас, но со многими изменениями; он увеличился по объему в несколько раз, теперь это фактически кодекс кодексов.

Система ФГК.

Неинституционная, так как не выдержана схема лица- вещи-иски.

36.Брачно-семейное право по ФГК

Считается, что семейное право по ФГК недемократично, т.к. ставит женщину в подчиненное положение. Но на самом деле цель была не в том, чтобы принизить женщину, а в том, чтобы укрепить институт семьи, сильно ослабленный в революционной Франции (этого вполне удалось достичь – при Наполеоне количество разводов уменьшилось в 10 раз). Более строгое отношение к прелюбодеянию жены было установлено для того, чтобы все дети рождались женщинами только от мужей; предельно затрудненная процедура установления отцовства – чтобы мужчины не стремились официально отказываться от рожденных женой детей. Дело в том, что сам Наполеон был незаконнорожденным и хорошо понимал, как тяжело таким детям.

• условия заключения брака (несоблюдение этих условий ведет к ничтожности брака):

а) достижение брачного возраста: 15 лет для женщины, 18 лет для мужчины. Если возраст не соблюден брак мог быть аннулирован, кроме случаев:1. Если прошло 6 месяцев после достижения обоих супругов требуемого возраста.2. Если жена забеременела до истечения полугода.

б) согласие супругов( если было заблуждение в лице- заблудившийся мог требовать признания брака недействительным). Но брак в случае заблуждения не может быть признан недействительным, если после того, как супруг приобрел свободу или узнал заблуждение и прожил 6 месяцев в браке.

в) для мужчины младше 25 лет и женщины младше 21 года необходимо согласие родителей (при разногласии между родителями достаточно согласия отца); если вступающие в брак старше, они официально испрашивают не разрешение, а совет родителей или, в случае их отсутствия- бабушек и дедушек( если и их нет- семейный совет) 3 раза . Если получил 3 раза отказ- можешь жениться.

*После 30 лет нужно лишь одинарное согласие.Если у родителей( и иных лиц) не спросил согласия- те могут требовать аннулировать брак.

• права и обязанности супругов:

• супруги обязаны к взаимной верности, помощи, поддержке

• муж обязан оказывать покровительство жене, жена – послушание мужу

• местожительство мужа определяет местожительство жены

• только с письменного согласия мужа жена может:

1.выступать в суде( кроме уголовных и полицейских дел)

2.заключать договоры (даже в отношении отдельного, а не общего имущества) и вводить в оборот свое имущество.

• жена может без согласия мужа:

1.составлять завещание

2.заключать любые договоры, если она является купцом и договоры связаны с её торговой деятельностью (но стать купцом жена может только с согласия мужа)

Если муж недееспособен или отсутствует- суд дает разрешение на выступление.

• расторжение брака:

• в случае смерти одного из супругов

• в случае, если один из супругов подвергается гражданской смерти

• в случае развода, который разрешен на основаниях:

• прелюбодеяние жены (считается правонарушением, карается тюремным заключением)

• прелюбодеяние мужа, если муж содержал сожительницу в общем с женой доме

• один из супругов наносит другому тяжкое оскорбление, обиду

• Присуждение к позорящему наказанию.

• Долгое и упорное желание развестись.

*Если раздельное жительство супругов было по причине измены жены- её можно посадить.

*Раздельное жительство- раздельное имущество.

• родительская власть:

• Самим фактом брака родители заключают обязательство заботиться, кормить детей.

• Дети должны оказывать родителям почет и уважение

• На протяжении брака родительская власть целиком принадлежит отцу( от власти освобождаются по достижении 21 года).

• Ребенку, оставшемуся без родителей, назначается опекун, представляющий его интересы во всех гражданских действиях; при этом сам он не может заключать договоры с подопечным. Опекун должен заботиться о подопечном и его имуществе как хороший хозяин( в случае чего опекун возмещает убытки подопечному).

*Муж мог отказаться от ребенка, если он отсутствовал перед 180 днями и 300 днями до рождения, но не в случаях, если : 1.он не знал о беременности жены, 2. Был при составлении акта о рождении, 3. Ребенок был нежизнеспособен. Срок для отказа – 1 месяц, если он был в месте рождения ребенка, 2 месяца – после возвращения.

*Узаконенные дети имели равные права с брачными, признанные выблядками имели меньше прав. Узаконить нельзя было родившихся от прелюбодейной и кровосмесительной связи

Власть не родительская, но отцовская. Власть над детьми принадлежит отцу, переходит к матери лишь после прекращения брака или в случаях намеренного злоупотребления этой властью отцом.

Дети обязаны повиноваться своим родителям. Под властью отца- до совершеннолетия, без согласия до совершеннолетия не могут вступать в брак и покидать родительский дом. Если отец имеет весомые основания, то может лишить ребенка свободы на срок до 6 месяцев, если тот достиг 16 лет.

Отец вправе управлять имуществом детей, извлекать из него доходы( узуфрукт) до достижения ребенком 18 лет.

Права внебрачных детей кодексом не охраняются: «отыскание отцовства запрещается( материнство можно)». Это -одна их причин высокой смертности внебрачных детей- отсутствие защищенности законом.

37.Вещное права по ФГК

• различие движимых и недвижимых вещей – в кодексе определяются принципы, по которым та или иная вещь включается в класс движимых или недвижимых, поэтому одна и та же вещь может выступать, в зависимости от ситуации, как движимая и недвижимая (дикий голубь – движимость, голубь в голубятне – недвижимость)

Движимое имущество:

1)в силу природы, которые могут сами изменять место положения (одушевленные - животные) или не могут изменять место положения без посторонней силы(неодушевленные-мебель) - телесные

2)в силу определения закона - бестелесные - все права и иски, которые не являются недвижимостями

-Вещные права

= Вещные права на узуфрукт на движимые вещи

= Вещные права на пользование движимыми вещами

= Вещные права на ручной залог

-Иски о движимом имуществе; являются движимостью, поскольку ими защищаются права на движимое имущество

-Обязательственные иски (продажа невижимости - обязанность передачи имущества - обязанность совершить действие - движимое имущество)

Недвижимое имущество:

1) имущества, недвижимые по их природе - телесные

-земельные участки и строения

-мельницы, утвержденные на столбах и составляющие часть строения

-не снятый урожай(часть земельного участка)

2. имущества, недвижимые в силу их назначения- телесные-предметы для обслуживания земельного участка

-животные для обработки земли, земледельческие орудия(должны быть помещены на участке собственником);

-незасеянные семена;

-орудия для эксплуатации объектов промышленного назначения;

-вещи, присоединенные собственником навсегда к земельному участку, зданию.

3)имущества, недвижимые в силу предмета, принадлежность которого они составляют - бестелелесные

-узуфрукт на недвижимость

-сервитуты

-иски, предмет которых возвращение недвижимого имущества

Иные классификации имуществ:

-освоенные

-бесхозяйственные

-изъятые из оборота (порты, крепости)

- - - - - - - - - - - - - -

Право собственности:

Право собственности – право пользования распоряжения вещами наиболее Абсолютным образом, (а не полным) но так, чтобы осуществление этого права не делалось запрещенным законам или регламентами.

Абсолютность означает все два признака:

1.Это верховное вещное право

2.Это такое вещное право, которое предполагает отстранение всех третьих лиц от посягательства на вещь.

Вещное право собственности в ФГК - ограниченное вещное право

Собственность - совокупность правомочий:

-право пользования

-право распоряжения (без владения)

Собственность:

-индивидуальная

-государственная

-коммунальная - собственность на нее приобретена жителями комунн

-общественная (регулируется законами)

Недвижимость занимала привилегированное положение при сделках с нею: если продавец терпел значительный ущерб в силу бедственных условий (свыше 60% стоимости), то сделку можно было расторгать в одностороннем порядке.

Возникновение права собственности:

-приплод, присоединение

-наследство (для нисходящих, для восходящих - в исключительном порядке; внебрачные дети не являются законными наследниками)

-дарение(между супругами во время брака отменимы, не могут совершать несоврешеннолетние)

-давность

-договор

-купля

* дарение или завещание не более 1/2 имущества - 1 ребенок; 1/3 -2 ребенка; 1/4 - 3 или более детей

- - - - - - - - - - - -

–Владение:

Право владения не называется в числе правомочий; подразумевается, что любой, кто пользуется вещью, владеет ею. В ст. 2228 владение определяется как «обладание или пользование» (имеется в виду пользование в узком смысле, как извлечение полезных свойств) и считается не правом, а фактом, причем не самостоятельным, а только являющимся основанием для приобретения права собственности по давности.

–Узуфрукт:

Узуфрукт – право пользования чужими вещами с извлечением всех видов плодов.

Узуфруктуарий пользуется вещью как хороший хозяин (в т.ч. уплачивает с нее налог).

В случае захвата вещи узуффруткарий обязан сообщить собственнику, если он этого не делает - сам все возмещает.

Узуфрукт, предоставленный не частным лицам длится не более 30 лет.

=основания прекращения узуфрукта:

• естественная или гражданская смерть узуфрукутуария

• истечение времени, на которое установлен узуфрукт

• Злоупотребление правом, ухудшение качества вещи.

• слияние сервитуария и собственника в одном лице

• непользование вещью в течение 30 лет

• гибель вещи

*Продажа узуфруктированной вещи- не повод для прекращения права

–Право пользования и проживания

– устанавливается и прекращается как узуфрукт.

Регулируется сделкой. От сделки зависит объем прав.

Общий объем прав:

-получать столько плодов, сколько нужно для семейства

-нельзя переуступать свое право

-нужно ухаживать за участком, домом и т.д.

*Устанавливалось для жены в качестве вещного права на личное имущество.

– Сервитут:

Сервитут- обременение, наложенное на имение в целях использования имения, принадлежащего другому лицу, и для выгод этого имения.

Основания возникновения сервитутов:

• Обязательства, установленные законом

• Соглашение сторон

• Естественное расположение участков (собственник нижележащего участка обязан принимать воды, стекающие с вышележащего участка)

-общественная польза;

-польза коммуны;

-польза частных лиц.