
- •Обязательственное право
- •Эволюция обязательств в Др. Риме Черты:
- •1Группа конрактов . Вербальные контракты
- •2 Группа контрактов .Литеральные контракты
- •2. Д.Ссуды – commodatium
- •3. Д. Хранения – depositum
- •5 Группа контрактов: Безымянные контракты- contractus innominati
- •4 Группа конрактов.Консенсуальные контракты в Др.Риме.
- •1.Купля-продажа – emptio-venditio
2 Группа контрактов .Литеральные контракты
Суть – О-во возникало не из самого консунсуса, а из той письменной формы, в которую соглашение обличено (форма важнее)
История возникновения: - Э !!!!!!!
Л.К. возникли в Риме рано, в доклассический период.
1) Самый 1-й, старинный вид: у римлян было принято вести приходно-расходные книги, вполне возможно, что это было обязанностью, поскольку такие книги были замечательным ориентиром для публиканов- сборщиков налогов. В хороших домах была специальная комната, где хранились пр-расходная книга- tablInum
Суть записей: если Тит давал Ливию в долг 500 систерций, то эта операция отражалась в книгах того и другого следующим образом: у Тита в графе расход- 500 с., у Ливия в графе приход- 500 с. Через некоторое время уже Ливий дает в долг 900с., у Ливия расход- 900, у Тита приход 900с.
Каждая из этих 2-х записей не порождала О-во платить, не возникала обязанность вернуть долг. У римлян было принято периодически подводить итог записям: Тит –Ливию 400 с.- Итоговая запись как бы отрывалась от тех операции, кот. были отражены, и сама по себе порождала О-во платить.
Со временем записи заменяют денежные долговые расписки (воспринятые из греческого права). Принято различать 2 вида:
ранние, которые возниклипервыми –syngrApha –синграфы – расписки, составленные в 3-м лице. Появились в Риме в конец Республики, подписывались 2-мя лицами: Д-ком и свидетелем.
Сменились на хирографы- расписки в 1-м лице (подписывал Д-к).
*Уложению Юстиниана не известны записи в при-расходных книгах
3 группа конрактов .РЕАЛЬНЫЕ КОНТРАКТЫ : = 1)Д. ЗАЙМа+ 2) ССУДА+3) ХРАНЕНИЕ
1. Договора займа.
Договор ЗАЙМА/заём- По Д.З. 1 сторона (займодавец) передает др. стороне (заемщику) денежную сумму или определенное кол-во иных заменимых вещей в собсвенность, а заемщик обязуется вернуть в установленный срок такое же количество других вещей, определенных теми же родовыми признаками. |
Д.З. – классический реальный контракт, ему присущи все (2) черты, свойственные др. реальным контрактам:
возникает не из консенсуса, а из передачи вещей -res
классический 1-сторонний контракт, синнолагма невозможна
Д.З. прошел 3 ормы развития:
nexum- самая 1-я, древняя формаЗ, особенность – личная ответственность Д-ка, НО! В 326 г. до н.э. принят З. ПетЕлия- Lex Petelia – запрещалось убивать/продавать Д-ка в рабство.
stipulatia – но она слишком сложно заключалась, слишком формально
mutuum – развитие привело к данной форме – окончательная форма Займа- неформальная передача вещи (из рук в руки) (НЕ ПУТАТЬ с 3 формой залога – Э !!!)
Д.Займа:
реальный- предмет – только вещи, определенные родовыми признаками- заменимые/ денежная сумма
право заемщика на занятые вещи – право собственности
Что возвращает? –др. вещи, но такго же кол-ва, рода, качества.
На ком в Д лежит риск случайной гибеливещи? – по общему правилу – на собственнике –заемщике
Как римляне относились к % в Д.З.?- с точки зрения Закона негативно: в 341 г. до н.э. З. ГенУция- запрещал взимать % в Д.З. под страхом in famia – объявлялся бесчестным.
- в классический период в законе появилась возможность взыскивать 1% годовых
- в посклассический – размер % 1- увеличился + диференцировался:
а) с людей почтенный, признанных обществом – 4 %
б)с людей деловых –купцов- 8% годовых
в) общий %- 6% годовых
г) там, где был высок риск невозврата ( Д.З. под морскую перевозку) – 12%
На практике: % был чудовищным, достигал 100, а то и 1000% годовых.
Если займодавец превышал установленный %, то в классический приод такой З-давец возвращал З-щику 2-ю сумму излишне полученного, в постклассический – 1 кратную
Д.З. с % назывался fEnus, всегда заключался в форме стипуляции.