ИГПЗС учебный год 2023 / Лекции Томсинова от Шаманова II семестр 2018

Военный совет пытался созвать парламент и создать устойчивую конструкцию власти – выборы организовать в тех условиях было невозможно – и он созвал охвостье – тот парламент, который кромвель разогнал 20 апреля 1653 г. А этот парламент небольшой по численности – 78. Но на заседания ходило не больше 50 и многие члены этого парламента составляли гос. совет. И эта власть, которая существовала в Англии после казни Карла 1 и до 20 апреля 1653 г. и которая провалилась снова утвердилась в Англии. И 13 октября офиц. Совет снова совершает переворот – устанавливает коллегиальную военную диктатуру без парламента. Но та же проблема – нехватка средств – армия ничего не получала. В это же время 10тыс. корпус под командованием Ген. Манка сподвижника Кромвеля получает все средства, он наблюдает за тем, что было в Лондоне и вступил потом в переговоры с Карлом 2. Действия Манка очень разумные и создают впечатление, что у манка был какой-то план – 24 дек. Военный совет отрекается от власти – объявляет, что они складывают все властные полномочия и в этот же день Манк с 10тыс корпусом движется в Лондон из Шотландии – он прибывает в Лондон где-то в середине января и любопытно – тут же проводит совещание с наиболее видными офицерами – собирает совет офицеров – убеждает их согласиться на созыв ДОЛГОГО ПАРЛАМЕНТА, который совет офицеров в начале дек. 1648 г. фактически разогнал – прайдова чистка – когда из парламента удалили всех, кто выступал за соглашение с карлом 1.

Совет офицеров соглашается, 16 февраля 1660 г. объявляется созыв Долгого парламента – он работает почти месяц и 16 марта принимает решение об объявлении выборов в новый парламент. Почему? Почему долгий парламент слагает с себя полномочия? А он утратил легитимность. Между 3 ноября 1640 г. и 16 марта 1660 г. лежала полоса гражданской войны, полоса охвостья, диктатура кромвеля, поэтому конечно никакой легитимности не имел. Выборы в новый парламент проходят в апреле и 25 апреля состоялось первое заседание нового парламента, но к этому времени Карл 2 перебрался в Бреду и там 4 апреля по юлианскому или 14 апреля по григорианскому издал декларацию, в которой он выступает уже как король (не от имени Карла, а от имени короля Карла) – эта декларация провозглашает прощение революционерам – но маленькое замечание – объявляется прощение тем лицам, которые выступили против моего отца, кроме тех лиц, которых парламент исключит из этого прощения – из списка лиц, на которых падает милость и прощение короля. Часть лиц были исключены из этого списка. Кто?

Все члены суда над королем, которые считались убийцами короля. Суд был признан незаконным. Значительная часть этих лиц погибла, умерла – в том числе Джон Брэдшоу – но это не помешало наказать всех, даже умерших. Наказанию подвергся и оливер кромвель. Казнь оливера кромвеля была совершена 30 января 1661 г. – в тот день, когда был казнен карл 1 – труп был вырыт из земли – его принесли на эшафот, положили так, как когда-то лежал на эшафоте карл 1 и торжественно отрубили голову – потом этот труп(кости) повесили, а голову водрузили на пику и долго еще это бренчание костей при ночном ветре ужасало прохожих. Потом однажды через много лет подул сильный ветер, череп скатился и все боялись к нему прикоснуться – обратно водрузить – и он пропал. В 30-е гг. 20 века он потом обнаружится в семье одного лорда – этот череп до сих пор цел. Но зачем понадобилась эта демонстрация казни? Этим утверждалась очень важная норма конституции – неприкосновенность особы короля.

Всякая революция – передел собственности и имущ-ва. Самая трудная проблема. Как выйти из революции, если имущ-во принадлежит революционерам другим. Надо отнимать это имущ-во – надо что ли ввязываться в новую войну? Бредская декларация предлагала разумный выход из этой ситуации – имущ-во незаконно полученное кем-то король сам отбирать не будет он отдает решение судьбы имущ-ва на усмотрение парламента – но не парламент сам принимал решение о перераспределении имущ-ва, а суды – и этот процесс растянулся на 20-30 лет. Тот, у кого во время революции отобрали имущ-во обращался в суд с иском об истребовании имущ-ва и решение о возврате имущ-ва принималось при соблюдении принципа состязательности. Способ решения проблемы способствовал поддержанию мира.

1 Мая издается короткое постановление парламента – в этом постановлении написано, что отныне признается необходимым, чтобы гос. строй Англии состоял из короля, парламента из двух палат – палаты лордов и палаты общин и тайного совета. Восстанавливается прежняя конструкция гос. строя *пост-ия нет в хрестоматии*. Гос. строй действительно был восстановлен, но не монархия. А что же с монархией. 8 мая парламент лорды и общины в Вестминстере приняли очень интересный акт –«о признании карла 2 королем Англии с момента смерти его отца» - полный текст этого акта есть в хрестоматии – он показывает, что на самом деле произошло с юр. точки зрения – карл не был восстановлен на престоле – он был признан королем с момента смерти карла 1. 1648 г. 30 янв – 9 фев. 1649 г. Карл 2 был признан королем с этого момента – это фактически означало сохранение преемственности нового гос. строя с прежним дореволюц. Строем.

Однако не была восстановлена судебная функция тайного совета, которая воплощалась в звездной палате. 1646 ФЕВ – подданные англии держат землю не от короля, а от государства, что означало исчезновение феодальной прерогативы короля – прерогатива по юс-феодале исчезла, прерогатива по абсолютному, ординарному и божественному праву сохранилась. Феодальная прерогатива просто восполняла недостаток власти короля как суверена, а не была по своей сути феодальной. 1664 г. – новый трехгодичный акт – в чем разница между прежним актом – 1641 г. и новым трехгодичным актом?

Разница в том, что по акту 1641 г. парламент должен был созываться не позднее чем 3 года и даже меньше после созыва прежнего парламента. Эта обязанность созывать парламент исчезла из нового трехгодичного акта, но в акте устанавливалось, что просто парламент действует в течение 3 лет. Причем любопытно, новый трехгодичный акт предполагал восстановление действие парламента в любой момент – и во многом он спровоцирует новую революцию. Карл 2 женился очень неудачно – на француженке, которая не принесла наследников – дети карла 2 все были известны – всем своим детям он давал статус лорда и к моменту смерти карла 2 обнаружилось что добрая треть палаты лордов – его дети (он давал статус даже незаконнорожденным). Карл был хорошим человеком, очень комфортным в обращении. Никто не искал врагов в обществе, никто их не притеснял – они получили ту свободу, по которой соскучились во время революции, но он пренебрегал своими королевскими обязанностями. И на начало периода правления карла 2 с 1660 по 1685 г ощущался постоянный недостаток денег в казне. И парламент на первом своем заседании в июне 1660 после возвращения карла 2 в лондон принял решение о выделении субсидий в размере 1 200 тыс. фунтов стерлингов – раза в 2 больше чем все субсидии, которые получали прежние короли. Карл не мог по юс феодале собрать никаких денег – возникла небольшая по численности проф. Армия – 20 тыс чел + развитие гос .аппарата – требовались деньги на его содержание. Этих денег не хватало и карл, который долгое время проживал во Франции вступил в союз с Людовиком 14 и получал от него финансовую помощь – находился на содержании фактическом у французского короля. Карл когда переставал получать деньги разыгрывал спектакль – в парламенте всегда в таком случае говорили о разрыве союза с францией, и заключение союза с нидерландами – Людовик 14 поэтому выделял деньги без проверки сведений доносчиков* о ситуации в Англии и давал деньги. Спектакли разыгрывались часто. Хабеас корпус акт – в 1679 г. принят – когда в парламенте наметился раскол на 2 группировки – виги – интересы финансово-промышленной буржуазии и консерваторы – тори. К середине 70 годов выборы превращались в борьбу группировок и в 1679 г. виги получившие большинство в палате общин воспользовались этой ситуацией и решили создать для себя гарантии юридические от произвольных арестов.

Об обеспечении свободы подданных и предотвращение заточения за морями. Почему хабеас корпус акт? Потому что еще в 14 веке в Англии сформировалась в рамках коммон ло процедура хабеас корпус – латынь была тогда языком английского права, все кор. Приказы писались на латыни – и один из этих приказов , исходивших от лорда канцлера, королевских судей и лорда хранителя печати получил название. В середине 14 века сложилась процедура, которая позволяла человеку арестованному избежать необоснованного содержания в тюрьме. Он мог обратиться в королевскую канцелярию – к лорду канцлеру или в любой королевский суд в т.ч барону казначейства за выдачей приказа хабеас корпус – он направлялся тюремщикам и содержал приказ дать объяснение причин ареста.

Эти объяснения должны были даваться в каком-либо ближайшем суде. В петиции о праве 1628 г. этот приказ еще действует. Выдача этого приказа по акту 1679 г. стала обязательным. Приказ не применялся за измену или фелони (тяжкое преступление). Приказ многократно потом будет дополняться различными положениями. Он конечно имел конституционное значение – в определенной мере соответствовал духу английской конституции. Главная идея любой конституции – ограничение произвола властвующих, но англ. Конституция предполагает, что наиболее эффективным способом ограничения произвола властвующих – это создание для подданных юр. гарантий свободной жизни для подданных. Акт стал частью конституции Англии. Очевидно, что английская революция – конфликт, который должен был разрешить противоречия, которые назрели в английском обществе. В англ. Обществе появились новые соц. группы – получили эк. Вес и эти группы не имели пространства для дальнейшего развития – были представлены в палате общин и поэтому возник конфликт между старой денежной аристократией – которая совпадала с аристократией лондонской – бытовой и конфликт с буржуа» - джентри (условно буржуа). В Англии не городское население обогащалось в большей мере, а именно сельское дворянство.

События гражданской войны, которые привели к крушению традиционного гос. строя не привели к разрешению никаких проблем – осталась прежняя аристократия. Оч. Любопытное явление заметили англ. Историки еще в 19 веке – вроде бы 20 лет длилась эта революция, но если посмотреть к примеру на правящую группировку и слой богатых людей и сравнить его с тем слоем, который собственно господствовал в Англии на конец 30х гг. то они удивлялись – фактически одни и те же фамилии – 200 семей держали ¾ имущ-ва Англии в конце 30х гг. и те же семьи к середине 70х гг. Англ. Революция не решила этой проблемы

Еще одно обстоятельство – английская революция очень странное явление, поскольку мы видим, что современное гос-во в своих основах в англии возникло еще до революции и король карл 1 способствовал развитию институтов, флота, армии постоянной и революция в этом сущности была направлена против этого современного гос-ва. Но если посмотреть на состояние гос. строя, который восстановился после возвращения Карла 2 в лондон, мы увидим что строй слегка модернизировался – исчезла прерогатива по феодальному праву. Но главная беда строя осталась – строй был традиционным и предполагал компромисс между различными силами – королем и парламентом, предполагал компромисс между различными группировками, но этот компромисс не был устойчивым, потому что отсутствовали процедуры, которые бы способствовали разрешению конфликтов между этими группировками. Главная беда Англии заключалась в том, что сама кор. Власть была традиционной и опиралась во многом на предшествующую конституцию. А конституция-то неписаная, и в этом смысле реформировать кор. Власть последовательно с помощью законодательных актов парламента было невозможно, потому что король был частью законодательного процесса и не мог пойти на утверждение тех актов, которые отнимали у него какие-то прерогативы.

В середине 80х гг. особенно после смерти Карла 2 и восшествии на престол Якова 2 его брата возник новый конфликт между протестантами и католиками – конфликт скрывал противоречия между новой буржуазией – протестантской – которая вела торговлю с северной Европой и между старой аристократией – которая придерживалась католической веры, придерживалась папского престола. И конфликт существовавший между различными группировками и экономический по своей сути на поверхности проявился в кач-ве конфликта религиозного – так получилось что палата общин состояла в большинстве из протестантов, а палата лордов – из католиков ( в т.ч лорды духовные – католики). Удивительное явление, когда повторяются те события, которые происходили в англ. Парламенте в 1641 г. при восстановлении гос. строя зак-во 1641 г. было признано действующим – с ним согласились – во второй половине 80х гг. мы видим возобновление прежнего конфликта – парламент решил продолжить ту деятельность, которую осуществлял долгий парламент – новый парламент созванный летом 1685 г. решил действовать более поступательно, но Яков 2 не позволил решить конфликт мирным путем - в дек. 1685 г. он просто приостанавливает деятельность парламента и парламент просто не работает.

Конфликт принял самые острые формы + события на международной арене, которые неизбежно втягивали Англию в новый конфликт. В 1688 г. обострились резко противоречия между Францией и Нидерландами – Нидерланды – сев. Европа протестантская – локомотив эк. Развития – вела борьбу за рынки сбыта и за влияние и в этой борьбе сталкивалась с Францией – очевидно что конфликт между Францией и Нидерландами вел к войне и исход войны зависел от того, на чьей стороне окажется Англия. Англия в союзе с Францией – Нидерланды были заинтересованы в том, чтобы переманить на свою сторону Англию. Не могли английские короли разорвать с францией – со своей второй родиной.

В 1688 -1689 гг. можно понять, что произошло, когда прочитаешь переписку послов)) эта переписка показала во многом, какие проблемы волновали в то время правящие группировки в Европе(ведущей прав. Группировкой была группировка амстердамских финансистов) – бывшие венецианцы, которые сначала перебрались в португалию, а потом перебрались в амстердам в нидерланды. Снова евреи. Нуждались в базе в своем развитии – вели обширную торговлю и положение было оч. Опасно в нидерландах, потому что франция могла в любой момент вторгнуться и сокрушить группировку. Мысли в этой группировке о захвате Англии. Изначально планировался мирным путем – у Якова не было детей. Наследником была дочь Мария, которая была замужем за Вильгельмом Оранским – она была протестантка. В тот период мыслили о том, что можно просто подождать, т.к старик которому за 50 скоро умрет и захват произойдет естественным путем.

10 июня 1688 вдруг к неожиданности этих амстердамских финансистов в Лондоне было объявлено, что супруга Якова 2 родила сына – Генри Фрэнсиса – сначала решили что это пранк – новость, которая ложная, но потом оказалось, что не фейк. Яков понимал, что будет предпринята попытка объявить его рожденного сына фальшивым и предпринял меры – сделал роды своей супруги публичными – пригласил лордов в комнату, где она рожала. Чтобы не было споров о том, его ли сын или нет. К августу стало ясно, что опротестовать рождение сына у Якова 2 не удастся – Яков 2 получил законного наследника и таким образом Мария перестала быть наследницей престола. И тогда где-то в конце августа возникает замысел свергнуть Якова вооруженным путем и водрузить на престоле именно Вильгельма Оранского, который не имел никаких прав на престол.

Как была осуществлена одна из самых громких операций в истории? Все это подробно описано в книге или статье – да хуй его знает, где.

Явление более важное, чем англ. Революция 1640-1660. Славная революция привела к установлению совершенно не просто нового короля в Англии, а появилось принципиально новое гос-во, которое превратилось в орудие финансовой группировки – стало фактически строиться как обычное акционерное общество, как корпорация, и гос-во стало орудием экспансии, стало инструментом для получения прибыли для осуществления тех или иных прибыльных операций. Колониальные захваты начались именно после этой революции – захваты имели эк. Подоплеку – эк. Эксплуатация колоний и т д – до этого колонии были поселенческие – выталкивалось в колонии избыточное население – а теперь английское гос-во старалось захватить те земли, которые имели эк. Выгоду. Поэтому в середине 18 века начнется захват Индии для выкачивания бабла.

С точки зрения нас Вторая мировая война и первая мировая война войны за выживание, за спасение нас. Праздник победы для нас – праздник – день второго рождения. А для англичан две мировые войны всего лишь грандиозные финансово-экономические операции, которые планировались специально и не привели ко всем тем результатам, которые задумывались, но привели во всяком случае к исполнению многих целей правящей группировки и мы сейчас это видим, что произошло. Нет Англии, Великобритании и США как самостоятельных гос-в – власть президента или короля –чисто фасад – это две корпорации – инструмент в руках некоторой финансовой группировки. Теория заговора ОТ ТОМСИНОВА*.

Лекция_22_03.

Грандиозная военная и юридическая операция – Славная Революция. Это название вводит в заблуждение студентов, потому что на самом деле то, что называют славной революцией – это был в первую очередь вооруженный захват Англии военным экспедиционным корпусом, по заказу собственно Амстердамских финансистов, самой мощной в то время в Европе финансовой группировке. И второй аспект – операция по свержению законного английского короля, и в том числе короля шотландии и ирландии и возведения на престол непосредственно ставленника этой группировки, принца Оранжского, Вильгельма Штотгальтера. Он конечно был штотгальтером не всех нидерландов, он был в первую очередь штотгальтером Голландии, самой крупной и мощной провинцией.

Получил деньги – он не скрывал об этом – сохранился разговор Вильгельма с финансистами – они выделили ему огромные деньги, но В. Говорит – я же не смогу их вернуть. Ему говорят – если победите, мы найдем способ для вас, как с нами расплатиться. А если проиграете – для нас это коммерческая операция – мы несем риски, как и всякие коммерсанты.

Когда Томсинов прочитал переписку послов он все понял – в этой переписке участвовал представитель папского престола – который был совсем не на стороне католика Джеймса(Якова) 2, но на стороне Вильгельма О., протестанта, лица нетрадиционной ориентации. Для католической церкви в то время это было страшное преступление. Но предложили хорошие деньги папскому престолу эти финансисты, и Ватикан откровенно продался. Ватикан тоже никакая не церковь, а финансовая группировка, которая ведет в первую очередь политическую, а не церковную деятельность, и ничего удивительного, что самые острые противоречия у папского престола были именно с католической Францией, Людовиком 14, а самые дружественные отношения были с финансовыми группировками Сев. Европы – протестантами.

Операция была разработана блестяще – когда стало ясно что без военной экспедиции не обойтись, то был выделен 20 тыс. корпус под командованием Вильгельма О. – он и так был хорошо вооружен – самое боеспособное подразделение в Европе – там постоянно шли войны в Европе и были постоянные столкновения между Францией, Нидерландами, и один из мотивов вторжения в Англию как раз и заключался в том, чтобы захватить Англию и бросить ее против Франции, потому что очевидно что без помощи Англии Нидерланды терпели поражение в войне с Францией- постепенно Франция продвигалась на север, оккупировала Нид. И поставила под угрозой сущ-ие финансовой группировки.

1688 г. – корпус высаживается на побережье Англии (уточнить дату) и движется к Лондону не спеша, причем при этом Вильгельм перед вторжением еще издал 2 декларации – 1 октября и 14 октября в которых он заявил о своих целях вторжения – он не скрывал то, что он вторгнется на территорию Англии – его цели 1) созыв парламента 2) восстановление протестантской религии. Яков когда узнал о вторжении, выехал в Соулсбери 22 ноября – собрал совещание командиров и понял, что в его распоряжении 50 тыс войск, но они были разбросаны по всей территории страны – ему надо было выждать, остаться в Лондоне. Но в соулсбери он понял, что командованию доверять нельзя – в бой вступать не следует.

24 ноября в Лондон Яков вернулся, а перед этим произошло событие, которое его потрясло – его лейтенант-генерал по имени Черчилль – предок Уинстона Черчилля, премьер-министра Великобритании, который возглавлял ее во время ВМВ. Этот предок предал своего короля и перебрался на сторону Вильгельма. Где-то в 1701 г. сам Вильям проговорится, что 6 млн фунтов стерлингов он заплатил этому Черчиллю (который стал графом Мальборо). Черчилль убежал в ночь с 22 на 23 как только уехал из Соулсбери Яков возвращается в Лондон и узнает, что муж его второй дочери, Анны, тоже перебежал на сторону Вильгельма, и Анна вслед за ним. Одна дочь –мария – старшая замужем за В.О., а младшая Анна тоже перебежала.

Яков не может доверять командованию армии, войск недостаточно, Вильгельм все это понимает, и все равно не спешит двигаться к Лондону – он подошел к предместью Лондона где-то в начале декабря и остановился там. Приказы при нашем дворе – это означает, что он уже себя объявил королем Англии*. Он специально послал приказ в Лондон, чтобы все видели, что он будет королем – это бы гарантировало ему поддержку. Кто бы поддерживал человека нерешительного? Предательство – феномен очень сложный. Есть пред-во сумасшествие – когда переходят люди на сторону человека, который не нуждается в этих предателях.

В Англии наблюдаем переход от одного короля очень нерешительного, служить которому невозможно, на сторону решительного короля. Вильгельм это почувствовал – он должен был показать себя решительным человеком, чтобы заслужить поддержку. Вторжение сопровождалось идеологической обработкой правящего слоя Англии и в том числе и воздействием на короля. В декабре король бежит из Лондона- но там рыбаки его на побережье где-то узнают и арестовывают. Генерал Февершем или как-то так возвращает короля в Лондон. Вильгельм когда узнал, что Яков возвратился в Лондон очень расстроился. Он переходит в Винзерский дворец – еще ближе к Лондону – он послал агентов своих в лондон и эти агенты всячески внушают Якову, что его жизнь в опасности, что Вильгельм готовится его убить, и что его войска рядом с Сентджеймским дворцом – яков ложится спать и тут же слышит барабанную дробь – он попросил слугу проверить – слуга возвращается и говорит, что войска с сентджеймского парка разворачиваются и готовятся наступать на вайтхолл (хотя на самом деле какой-то человек играл на барабанах). В 11 утра 18 дек. Яков вышел из дворца в сопровождении 6 слуг – там уже подогнана была баржа – открытая баржа, на берегу ждал отряд кавалеристов Вильгельма О. – погрузился король на обычную торговую баржу – вильгельм специально выделил баржу, чтобы было видно, где король находится, и отправил якова – по берегу сопровождает кавалерия, чтобы тот не высадился. Вильгельм в этот же день въезжал в Лондон на обычной открытой легкой коляске, хотя шел дождь.

Но лондонцы собрались – и это расположило к Вильгельму лондонцы – едет не вооруженный человек, а уверенный в себе денди, легко одетый – он вызвал симпатию, которая быстро улетучилась, когда войска вошли в Лондон. Вильгельм издал приказ о том, что английские войска до июня 1690 не смогут вступать в Лондон – он будет оккупирован иностранной армией, сама иностранная армия прекрасно будет понимать свой статус – у них было хорошее жалованье, но решили не тратить в Лондоне деньги – заходили в любой магазин, лавку, брали, что хотели и не платили. Английские войска изгнали из города и предместий.

Сохранились документы, где устанавливается статус оккупационных войск и статус английских войск. Но историки продолжают распространять миф о славной революции. Это же был вооруженный захват Англии – Англия потеряла независимость НАВСЕГДА! Историки всех вводят в заблуждение.

Англия очевидно потеряла свою независимость, это видно и из дальнейших событий. Захват Англии вооруженным путем дался очень легко Вильгельму – самое трудное было конечно – всхождение на престол – Взойти на престол надо было не просто силой оружия, а силой конституции. А как же – на основании то Англ. Конституции взойти иностранцу на престол, который не имеет никаких прав наследовать престол. Почему надо было взойти на престол на основании конституции – потому что тогда власть его была бы не законной в глазах народа – население бы могло не подчиняться.

Традиционно в Англии очень сильным было местное самоуправление – своеобразные автономные мирки в провинциях – графства – посылали своих представителей в парламент и подчинялись только тем решениям, которые были приняты лишь с участием их представителей – даже налоги графства соглашались платить только в том случае, если их представители дали согласие на сбор налогов. Это кажется, что можно занять верховную должность в каком-либо обществе и этим обществом управлять.

Абсолютная власть, да и вообще гос. власть это миф, особенно единоличное. Ни одно лицо не может управлять никаким обществом. Томсинов разбирается с тем, как Сталин управляет СССР и видит, что это было хорошо организованное коллегиальное управление – совсем не было единоличной власти, она была минимальной, распространялось на очень узкое пространство – разве что на назначение каких-либо лиц и далеко не всех.

Вильгельм понимал – он должен был стать не просто королем англии, а законным королем. Начинается операция – самая интересная. Нигде, кроме как в трудах Томсинова, эта операция не расписана. Она показывает, что представляла на самом деле англ. Конституция. Возвести на престол иностранца было невозможно без участия парламента. Но как созвать парламент иностранцу, если созвать парламент может только английский король.

Как действует Вильгельм??? У него были выдающиеся юристы 17-18 века – эту операцию могли разработать ТОЛЬКО ГЛУБОКИЕ ЗНАТОКИ АНГЛ. КОНСТИТУЦИИ И ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ, В том числе и римской!!!

Механизм придания легитимности совершенно незаконным актом. Нам кажется, что любая правовая система является прочной только потому, что закрепляет состояние законности – НЕТ, дело в том, что состояние законности часто противоречит жизненным процессам, изменениям политическим. Прочной является как раз такая правовая система, которая допускает беззаконие и способна беззаконию придать легитимность – это то, что сейчас мы и видим. Это удивительно – захвачен Лондон – безраздельно Вильгельм господствует там – самое любопытное, коммон ло предусматривает право признания власти в кач-ве завоевателя. (Признать себя законным королем на основании завоевания). Генрих 7 на поле боя захватил корону, на поле боя водрузил себя корону, слетевшую с головы Ричарда 3 – и был законным королем, на самом деле в англ. Много примеров в англ. Истории возведения беззакония в закон.

Парламент Вильгельм не может созвать, но без парламента обойтись невозможно. Он созывает на 23 декабря Лордов всех парламента на совещание и видимо им представляет свой план, которые они одобряют – план виден в приказе, который издал Вильгельм в этот же день – Вильгельм издает приказ о созыве не парламента, А О СОЗЫВЕ ПАРЛАМЕНТАРИЕВ – причем каких? Он издает приказ о созыве всех членов ПАЛАТЫ ОБЩИН И ПАЛАТЫ ЛОРДОВ ВСЕХ ПАРЛАМЕНТОВ ЯКОВА 2 И КАРЛА 2. Какое внушительное собрание он получает. Не один какой-то парламент, а все парламенты. Надо все-таки отметить – Томсинов смотрел составы парламентов – они на самом деле одинаковы, т.к избирались обычно те же самые лица.