ИГПЗС учебный год 2023 / Лекции Томсинова от Шаманова II семестр 2018

Шотландцы действительно собрали армию, у короля не оказалось денег, чтобы собрать свою армию в противовес шотландцам – и он созвал парламент с просьбой выделить субсидии с тем, чтобы собрать армию –парламентарии отказали. Король занял деньги у церкви – выдвинулся на шотландцев, но его армия потерпела поражение в боях с шотландцами. Король вынужден был, чтобы уладить отношения с шотландцами опять собрать парламент. 3 ноября 1640 года, причем созвать парламент рекомендовали 12 пэров – в книге есть их письмо. Эти пэры потом все окажутся в стане противников короля. Король созвал парламент просто, чтобы получить деньги – это показывает его поведение в этот день – он не поехал в роскошном одеянии в парламент. Он надел простенький комзол, спустился к Темзе – сел в лодку простенькую рыбацкую и попыл к парламенту на виду у всех. Бедный король без денехх плывет в парламент, чтобы попросить денег. Операция была продумана, настолько логична. Томсинов не знал и не знает, был ли заговор – нет документов, которые точно свидетельствуют об этом – но действия самих мятежников действительно были очень продуманными, выполняли какой-то план. Если революция это стихия, то такой организованности быть не могло. Они заранее изготовили проекты статутов, зак. Актов.

Парламентарии выдвинули требование пригласить в парламент графа Страффорда, а в первый клялись в верности королю. Этот человек командовал самой боеспособной единицей и знал о заговоре. Страффорду надо было хотя бы с тысячей своих воинов прийти в парламент и спросить «Ребята, какие ко мне претензии?» Какие же к нему претензии, если бы он был окружен рыцарями в латах и с арбалетами. «Я подозреваю, что они хотят со мной расправиться» И король пообещал то, что ни один волос с его головы не упадет. И волос на самом деле не упал, упадет вся голова. Граф СТраффорд помнил об обещании и сказал «не верьте королю». Обвинение в 28 пунктах – в попытке ниспровержения гос. строя. Граф прославился тем, что он нещадно преследовал воров у себя, а в Ирландии собственно служба была довольно выгодной, потому что хорошо снабжалась группировка войсковая, и поэтому лорды старались своих отпрысков устроить на службу в Ирландию – прибывали туда и пускались во все тяжкие грехи. А однажды Граф Страффорд собрал этих отпрысков, обвинил их в воровстве и публично их высек и выдворил из Ирландии.

Против графа выдвинули обвинение в порядке процедуры импичмента. Потом против него выдвинут обвинение по биллю об опале. Король потом подпишет этот акт, и напротив Тауэра 12 мая граф Страффорд будет казнен. Парламентарии всю первую половину 1641 года занимались законодательной деятельностью. Как собственно разворачивались события? Очевидно, что им необходимо было предотвратить роспуск парламента и предотвратить даже возможность беспарламентского управления – с этой целью принимается трехгодичный акт – акт выдающийся по своей юр. технике. Его легко запомнить.

Достаточно знать просто цели, для которых акт был принят. Весь этот акт как раз и предназначен, чтобы достичь этих целей. Предотвратить беспарл. Управление и роспуск парламента. Если король не созывает парл. В специально установленные сроки (3 года), то в этом случае парламент обязан созвать лордов – членов Тайного Совета, а потом Палата Лордов должна созвать парламент, а если они не могут, то шерифы должны были организовать выборы в палаты общин. Если они не могли, то уже подданные должны были организовать выборы и избрать членов палаты общин. Каждая палата избирает спикеров, они вступают в должность с момента утверждения королем. Трехгодичный акт установил, что спикеры вступают в должность с момента избрания. Парламентарии должны были приносить ранее присягу королю. А теперь по трехгодичному акту – если король не требует от них присяги, то они автоматически становятся парламентариями. А он не требует, если он не созывает парламент. Ради чего принимался трехгодичный акт? Все акты принимались на последней сессии парламента. По старому порядку он не мог вступить сразу в действие. Теперь акты все вступают в силу с момента принятия в любой день, не только в последний день сессии.

10 мая 1641 года – согласно этому акту король мог распустить парламент только с согласия обеих палат – с этого времени именно парламент превращался в Долгий. Король мог все же распустить парламент, для этого он должен был совершить поступок. Как вы думаете какой? Когда именно у короля появилась прерогатива абсолютная. Сама доктрина прерогатив начала формироваться в 14 веке, окончательно сформировалась в 16 веке. В начале 17 века спор о прерогативах. Так какой поступок король должен был совершить, чтобы распустить парламент ??????????7? (тип, подумайте сами)

Акт о каком-то сборе * - таможенные пошлины на вывоз шерсти и ввоз вина устанавливались королем с согласия парламента – это полномочие было переведено из абсолютной прерогативы в ординарную.

5 июля 1641 года – в этот день упразднили суд по религиозным делам, но самым главным актом все же был акт 5 июля об упразднении СУДЕБНОЙ ФУНКЦИИ (ЮРИСДИКЦИОННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ) Тайного Совета. В этот день Карл 1 обещал парламентариям, что судьи будут оставаться в должности, пока ведут себя хорошо.

7 августа – акт о корабельных сборах, согласно этому акту корабельные сборы могли теперь назначаться не единолично королем, а королем с согласием парламента. Из абсолютной прерогативы в ординарную + акт о королевских лесах – размер королевских лесов не должен превышать тот размер королевских лесов, которые они имели на 1225 год.

Акт о запрете королю продавать рыцарское звание. Оно ранее стоило где-то 40 фунтов – годовой доход, довольно большие деньги. В чем смысл всех этих актов? Короля лишили возможности пополнять казну в обход парламента. Все акты имели финансовую подоплеку. Конституционная революция по сути совершенная оппозицией.

Оппозиционеры были введены в заблуждение тем, как легко им удалось добиться этих целей. Они продолжают наращивать по этой причине давление на короля. 9 сентября – ордонанс о запрете королю передислоцировать войска без согласия парламента. После казни Графа СТраффорда 10тысяч. Корпус его остался в Ирландии. И король задумал их отправить в Нидерланды, чтобы они сохранили боеспособность и их можно бы было вернуть в Англию. Но оппозиционеры узнали это – корпус остался в Ирландии – его постепенно разложили и у короля уже не осталось никаких военных сил. 8 ноября *** Какой-то лидер оппозиции заявил о том, что нужно добиться, чтобы в Тайный Совет попадали лишь те люди, которые пользовались доверием парламента + заявление, что духовным лордам не место в парламенте. 13 фев. 1642 года их удалили с парламента, но до этого времени произошло еще одно очень важное событие. 22 ноября палата общин приняла большинством голосов великую Ремонстрацию с требованиями -1) не прибегать к процедуре импичмента – парл. Это поняли на примере графа Страффорда + 2) назначать в тайный совет только людей, польз. Доверием парламента. Король объявил, что парламентарии нарушают конституцию – назначение членов ТС – абсолютная прерогатива короля, а они ее нарушают. Король приказывает арестовать лидеров парламентской оппозиции, парл. Не выдал этих лидеров, мэр отказался помочь. Король покидает Лондон, обосновывается в Оксфорде. Это фактически будет первый шажок к Гражданской войне. Но для того, чтобы гражданская война в Англии разрозилась должен был произойти настоящий юридический переворот. Король не мог действовать без парламента, и наоборот.

Нужно было утвердить юр. доктрину, которая позволила бы принимать акты без согласия короля. + Милиция в распоряжении короля – ее надо было отобрать – назначение лордов-наместников надо тоже было отобрать у короля. Поднятие войны против короля считалось гос. изменой, значит надо было разработать такую юр. конструкцию которая позволяла бы поднять войну против короля и избежать обвинения в гос. измене и в первой половине 1642 г. будут выработаны эти основания – «формирование идеологии гражданской войны. Долгий парламент. 1642 г» - статья Томаса. Как утвердилась доктрина – ордонанс о милиции 5 марта 1642 года – король возмутился тем, что парламент присвоил себе назначение лордов-наместников и объявил что он не дает согласия на этот акт – он вообще не присутствовал на заседании парламента и согласия не давал и поэтому ординанс этот не может действовать – ему в ответ пишут в декларации парламентариев. – в согласии с конституцией королевства вы всегда присутствуете на заседаниях парламента, вы часть королевства) Вы давали клятву при вступлении на престол, что будете давать согласие на все акты парламента но еще и столько времени прошло, что мы не помним случая, когда король не утверждал бы какой-либо акт изданный парламента. Крепость Галл была взята под контроль парламента, где были боеприпасы. В мае 1642 года, когда король обвинил парл. В том, что они готовили войну против них – он принял декларацию - ********* сложно. Очень быстро говорит, что-то с графом Вэсэкским и + парл. Не отрицали, что они не собирали армию – нам в голову не приходит что мы поднимаем войну против короля как политического тела, мы поднимаем войну против Карла 1, мы не совершаем гос. измену. Это переворот в конституции. Гос. измена это посягательство на полит. тело короля, но нам в голову не приходит ликвидировать монархию. Если мы хотим ликвидировать монархию, то да это измена. Но мы поднимаем войну против Карла, конкретного лица, у Карла фактически не оставалось законных возможностей ответить парламентариям. Парламентарии выдвигают 10 требований – да, в Англии смешанная форма правления и что действительно она предполагает сочетание власти лордов, общин и короля и ставит себя вровень с этими корпорациями, но никаких законных возможностей королю как главе гос-ва собрать армию без парламента нет. 22 авг. 1642 года получив известие что парл. Армия собрана и уже назначен командующий. Карл на холме близ Нотемгема возводит штандарт и воспользовался феодальной прерогативой, чтобы сформировать свою королевскую армию, вполне удачную, которая 3 года будет бить парламентскую оппозицию. Была даже возможность королю войти в столицу – он считал недостойным брать свою столицу штурмом – он отказывался фактически от победы, сделать тот шаг, который напрашивается. Парламент потом преобразует свою армию 3 апр 1645 года – запрет Парл. Занимать командные должности в армии – и это фактически создаст профессиональную армию.

Армия будет состоять из 14 тыс. пехотинцев, 8 тыс . кавалерии и тысячи драгун – и все эти солдаты будут получать жалование. И эта армия потом в битве содержит сокрушительную победу над королем. Эта война хорошо описана в литературе.

2 августа 1642 г – начало Гражданской войны и продолжалась до 17 августа 1648 года. Что такое гражданская война? Самый варварский способ разрешения общественно-полит противоречий. Особенно варварским она была для Англии. ГВ вспыхнула для Англии в такой полит. конструкции гос. строя, которая предполагала компромисс различных полит сил, а не подавление одних сил над другими. В Англии эта победа одних из сил оказалась поражением – это парадоксальная ситуация – повлекшая за собой к катастрофе. В Англии при такой ситуации победителей в ГВ не должно было быть.

Строго говоря, ГВ было две. Но Томас склонен считать, что это была одна ГВ, протекавшая на двух этапах – 1 этап с авг 1642 до мая 1646 года – это война королевской армии с парламентской армией. Причем не весь парламент выступил против короля, часть парламентариев перешла на его сторону и оказалась в оксфорде, а в оксфорде тоже оказался свой парламент, и в вестминстере в лондоне свой парламент. Поэтому представлять ГВ как войну парламента с королем значит идти против реальности. Реальная картина намного сложнее – парламент оказался расколот – большая часть палаты лордов и меньшая часть палаты лордов оказались на стороне короля.

ГВ выросла в сущности из тех полит. противоречий, которые хорошо проявились в зак-ве Долгого парламента – 1641 – 1642 годов – есть аудиолекция на сайте Томсинова, очевидно, что в этом смысле можно говорить о первой ГВ, поскольку в этой войне участвовали и воевали между собой вот те силы, которые столкнулись буквально в первые же месяцы работы Долгого парламента. Вот эти силы столкнулись уже сначала на законодательном поле, потом на генеологическом поле. По какому вопросу шло между ними столкновение, которое привело к ГВ? Томас подробно описал, Все проблемы, которые возникали по поводу ординанса о милиции, по поводу трактовки королевской власти, но если суммировать вообще все аспекты столкновения между парл. Оппозицией и королем, то надо сказать, что главная проблема, которую они решали, это проблема их легитимности. Почему важно было представить свои притязания легитимными?

ГВ для Англии удивительная тем еще и потому, что постоянной армии еще не было. Профессиональный корпус был только в Ирландии. Как же парламентарии хотели воевать с королем? Ординанс о милиции показывает это – они взяли на себя назначение лордов-наместников, которые командовали ополчением. Но ополчение же добровольное формирование. Чтобы молодые ребята пошли в парл. Армию. Оппозиц. Парламентарии должны были показать легитимность своих позиций и требований. И король ес-но, чтобы набрать свою армию молодых ребят должен был доказать легитимность своих позиций.

Удивительное явление – сначала ГВ разразилась на бумаге – «война перьев», как тогда называли. Еще более удивительное явление – мы привыкли считать, что революция и ГВ – страшный удар по правовой культуре. В России да, во Франции да, а в Англии нет – совсем все по-другому. Т.к противоборствующие стороны старались показать населению легитимность своих требований, то как ни странно борьба между различными силами в Англии способствовала развитию правовой культуры – это была борьба не мечами, саблями, пушечными ядрами, а война сначала юридическими аргументами.

Удивительное явление – с 1640 до 1660х гг в Англии было выпущено более двух тысяч небольших трактатов по юр. проблемам, касающимся англ. Конституции, фунд. Законов, форме правления, понятия монархии и республики, требования парламентариев, понятия коммон ло, поэтому как ни странно в Англии ГВ способствовала развитию ПК. Но тем не менее она шла одновременно и на поле боя – и первый этап ГВ продолжавшийся с августа 1642 до мая 1646 года был самым ожесточенным. Причем любопытно, что король не сумел набрать в армию людей на основе своей абсолютной военной прерогативы т.е как суверен. Он собрал армию на основе прерогативы по юс. Феодале.

Близ Нотемгема он установил штандарт – 22 авг. 1642 – дул страшный ветер, штандарт постоянно сваливался –поэтому некоторые ближайшие сторонники короля говорили ему, что это плохая примета, надо отложить мероприятие. Армия уступала в 2-3 парламентской армии, но она гоняла парл. Армию по всей территории Англии 3 года. Был случай, когда король мог спокойно взять штурмом Лондон – армия парл. Не обучена.

Что происходит во время ГВ. В начале 1645 Оливер Кромвель – командующий конницей -3ий человек в Англии. Сначала командующим парл. Армией был назначен граф Вэсэкский – член палаты лордов – самый знатный из оппозиционеров королю и Кромвель конечно видел, что парл. Армия обречена на неудачу, потому что управляется непрофессионалами и состоит из непроф. Воинов и настоял на принятии так называемого ординанса об удалении из армии парламентариев. В апреле 1645 г. он был принят парламентом в Вестминстере –и на основании ординанса удалялись все члены парл. Из армии за исключением Оливера Кромвеля и создавалась проф. Армия – 14 тысяч инфантерий и 6000 кавалерии – потом численность возрастет.

Но набиралась армия за деньги – парламент постановил платить за пребывание войс – и действительное набрали проф. Армию. И уже 14 июня 1645 г в битве при Нейсби впервые парл. Армия разбивает королевские войска, правда неудача постигла королевский войска из-за неудачного командования. К весне 1646 года королевская армия оказалась в плачевном состоянии – в мае 1646 г. король признал поражение.

До этого в фев. 1646 г. принимается еще один важный акт из зак-ва ГВ. –ликвидируется палата феодальной опеки, отменяется плата за рыцарское звание (она и прежде была отменена, но теперь отменяется и плата в виде рельефа – если держатель от короля умирал, и чтобы вступить в наследство, надо было заплатить годовой доход за имение – это упразднялось). Ликвидировали прерогативу короля по юсфеодале – он лишался многочисленных поступлений по этой прерогативе.

Парл. С королем ничего сделать не мог – институт верховной гос. власти существовал в институте короля в парламенте. Чтобы сохранить легитимность, парламентарии должны были сохранить короля, иначе власть была бы нелегитимной. Сохранилась переписка парламентариев с королем – Король потерпел сокрушительное поражение на поле боя, но он диктует условия – он по абсолютной прерогативе не хотел отказываться от права назначения членов Тайного совета и прежний порядок назначения учителей у наследников и требует восстановления прежней конституции Англии, которая была до революции.

Эта перепалка длится довольно долго, а осенью – в конце 1647 г. парламентарии (ПОБЕДИТЕЛИ) получают плохое извещение из Шотландии – шотландцы возмущены из-за того, что короля держат в плену, но лол именно шотландцы и выдали короля парламентской оппозиции Оливера Кромвеля, а теперь вдруг шотландцы говорят другое , а король написал даже что он предан и продан шотландцами, а тут они почему-то просят восстановления в полном объеме монархии и освобождение короля. Вместе с профессионалами в парл. Армию ввело очень много молодых людей из провинции, которые исповедовали особого рода религию – пресветарианством – которое предполагало исповедование без помощи священников – верующие создавали общины, сами избирали священников, которые исполняли вспом. Функции – они не были посредниками между богом и верующими – посредником были общины. Индепеденты – члены таких общин (индэпэдЭнты). Они хотели сделать эту религию общеобязательной для всех, особенно для шотландцев – вторая попытка навязать религ. Обряды в Англии – изменилось соотношение сил – король воспользовался этим – он еще раз сбежал к шотландцам, но уже весной 1648 г. шотландцы собрали армию и двинулись к Лондону – армия была многочисленнее чем парл. Армия, но парл. Армия была профессиональнее, которая возглавлялась блестящим главнокомандующим (+ конница). 20 тысяч шотландцев не выдержали удара 7тысячного войска парламентских оппозиционеров. Король опять был захвачен – с ним начинаются переговоры – так называемая вторая ГВ в сущности не была войной – было некое столкновение. Применительно к Англии уместнее говорить об одной ГВ, состоящей из двух этапов, а не 2х войн отдельных.

!!!!Важно, нет нигде инфы следующей.

С сентября начались переговоры между королем и парл. Оппозицией и по документам опять предложение королю его ответы на предложения и по документам видно, что парл. Начинает уступать королю. Более того парл. Принимает меры для освобождения себя от армии – уникальное явление – но этот шаг был явной ошибкой – было тяжело освободиться просто так от армии, но для этого нужно много денег – огромный долг парл. Перед армией – которой не выплачивали деньги в течение полгода. *В политике всегда надо вовремя останавливаться*. Авантюристы в парламенте «зачем платить, война окончена, давайте распустим армию» - и издали постановление по которой армия распускалась – армия бы с удовольствием распутилась, если бы им дали денег, А им не давали и тогда в Англии начинаются стихийные процессы.

Выдвигается совет офицеров – армия организуется как оппозиция и королю, и парламенту, появляется новая сила – эту силу первой почувствовал оливер кромвель – он ей подчинился, а парл. Не почувствовали угрозу исходившую от этой силы – возможно самая организованная армия в тогдашней европе организуется как политическая сила. Когда парламентарии узнали о том, что создан совет офицеров, который выдвигает свои требования и что армия превратилась в полит. силу они совершают еще одну ошибку.

Они решили что в этих условиях у них только один выход – срочно пойти на союз с королем. В начале декабря принимают предложения короля обсуждая их в комитете, а потом 5 дек. Палата лордов и палата общин принимает предложения короля и оформляет их ординансом, но не тут то было. Как только в армии об этом узнали, а она стояла рядом с Лондоном, немедленно совет офицеров скомандовал взять Лондон – армия заняла Вестминстер, полковник Прайд был выделен советом офицеров для чистки парламента – утром рано 6 декабря Прайд пришел, стал вместе со своими солдатами внизу лестницы, которая вела в зал заседаний со списком – и в этом списке был 71 человек – сторонники армии – их беспрекословно пропустили – и было 83 человека, которых в принципе можно было пропустить, если они дадут согласие поддержать армию – в итоге осталось 154 человека, а в парламенте было 498 человек – грандиозная чистка Долгого парламента – он по сути прекратил свое существование.

Дальше идут самые интересные события – еще в апреле 1648 г. была решена в армии судьба короля. 23 апреля совет офицеров принял специальное решение о том, чтобы возложить ответственность за массовое убийство подданных армии и возникновение ГВ на короля. По конституции Англии король не несет ответственности за правонарушения – они игнорировали конституцию англии – но они прекрасно осознавали что по ней его нельзя привлечь к ответственности.

Дальше начинается настоящая конституционная революция которая хорошо прослеживается по протоколам того парламента – Рамм (Охвостье) и хорошо прослеживается по переписке, который в это время вел Кромвель – инициатор суда над королем. Почему он выступил инициатором суда над королем? Кромвеля навестили в начале декабря представители мощной еврейской общины в англии – тайной общины т.к евреев ранее изгнали. Сохранились мемуары. Эти представители предложили оплатить все расходы армии – заплатить полугодовой долг – Кромвелю это было важно – тогда армия полностью встанет на его сторону – взамен потребовали казни короля, потому что Карл 1 препятствовал возвращению еврейских торговцев в Англию.

Сохранились все эти беседы участников встреч с Кромвелем – «мы не настаиваем на ликвидацию в Англии, а хотим чтобы ее временно ликвидировали, чтобы мы вернулись – а потом монархия будет наша», Здесь мы видим участие денег, а не какие-то мифические и идеологические конструкции. В конце декабря – где-то 23 декабря армия получила все деньги –именно в этот день в 1648 г. армия приняла решение о казни короля – по григорианскому календарю это уже был 1649.

А как судить короля? По конст. Невозможно, но элементы англ. Конституции при организации суда решили использовать – Билль об опале. Процедура импичмента предполагает обвинение в гос. измене только за те действия, которые считаются гос. изменой по действующему праву. А билль об опале может обвинить в гос. измене за любое деяние. *Билль об опале ранее был принят в отношении Анны болейн*. Гос изменой было объявлена супружеская измена Болейн королю – король полит. лицо, поэтому измена королю – гос. преступление. А здесь очевидно, так же встал вопрос о разработке этого Билля об опале. Билль об опале выражается в виде ординанса и 28 декабря создается специальная комиссия из 38 человек для разработки этого ординанса. Проект ординанса 1 января представляется в палату общин 1649 по григорианскому календарю – палата община рассматривает его и принимает сразу в 3 чтениях и передает в палату лордов – 2 янв. Палата лордов рассматривает проект этого ординанса о билле об опале – в котором вот и говорилось о том, что король организовал войну против королевства – ему вменяется нарушение фундаментальных прав и свобод англ. Подданных и попытка ниспровержения гос. строя.

Палата лордов все рассмотрела и отказалась принимать ординанс. 3 января – консультации между палатой лордов и палатой общин. 4 янв. – принятие важного ординанса – в нем было написано «постановляется, что народ ходящий под богом есть источник всякой подлинной власти в Англии – палата общин, вызванная народом является представителем народа, решение палаты общин вступает в силу даже без одобрения палаты лордов и утверждения королем» - вот первое юридическое основание для создания суда над королем. Изменили источник власти- он теперь не в боге, не в короле, а в народе. А раз так то палата общин может действительно принимать любые решения.

Король меняет свой статус. В постановлении одно слово о короле, но на самом деле король уже мыслится не как суверен, высший сеньор и наместник бога на земле, А КАК ВСЕГО ЛИШЬ ВЫСШЕЕ ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО, больше никто – а раз он высшее долж. Лицо – то против него применима процедура импичмента и билля об опале. 6 янв – постановление палаты общин об организации суда над королем.

В суд вошли 135 человек – первое заседание суда состоялось 8 – присутствовали 53 человека – второе заседание 9 – присут. 45, третье 10 – присутствовали 40 человек. Почему начинают разбегаться? Потому что узнают, что палата общин предложила председательство в этом суде председателю суда общих тяжб – отказался – высшему барону казначейства – отказался, а потом пошли по правоведам авторитетным – Джон Сэлдон – отказался (несмотря на то что был дружен с О. Кромвелем) и нашли в провинции юриста среднего уровня но с республиканскими убеждениями Джон Брэдшолл. Он уже был в преклонном возрасте и конечно соображал, что совершает преступление приняв на себя обяз-во председателя – он надеялся что не доживет, и действительно не дожил – но он не учел, что расправа над революционерами будет настолько жестокой, что даже контрреволюц. Не будут принимать во внимание, мертв революционер или жив – и они будут казнить всех, включая трупы, всех тех, кто участвовал в суде над королем. 2 трети членов суда не участвовали ни в одном из заседании. Ферфакс – кто это)) Какой-то непонятный пассаж. Ферфакс – был выше кромвеля по рангу – он уехал из Лондона и остановился в предместье. Остается один кромвель и весь процесс над королем вел именно он и понятно, почему он обещал короля заплатить. Потому что хорошо заплатили.

Что бы было если боеспособную армию оставить без денег? Что бы она сделала с Лондоном? Кромвель по сути жертва в этой ситуации. Кромвель уважительно относился к Карлу и наоборот. Карл даже говорил, что Кромвель был бы звездой будучи членом Тайного совета и он бы его с удовольствием назначил его на одну из высших должностей. И кромвель тоже удивился, что оказывается Карл очень разумный, с ним можно договориться, и он не такой уж неустойчивый.

Брэдшолл – председатель суда над королем – заседала кучка людей в сущности. Главный вопрос, который рассматривался – вопрос о содержании обвинения против короля. В чем сложность? Решили проблему привлечения короля к ответственности (про высшее должностное лицо), Но в чем его можно обвинить, чтобы это была действ. Гос. измена – нужно было объявить, что он поднял войну против парламента, но он поднял войну как высший сеньор по юс феодале, потому что вассалы ему не подчинялись – он имел право. Судить за посягательство за жизнь англ. Подданных? Но он никого лично не убивал – он присутствовал в армии, но командовал принц Руперт. И вот нашли выход из положения.