ИГПЗС учебный год 2023 / 12

1. постоянное и непрерывное,

2. открытое,

3. не вызывающее сомнений, и главное –

4. владелец должен относится к имуществу как к праву собственности.

Вот в этом случае приобретается право собственности на бесхозную вещь. Если эта бесхозная вещь добросовестно получена – 10 лет, недобросовестно – 20 лет.

Самое интересное в ГК французов – это модель договоров. 1101 статья дает определение договора – соглашение между двумя или несколькими лицами, посредством которого одно или несколько лиц обязывают других лиц/ лицо дать, сделать или не делать чего-либо. Эта конструкция навеяна юстиниановской конструкцией квазиконтракта,  которая предполагает 4 формулы контракта:

1. даю, чтобы ты дал;

2. делаю, чтобы ты сделал;

3. делаю, чтобы ты дал;

4. даю, чтобы ты сделал.

Здесь говорится о передаче имущества, о действии, о воздержании от действия. Вот передача имущества тоже действие. Не понятно, почему оно выделено отдельно. Любопытно, в ГК Германии мы увидим специальный раздел, посвященный сделкам. Здесь этого нет. Здесь по сути дела говорится в основном о договоре, о соглашении. При чем, я хочу обратить внимание, эта конструкция опять-таки не договора вообще, а только консенсуального договора. Это хорошо видно из содержания 1108 статьи, 1582, 1583 статей. В1108 статье излагаются условия действительности соглашений, на 1 место поставлено согласие, тоже не понятно почему? Кодекс писался в спешке. Здесь очень много таких непонятных конструкций. Почему согласие? Согласие – это психический акт. Как его уловить? Очевидно, мы согласие не можем учесть, не знаем, какой психический акт у другого человека. На самом деле юридическое значение имеет не само по себе согласие, а выражение его, а оно может отличаться от самого согласия. Неслучайно в ГК Германии отказались от термина «согласие» и приняли другой термин «волеизъявление». Возникает при этом проблема: а что делать в случае расхождения между волей и изъявлением. Вот я думаю, согласие в Гражданском Кодексе французов как условие действительности договоров обязательно должно быть в чем-то выражено. Но форма договора во французском Кодексе была свободной. То есть сама форма выражения согласия была свободной. Например, студент Сорбонны, Жан, перепил вина, умирает и вспоминает, что у него остается мотоцикл и он пишет слабеющей рукой карандашом на обоях: «Отдайте мой мотоцикл, который там стоит, Жанне», ставит дату и подпись. Жанна приходит, видит, что человек умер, видит послание, вырывает этот кусок обоев и идет забирать мотоцикл. А ей говорят: «А с чего ты решила, что этот мотоцикл тебе передан?» Она показывает кусок обоев, владелец гаража смеется и не дает ей мотоцикл. Она идет в суд и добьется в суде решения в свою пользу. По ГК французов такое выражение согласия допустимо. Форма выражения согласия – не условие действительности сделки или договора, а способ доказательства согласия. То есть, если он написал своей рукой, поставил дату и подпись, то всё, это достаточно доказывает его волю. Любые доказательства согласия допускались. Очевидно, что такая конструкция соглашения расширяла возможности индивида по оформлению договорных отношений, потому что форма не  мела большого значения. Но эти договорные отношения становились очень шаткими.

Второе: способность заключить договор (la compacite de contractair). Дееспособность не могла быть условием действительности договора, потому что замужняя женщина, обладавшая полной дееспособностью, не имела способности заключить договор.

Следующее: предмет договора. Это его содержание, действие,  выражавшееся формулой: дать что-либо, сделать что-либо или не делать что-либо.

И, наконец, дозволенное основание договора. Статья 1133. Там говорится, что договор должен соответствовать добрым нравам, обычаям.

Основную разновидность договора всегда составляет договор купли-продажи. 1582 статья определяет договор продажи – соглашение, по которому продавец обязан передать вещь, а покупатель уплатить её стоимость. А почему только вещь? А почему нет обязанности передать право собственности на вещь? А это объясняется в статье 1583: соглашение о продаже вещи является действительным, даже если вещь не была передана, а цена не уплачена. То есть договор продажи вступает в силу с  момента заключения соглашения о вещи и цене, даже если вещь не передана, цена не уплачена. А как быть, если покупается зерно на элеваторе и не всё зерно, которое там рассыпано, а только несколько мешков? Заключается соглашение о продаже зерна по определенной цене, в определенном объеме. Вступает это соглашение в силу с момента заключения соглашения-нет! В этом случае договор вступает в силу с момента, когда вещь отмерена, отвешена, фактически передана покупателю. То есть с того момента, когда вещь индивидуализирована, выделена из остальной массы таких же вещей.

Консенсуальная конструкция договора продажи носит условный характер. На самом деле договор продажи – реальный. Но почему же создали такую конструкцию? Я думаю только потому, что предметом договора продажи являются вещи, которых ещё не существует. Консенсуальность договора продажи позволяет сделать несуществующие вещи (выловленные, которые должны появится, вырасти) предметом договора. А если бы этот договор был бы реальный, то надо заключать договор по поводу тех вещей, которые существуют. Очевидно, что консенсуальный договор позволял приобретать несуществующую, но предполагаемую вещь.  Но в этом случае такие отношения могли быть оформлены другой разновидностью договора: наймом работы. Вещь не существует, но заказывается её изготовление. Преимущество договора продажи перед наймом работы зависит от конкретной ситуации. Вообще в ГК, если обратиться к договору найма, мы увидим ещё одну тенденцию: там говорится, что есть 2 вида договора найма. Это найм вещей и найм работ. Но, когда мы читаем последующие статьи, мы видим, что появляется третья разновидность договора найма – найм услуг. Почему? На самом деле 3 вида договора. В статье специально говорится: есть два вида договора – найм вещей и найм работ. А потом есть ещё две статьи, посвященные найму услуг. Но если вчитаться в статьи о найме услуг, то мы увидим, что на самом деле ГК не регулирует найм услуг, а отказывается его регулировать. Найм услуг оформляет отношения между работниками и хозяевами предприятия. ГК исходит из того, что в случае возникновения спора между работником и хозяином по поводу зарплаты, условий труда верят хозяину. То есть он отдает регулирование отношений найма услуг сторонам, он не устанавливает императивных норм. Во  Франции отсутствовало ещё трудовое право. Отношения между  работником и хозяином предприятия приобретут повышенное значение в конце XIX века, когда возникнут крупные предприятия, коллективы рабочих, и тогда в ГК Германии мы увидим императивные  нормы, регулирующие найм услуг - 19 статей. Фактически в ГП вводится Трудовое право. Трудовой договор - договор найма услуг. Но он отличается от гражданско-правового договора, который предполагает диспозитивные нормы, здесь стороны определяют условия договора. А трудовой договор предполагает императивные нормы, которые стороны могут не зафиксировать в своем договоре, но они будут действовать. А ведь императивные нормы уже в конце XIX века касаются и времени труда и условий труда, и заработной платы. ГК французов был в чистом виде кодексом частной жизни. Он не предполагал большого вмешательства государства в регулирование частных отношений. Всё-таки это была эпоха, когда господствовало воззрение, что государство всего лишь ночной сторож, оно только охраняет частную жизнь, но не вмешивается в неё. И ГК французов это зафиксировал. Я обращу ваше внимание в заключении на его название. Его как угодно называют! И Французским Кодексом и ГК Франции. Правильное название – Гражданский Кодекс французов! Оно отражает главную идею этого Кодекса. Это Кодекс гражданского общества. А вот, к примеру, ГК Германии называется «для Германской Империи». Это ГК государства. Это различные вещи. ГК французов – Конституция гражданского общества, которая призвана создать сферу свободы для частных лиц, и они пользуются этой свободой, заключают между собой такие договорные отношения, которые они хотят заключать. Поэтому договорные отношения, прежде всего покоятся на согласии. Но это была эпоха, когда современное государство ещё являлось слабым, не вмешивалось ещё властно во все сферы общественной жизни. Но, тем не менее, посмотрите, вот эта конструкция частных отношений, методика их правового регулирования существовала во Франции до начала 2016 года. Тоже интересный момент. Последняя лекция будет посвящена как раз гражданскому праву в развитых странах в начале XXI века. Я скажу, какие изменения были внесены в ГК Франции, Германии. Они однотипны.

 

Запишите новую тему: Развитие государственного строя Германии во второй половине XIX — первой половине XX века.

Вопросы:

1.               Объединение Германии. Образование Германской Империи. Конституция Германской  империи 1871 года

2.               Ноябрьская революция 1918года в Германии. Крушение монархии и установление республики. Конституция Германской Империи 1919 года

3.               Сущность фашизма. Установление фашистской диктатуры в Германии. Генеральный план Ост

этого ничего нет в учебнике, если по этому вопросу кто-то начинает зарекаться, я дальше не слушаю. Вопрос очень даже современный.

4.               Организация власти в фашистском государстве Германии 1933-1945.

          Я говорил когда-то, что в Средние века Германия была политически раздробленной страной. Она была раздроблена на множество крупных земель и мелких княжеств. Существовала определенная форма политического единства — Священная Римская Империя, которая в XVI-XVII веках будет называться Священной Римской Империей Германской нации. Эта Священная Римская Империя имела структуру власти, то есть главу государства, который носил титул римского императора. Рейхстаг-орган, представлявший чиновничество земель (административно-представительный орган). Райсгерихт — имперский суд возник в 1495 году. Имелось общее законодательство. Самое известное — Каролина. Священная Римская империя просуществовала до августа 1806 года. Победа Наполеоновской Франции над Пруссией сокрушила эту империю, но какого-либо особого акта её ликвидации не было издано. Она как бы сама собой умерла. После падения Наполеоновской диктатуры во Франции Германия оказалась свободной. Но на территории Германии опять стали возникать различные объединения. Поэтому Священная Римская Империя не была искусственной конструкцией. Она отражала с одной стороны стремление к определенной доли самостоятельности земель, а с другой — стремление создать единство, пусть и слабое. Сначала возник Рейнский Союз. В 1849 году возник проект объединения Германии в виде республики, был написан даже проект Конституции. Но в 50-е года пошел процесс упрочения наиболее крупных государств: Пруссии и Австрии. Именно под эгидой Пруссии, которая, столкнувшись в войне с Австрией, победила её. Стало возникать новое объединение Германии. Его промежуточным этапом стал Северо-Германский союз, оформленный в 1867 году. Именно из этого Союза и возникла Германская империя. Когда в результате победы Пруссии над Францией в 1870 году в битве под Седаном, в плен попал даже Наполеон III. Есть картина: Наполеон III сидит с Бисмарком у какой-то избы и мирно беседуют между собой, а мимо них проходят маршем прусские войска. Победа над Францией была провозглашена в Версале, в королевском дворце. И в момент провозглашения этой победы главы южных германских государств объявили о своем решении войти в северо-Германский союз. Ну, естественно, если Южная Германия входила в Северо-Германский Союз, он переставал быть Северным, он стал Общегерманским Союзом. Вот именно этот Общегерманский Союз получил название Германской империи. Это второе название. Название Союз осталось. Поэтому глава этого объединения носил два титула:Президент Союза и Император-глава империи. Есть картина: тот момент, когда объявляется о создании нового Союза, сцена в Версале, главы южно-германских государств подняли сабли в восторге, стоит Бисмарк, Вильгейм I. Все пришли в праздничных мундирах. Действительно, объединение Германии с радостью было воспринято на всей её территории. По одной простой причине: это объединение было выгодно двум остальным силам, которые доминировали в Германии. Это юнкерство — германское дворянство, которое перестало заниматься хозяйством и основной источник дохода имела на службе. Юнкерство составляло кадровый состав германской бюрократии. Ей было выгодно крупное объединение, поскольку создавалось крупное государство и соответственно все чиновники увеличивали свой вес. Любому чиновнику, нормальному! Ни прибалтийскому, ни украинскому, ни белорусскому! Выгодно крупное государство! Он осознает это. А больные люди, конечно, стремятся создать какое-то мелкое государство, быстро примкнуть к кому-то на правах слуги, то есть стремятся быть слугами. Вот германское юнкерство хотело создать сильное государство. Но какое государство оно создало, об этом я расскажу в следующий раз.