
- •Глава III виновные действия 34
- •Глава IV, невиновные действия, обязывающие 37
- •Раздел VI. Притязания и возражения 39 Объекты права: Вещи
- •Виды вещей
- •Ценные бумаги
- •Составные части (вещи)
- •Вещи необоротоспособные & неправоспособные
- •Имущество
- •Продолжение §124 «Понятие имущество» (пункт II)
- •Возникновение, прекращение и изменение субъективных прав:
- •Юридические действия разделяются на:
- •§ 129. Дееспособность
- •§ 130. Виды приобретения прав.
- •§ 131. Значение правопреемства.
- •§ 132. Так называемое приобретение от неуправомоченного лица.
- •Эти нормы, несмотря на то, что сфера их применения очень широка, — всё же исключительные правила. В тех случаях, когда они неприменимы, действует общее правило.
- •Это так называемое приобретение от неуправомоченного следует считать не производным, а первоначальным, что, конечно, не бесспорно.
- •§ 133. Общее (универсальное) преемство.
- •§137. Односторонние юр сделки и договоры:
- •§138. Виды договоров:
- •§ 139. Абстрактные, каузальные, фидуциарные сделки
- •II. Необходимые условия совершения сделки
- •§140. Общий обзор
- •Дееспособность
- •141. Недееспособность и отсутствие сознания
- •142. Ограничение дееспособности
- •143. Согласие законного представителя (далее – зп)
- •Различие между односторонними сделками и договорами
- •Выражение воли совершить сделку
- •144. Акты выражения воли
- •Форма выражения воли
- •145. Необязательность воли
- •146. Предписанная законом письменная форма
- •Завершение волеизъявления
- •§154 - Договор в целом
- •III Отсутствие воли и пороки воли
- •§ 156 Сознательное отсутствие воли:
- •§ 157 Оспоримость юр. Сделки вследствие заблуждения:
- •II. Оспариваемость в указанных случаях.
- •III. Оспоримость вследствие заблуждения в существенных свойствах.
- •§158. Заявление об оспаривании сделки вследствие заблуждения.
- •§159. Обязанность возмещения ущерба.
- •4. Пороки воли. Угрозы и умышленный обман.
- •§160. Общий обзор. Сравнение с общегерманским (пандектным) правом.
- •§161. Оспоримость ввиду угроз. Предполагает, что лицо побудили сделать волеизъявление противозаконной угрозой.
- •§162. Оспоримость сделки вследствие умышленного обмана.
- •§163. Заявление спора. Действие его.
- •§164. Конкуренция притязаний.
- •§165. Заблуждение в побудительном мотиве и в основании сделки.
- •Представительство
- •Полномочие
- •Содержание юр. Сделок (определённое, возможное, дозволенное)
- •Недействительные сделки: 1) ничтожные; 2) оспоримые
- •IX. Применение по аналогии норм, относящихся к юридическим сделкам
- •Глава III виновные действия
- •Глава IV, невиновные действия, обязывающие к возмещению вреда
- •Глава V. Сроки (в смысле промежутка времени и определения момента)
- •Раздел VI. Притязания и возражения
- •III. Прекращение притязаний
Недействительные сделки: 1) ничтожные; 2) оспоримые
Факторы, влекущие признание сделки ничтожной
Ничтожная сделка является недействительной с момента ее совершения, и для признания ее таковой не требуется специального акта (например, судебного решения). Если один из контрагентов знал или должен был знать о ничтожности договора и не сообщил об этом другому контрагенту, то он обязан возместить другой стороне так называемый отрицательный договорный интерес (§ 307)
недееспособность
отсутствия сознания
пороки воли лица
несоблюдение формы
запрещенное, безнравственное или вообще осуждаемое содержания
первоначальная объективная невозможность исполнения
Неопределенная ничтожность (зависит от волеизъявления лица). Например, сделки, оспариваемые вследствие заблуждения, угроз или умышленного обмана. Сделка сначала рассматривается как действительная, но если последует заявление об оспаривании, то она считается ничтожной с самого начала.
Оспоримость сделки
Оспаривание нельзя было осуществить любому лицу против любого лица; его мог заявить только тот, кому принадлежит право оспаривания, и только против того, против кого направлено право оспаривания
По ГГУоспоримая сделка сначала действительна, но она считается ничтожной с самого начала, если лицо, управомоченное на оспаривание, сделает соответствующее волеизъявление (§ 142, абз. 1).
Если только часть сделки оспорима и действительным образом оспорена, то эта часть ничтожна. Действительна ли сделка в остальных частях, зависит от того, следует ли признать, что она была бы заключена и без ничтожной части (§ 139).
Сроки, когда можно оспорить сделку:
Под влиянием заблуждения - лишь немедленно после обнаружения заблуждения (§ 119).
Под влиянием обмана или насилия - в течение года со дня, когда обнаружен обман или прекратилось насилие (§ 123, 124).
Во всяком случае - 30 лет со дня совершения оспоримой сделки (п. 2 § 121, п. 3 § 124)
Необходимо получение согласия для заключения сделки в случае:
Если стороной является ограниченно дееспособный, то согласие его законного представителя
Если сделка заключается кем-нибудь на имя другого лица
Если в сделке распоряжаются правами другого лица
Если сделка косвенно задевает его права или интересы
Согласие на сделку.
Сделки, заключаемые одним или несколькими лицами, нередко нуждаются для своей действительности в согласии третьего лица, не участвующего в заключении сделки.
Случаи:
Согласие в силу права наблюдения. ( некоторые сделки лиц, ограниченных в дееспособности, нуждаются в согласии законного представителя)
Согласие представляемого. ( сделка, заключаемая кем-нибудь на имя другого, для своей действительности в интересах этого лица и против него нуждается в согласии представляемого)
Согласие на распоряжение правами лиц, выражающего согласие. ( кто то от своего имени распоряжается чужим правом, например отчуждает, обременяет. Прекращает чужое право, тот нуждается в согласии управомоченного лица)
Согласие ввиду посредственного ( косвенного ) соприкосновения с правами или интересами выражающего согласие. ( согласие каждого из супругов на целый ряд сделок)
Согласие может предшествовать сделки – разрешение; последовать после нее – одобрение.
Согласие представляет собой абстрактную сделку. Оно может быть дано на основании правоотношения. Тогда оно становится действительным даже если основное отношение недействительно.
Исправление сделки – последующие приобретение полной юридической силы сделкой, вначале страдавшей пороками.
Толкование.
Толкование должно выяснить решающий в правовом отношении смысл волеизъявления. Цель толкования: установление подлинного смысла волеизъявления.
При толковании волеизъявления нужно исследовать истинную волю сторон, а не придерживаться буквального смысла выражений.
Истинная воля – внутренняя воля, которая только внешним образом содержится в изъявлении.
Изъявление составляет предел для толкователя. Он не может принять за содержание волеизъявления ничего того, что не выражено. Но решающее значение он должен придавать воле, если только в изъявлении можно как нибудь распознать то содержание, которого желали.
Выражение воли – не только употребленные слова, но всё то, посредством чего выражена воля – или одна, или в соединении с другими условиями.
При волеизъявлениях ( завещательных распоряжениях) всегда имеет решающее значение настоящая воля, т е смысл, который имело в виду лицо, выражающее волю, если употребленные слова в связи с сопутствующими обстоятельствами могут быть поняты как выражение этого содержания.
Толкование и восполнение.
Толкование должно не только выяснить неясный или двусмысленный буквальный текст, но и восполнять неполный или исправить в отдельных частях неудачный текст. ( но это исправление не должно вести к принятию такого содержания мысли, которое нельзя найти в волеизъявлении ).
Но выражение воли при наличии определенных предположений может быть ничтожным вследствие несерьезности выражения или оспоримым вследствие заблуждения.
Недоразумение – если содержанию нуждающегося в получении волеизъявления плохо понята или вообще не понято другими лицам лицом, то следует различать:
при письменном выражении воли недоразумение не опорочивает его действительности. Требуется, чтобы волеизъявление дошло до другого лица. Но если др сторона в ответ на это волеизъявление сделает такое волеизъявление, в котором ссылается на неверно понятое выражение, не приводя содержания, то ее воля расходится с ее выражением эта другая сторона может оспаривать свое выражение воли
устное выражение воли, если оно правильно воспринято др стороной, но не правильно истолковано – можно оспаривать
Если устное выражение воли воспринято ошибочно – нет действительного волеизъявления
Если решающий смысл волеизъявления не может быть установлен, то изъявление – ничтожно.
Изъявивший волю, если он все же не придавал своему волеизъявлению другой смысл, может при известных предположениях оспаривать волеизъявление, но обязуется этим к исполнению отрицательного интереса.
Если нет достаточного основания считать, что особым значением, в котором изъявлявший волю употребил выражение, руководствовалась и другая сторона, то во внимание могут быть принят только обычный смысл.
Толкование должно проводиться согласно требованиям доброй совести и с учетом обычаев гражданского оборота. Дача и принятие волеизъявления должны истолковываться так, как обычно считают при подобных обстоятельствах частные и разумные люди.