§ 156 Сознательное отсутствие воли:

Несерьезное выражение воли ничтожно, если оно сделано в расчете на то, что несерьезность будет замечена.

Равным образом ничтожно и симулированное или мнимое выражение воли , т. е. выражение воли, которое обращено к другому лицу и с его согласия (исключение составляет симулированное заключение брака, под симулированной сделкой может быть скрыта другая, которую на самом деле желают заключить стороны; например, под мнимой куплей-продажей — дарение).

Выражение воли «не признается ничтожным оттого, что лицо, выражающее волю, умалчивает о том, что его действительная воля не соответствует выражению воли». Сказанное относится не только к волеизъявлениям, нуждающимся в получении, но и к не нуждающимся в таковом. Но если выражение волн должно быть обращено к другому лицу и это последнее знает о факте умолчания об истинном содержании воли лица, выражение воли ничтожно. Исключение составляет заключение брака: оно действительно, несмотря на то, что другая сторона знает о скрытой воле лица.

§ 157 Оспоримость юр. Сделки вследствие заблуждения:

Заблуждение в мотивах сделки (заблуждение влияет на волю, однако она соответствует ее внешнему выражению) В интересах оборота сделка, как правило, не подлежит оспариванию.

В случае намеренного несовпадения воли и ее внешнего выражения, сделка признается ничтожной, за исключением случая невыраженной оговорки.

В случае ненамеренного несовпадения наступает находящаяся в состоянии неопределенности ничтожность сделки (оспоримость) вследствие ее зависимости от воли лица, находящегося в состоянии заблуждения, и от своевременности заявления этой воли. Виды ненамеренного несовпадения воли:

1. Заблуждение относительно содержания волеизъявления (волеизъявление означает не то, что должно было).

• Первый случай: словам, употребленным для выражения воли, придают не тот смысл, какой они фактически имеют.

• Второй случай: если лицо не заблуждалось в смысле средств выражения воли, но внешнее выражения, как это может быть доказано, не передает того, что хотело выразить лицо.

2. Лицо, выражающее волю, делает волеизъявление, которое оно в таком виде не хотело сделать, например, допускает описку или обмолвку, совершает ошибку в передаче вещи. Примеры: заполнение не того бланка, подписание не того документа.

3. Лицо, к которому обратились для передачи воли, неправильно ее передал. Пример: в телеграмме пишу «продайте», текст телеграммы получился: «купите».

Во всех 3 случаях сделка подлежит оспариванию, если:

• Если бы лицо знало истинное положение дело, оно волеизъявление не сделало бы

• Лицо не сделало бы волеизъявления при разумной оценке обстоятельств дела. При установлении этого принимается во внимание степень заинтересованности лица в пункте, в котором сделана ошибка, существенность этого пункта для всей сделки.

II. Оспариваемость в указанных случаях.

Во всех трех случаях сделка подлежит оспариванию с учетом предположения, если:

А) два обязательных условия – (1) лицо знало истинное положение дело и (2) при разумной оценке обстоятельств не сделало бы выражения воли;

Б) решающее значение имеет степень заинтересованности лица;

- Не требуется, чтобы заблуждение, повлекшее несовпадение и выражение воли, было извинительным.

- Внутренняя воля направлена на большее или меньшее заблуждение и количество; отсюда следует:

А) односторонняя сделка имеет полную силу в пределах меньшего количества, поскольку оно соответствует воле и содержится в волеизъявлении;

Б) договор имеет силу в пределах меньшей суммы, когда воля на большее заключает в себе и волю на меньшее (дарение, возмездные договоры); если получатель притязает на большую сумму – договор может быть оспорен.

- Если при заключении договора стороны хотят одного и того же, но их воля, вследствие одинакового заблуждения, расходится с их внутренней волей, то договор действителен с содержанием, соответствующем воле сторон.