30. Основные институты брачно-семейного права по Гражданскому кодексу французов (Code civil des Francais) 1804 года.

Творцы ГКФ, формируя нормы брачно-семейных отношений, исходили из того, что супруги не равны между собой. Действительно они не равны. Неравенство это заключается в разных по- требностях и функциях супругов в браке. Признав этот факт, они позаботились о том, чтобы это не- равенство было чем то компенсировано. В ГК было установлено, что основанием развода может служить прелюбодеяние супругов. Достаточно было любого прелюбодеяния женщины, но не любого прелюбодеяния мужчины. Только то прелюбодеяние, которое мужчина совершает в общем супруже- ском доме считается основанием для развода. Наполеон понимал, что брак - это союз с целью созда- ния детей. И дети не должны страдать, если их родители ругаются друг с другом. Французы понима- ли, что брак это не просто союз, это нечто более устойчивое. Поэтому пытались всячески затруднить развод. Развод допускался, если возникала угроза жизни супругов, но все таки невозможно было раз- вестись только на основе одного желания. Дети, рожденные в браки - дети супруга. Супругу предо- ставлялось право не признать ребенка, но кодекс давал такую сложную процедуру для этого, что лег- че было признать отцовство. После принятия ГКФ разводы сократились. Развод допускается, когда понятно, что семьи уже нет.

Мы видим, что брак - это публично-правовой институт. Об этом свидетельствуют условия вступления в брак. В брак может вступить женщина, достигшая 15 лет и мужчина - 18 лет, но всту- пающие в брак должны были дать публичные объявления, о том, что они вступают в брак. Преду- смотрена государственная регистрация брака. Среди условий вступления в брак стоит еще выделить согласие супругов.

Также четко регламентированы условия которые не позволяли вступать в брак. В брак не мог- ли вступать лица, которые развелись на основании прелюбодеяния. И супруг, который развелся на этом основании не мог вступать в брак с тем, с кем он прелюбодействовал.

Как регулировались отношения между супругами. Брак рассматривался в качестве хозяй- ственной единицы и муж имел преимущественное право распоряжаться семейной собственностью. ГК запретил женщине быть субъектом при передаче имущества. Женщина могла совершать сделки только с разрешения мужа. Если муж не разрешал - она могла обратиться в суд, суд решал предо- ставлять или нет ей такое право.

ГК создавал достаточно жесткую конструкцию брака. Которая предполагала верховенство мужа. Женщина должна была следовать за мужем при смене жительства, обязана была оказывать по- корность мужу. Но взамен муж должен был предоставлять жене необходимое материальное содержа- ние. Это главная обязанность мужчины.

ГК наделял родителей большими полномочиями в отношении детей. По требованию отца суд мог арестовать сына, отец мог потребовать наказания сына. ГК исходил из того, что дети должны оказывать уважение своим родителям при любых обстоятельствах. На протяжении брака родитель- ская власть целиком принадлежит отцу (дети от власти освобождаются по достижении 21 года). Ребенку, оставшемуся без родителей, назначается опекун, представляющий его интересы во всех гражданских действиях; при этом сам он не может заключать договоры с подопечным. Опекун дол- жен заботиться о подопечном и его имуществе как хороший хозяин( в случае чего опекун возмещает убытки подопечному).

Вместе с тем мы видим, что такой институт как брачный договор предоставлял супругам воз- можность как-то дополнительно урегулировать отношения друг с другом. Брачный договор допу- стим, если он регулирует отношения после развода, но слово «договор» - это фикция. Договор всегда имеет срок действия, а развод - это не конец брачных отношений (смерть - конец). Поэтому брачный договор - это фикция.