20. Восстание 9-10 августа 1792 года в Париже. Ликвидация монархии и провозглашение республики. Суд над королем Людовиком XVI и его казнь.

Любая революция вырастает из общественных противоречий которые не способна решить группи- ровка, находящаяся у власти. Но если эта группировка не способна решить корень этой проблемы, то питается революция мифами. Первый миф - все общественные противоречия поражающие взрыв на- родного возмущения разрешимо конституцией. Этот миф доминировал во Франции.

Декларация закладывала основы конституции, она стала первым шагом по пути создания Французской Конституции. Первая французская конституция была первым очарованием французской революции и первым ее крупным разочарованием.

К весне 1792 года обнаружилось, что принятие конституции не решило тех общественных противоречий, которые породил общественный взрыв. Народные волнение продолжались, они с каж- дым месяцем становились усиленнее. Власть почувствовала опасность. Что могло смягчить взрыв народного недовольства? Внешняя опасность. Была объявлена война с Австрией. Французская армия была не готова и потерпела ряд поражений.

Усиливается второй миф - причиной общественных бедствий являются злые личности. Доста- точно их уничтожить - все бедствия будут разрешены.

20 июня народ Парижа подступился к дворцу Тюильри (резиденция короля) и народ был воз- мущен обрушившимися на него бедствиями и поражениями армии. Король смело вышел навстречу толпе, признал революционные лозунги, выступил с революционной речью и народ отступился. Но король зря успокоился, в Парижской коммуне летом 1792 года произошли серьезные изменения. Прежняя коммуна (состоявшая из умеренных людей), она фактически прекратила свое существова- ние. Ведущие позиции заняли радикалы. Они 9 августа вновь призвали народ вмешаться в ход рево- люции.

В ночь с 9 на 10 августа народные толпы, сопровождаемые вооруженными людьми захватили дворец Тюильри, его охраняли множество гвардейцев и офицеров, но национальная гвардия предала короля. Дворец был взят штурмом. Король сбежал в здание законодательного корпуса. Потом его по- селят в тамбур и этот арест он будет воспринимать как спасение от взбушевавшийся парижан.

Конституция во время этих событий рухнула. Законодательный корпус продолжал существо- вать, принимал декреты, законы, 25 августа принят закон о земельных отношениях, он освободил крестьян от многих платежей, но не всех, и народ этот закон не устраивал. Законодательное собрание объявило выборы в национальный конвент. Эти выборы прошли в начале сентября, а 20 сентября со- брался новый состав национального конвента. Это новый этап Французской революции. Первый этап - этап конституционной монархии (конституционных иллюзий).

20 сентября национальный конвент собрался и начал обсуждение - что делать? И тогда про- звучало, что необходимо утвердить решение, что любая новая конституция может быть принята толь- ко по воле народа. Это решение предполагало, что конституция должна выноситься на референдум. Вторая идея - королевская власть больше не может существовать во Франции. 21 сентября было принято постановление конвента в котором монархия упразднялась. Если монархия упраздняется - нужна другая форма правления, но решения об этом не было принято. 22 сентября конвент принима- ет решение, что теперь надо говорить, что французы живут не в четвертом году свободы, а в первом году республики. Этот первый год республики начинается с 21 сентября 1792 года. Это решение, ко- торое принималось относительно календаря, имело большой смысл. Революционеры резко разрыва- ли свое прошлое, прошлое страны. Революция - восстание против прошлого Франции. Утвержда- лась новая форма правления. Любопытно, что республика во Франции упразднялась тоже принятием календаря, с 1 января 1807 года будет восстановлен григорианский календарь во Франции. На самом деле во Франции в сентябре 1792 года создавалась не республика как форма правления, а создавалась чрезвычайная система государственной власти. Главная проблема, которую она решала - отражение внешней опасности. Самая главная проблема - внутренняя, надо устанавливать новый общ порядок. «Старая» Конституция отменена, а «новая» не принята. Фактически получалось что кон- вент концентрировал в своих руках законодательную, исполнительную и судебную власти. Сама ор- ганизация управления будет вырастать из конвента. Еще интересное явление - когда рухнула прежняя конституция, бедствия не исчезли. Эти бедствия объяснялись тем, что во Франции до сих пор есть король. Короля надо просто ликвидировать. Споры о судьбе короля, в которых обсуждалась идея каз- ни короля без суда, продолжалась до 3 декабря, до тех пор, пока конвент не примет постановления об организации суда над королем. Кто может судить короля? Несмотря на то, что он уже гражданин Ка- пет, но обыкновенным судом его осудить нельзя. Либо судить конвентом, либо исходить из принципа, что «источник власти нация» - нация должна судить. Ведь выше короля - только нация, нация должна судить. Члены конвента предложили разослать по провинциям бумагу с вопросами: «Виновен ли Лю- довик Капет в преступлениях против Франции? Подлежит ли он суду Конвента? Подлежит ли он смертной казни?». Вопрос виновности должен решать суд - нация выступает в виде суда. Но потом решили, что нация вряд ли проголосует за смертную казнь короля. Но убить короля надо было, чтобы нация поддержала. Нужен суд, чтобы король был в чем то обвинен. 3 декабря было решено, что су- дить должен конвент. За что судить? Судить за государственную измену. Было признано что якобы король не подчинился конституции, не признал ее, а значит он и не признал принцип неприкосновен- ности королевской особы. Было признано, что судить его надо не за нарушения конституции, а су- дить за нежелание признавать конституцию. А это непризнание доказывали многие документы - его обращение за помощью иностранным державам, его переписка с эмигрантами. Но документы короля хранились в специальном сейфе. Министр юстиции один вынул эти документы, без понятых. Эти до- кументы не могли служить доказательством. Но в итоге короля придали суду. Судебное разбиратель- ство проводилось по обычной процедуре, гражданина Капета допрашивали. Нужно было вынести приговор. Состоялось три голосования. Первое «Виновен король или нет?» Конвент признал винов- ным (681/749). Последний вопрос «Придать короля смертной казни или нет?» В конвенте было 721 человек, для принятия решения надо было 361 голос. Голосовали с 6 вечера 16 января до 7 часов ве- чера 17 января. Член конвента выходил в центр зала и громко выражал свою позицию. За смертную казнь проголосовало 361 человек. 26 человек - за смертную казнь, но с отсрочкой исполнения. 20 ян- варя король помещен вместе с другими заключенными. Утром 21 января его привезли на площадь с гильотиной. Короля Людовика 16 казнили на площади имени Людовика 15. Королю торжественно отрубили голову. Эшафот окружали войска. На следующий день один из охранников короля пришел в кафе подошел к членам конвента, спросил голосовали ли они за казнь короля, они ответили да, и он убил их. Те, кто голосовал за смерть короля - превратились в героев, они рисковали своими жизнями.

Решение всех общественных проблем теперь виделось в убийстве.