Вопрос 3. Восстание 9-10 августа 1792 года в Париже. Ликвидация монархии и провозглашение республики

В этой обстановке все радикальные революционеры стали объединяться вокруг Парижской коммуны (орган, созданный в самом начале революции для охраны общественного порядка, состоящий из вооруженных отрядов). Первыми, кто примкнул к Парижской коммуне, были члены Якобинского клуба (депутаты от Жиронды и Монтаньяры). Они в то время составляли единую организацию. Якобинский клуб был масонской организацией. На заседаниях Парижской коммуны, которые шли с июля месяца почти каждый день, было решено заменить Законодательный корпус Национальным конвентом и учредить республику. Данный факт показывает, что следующие события были не результатом возмущения народа.

Выступление Парижан неслучайно было назначено на вечер 9 августа. Парижская коммуна опасалась, что Законодательный корпус предпримет действия, угрожающие ей (привлечет наемников). Опасались, что если законодательный корпус разрешит Королю пригласить еще наемников, то переворот не состоится. Поэтому поспешили.

Вечером 9 августа, по призыву Парижской коммуны, парижане собрались у дворца Тюильри и не собирались брать дворец штурмом. Хотели лишь принудить отречься Короля от престола. Король вышел к народу в 6 утра 10-ого августа и обратился к толпе с речью, после которой все поняли, что Король не собирается отрекаться от престола. После этого Король покинул дворец Тюильри и отправился на заседание Законодательного корпуса. Пришел на заседание и обратился к депутатам с просьбой защитить его. Все депутаты согласились защищать его и Конституцию.

Тем временем у дворца Тюильри произошли трагические события: народ, узнав, что Король покинул Тюильри, решил его занять с мирными намерениями. Швейцарцы стали стрелять, ибо король приказал выдать им пару бочек вина. Народ возмутился и дальнейшие события являлись вооруженным захватом, в итоге которого все швейцары были убиты. Потом им поставят памятник за защиту дворца.

Когда в Законодательном корпусе узнали, что народ занял дворец Тюильри, и представители Парижской коммуны взяли власть в свои руки, то Законодательный корпус вынужден был пойти на уступки Парижской Коммуне.

Документ, опубликованный 10 августа, во многих актах не опубликован. Все, произошедшее 9-10 августа было спланировано представителями Парижской коммуны, а именно такими ее представителями, как Робеспьер и Дантон, которые являлись лидерами Якобинского клуба. Поэтому документ, который принял Законодательный корпус, является весьма продуманным.

10 августа Законодательный корпус принял Декрет, который объявил первым пунктом, что «Французский народ призывается к созыву национального Конвента». Причем было заявлено, что Чрезвычайная комиссия предоставит на следующий день вопрос о времени и способе созыва. «Глава исполнительной власти временно отстраняется от исполнения своих полномочий до тех пор, пока Национальный Конвент не примет вех мер, которые должны быть приняты для суверенных прав народа и сохранения свободы и равенства». Король временно отстраняется от управления, ибо Парижская коммуна предлагала отречь Короля. Было объявлено, что чрезвычайная комиссия предоставит в течение дня проект нового правительства. Министерства, которые существуют, временно сохраняют свои функции.

При принятии документа остро встал вопрос о его законности, ведь он явно нарушал Конституцию. Было принято за аксиому, что интересы нации выше всяких законов. В преамбуле к Декрету было сказано, что Законодательный корпус принимает Декрет в силу того, что опасность, угрожающая государству, угрожает отечеству, достигли высших пределов. Нарушение Конституции оправдывается опасностью государству, а священная обязанность законодательного Корпуса является принятие всех мер, для спасения отечества. «Действительными мерами спасения отечества могут лишь те, которые касаются самого источника зла. Источником зла является главным образом, чувство недоверия, вызываемое поведением главы исполнительной власти, в войне, объявленной его именем Конституции и национальной независимости». Источником зла для борьбы с которым и был издан акт, является недоверие поведением главы исполнительной власти. Очевидно, что само по себе принятие Декрета, хотя и нарушало Конституцию, но еще не содержало статей, определяющих границы нового государственного строя. Законодательный корпус до конца пытался отстоять Конституцию.

Законодательный корпус в то время пытался заменить Людовика 16 на его брата, который поддержал революцию. В последующем он дорвется до власти и будет называться Людовиком 18, но вся сложность возникшей ситуации заключалась в том, что противоречия возникли и внутри королевского дома. Во многом Законодательный корпус поддерживал брата Людовика 16, и хотел заменить лишь фигуру с сохранением государственного строя. Но Парижская коммуна стремилась к изменению государственного строя и достигла успеха.

Парижская коммуна сумела в течение августа навязать Законодательному корпусу проект закона, который объявлял о выборах в Национальный Конвент. Вторую половину августа обсуждался данный проект. Выборы были объявлены в начале сентября. С другой стороны, 25 августа 1792 года Законодательный корпус был вынужден, под давлением Жиронды и Парижской коммуны принять новый Декрет об отмене феодального порядка.

Декрет от 4-11 августа 1789 года «Об отмене феодального порядка» отменял только личные повинности без отмены повинностей имущественного характера. Выкупные платежи крестьяне должны были выплачивать, однако имущественные повинности проистекали от личных повинностей, просто дворяне в какой-то период времени освобождали крестьян и давали землю в обмен на денежные суммы, которые крестьяне будут выплачивать. Декрет об упразднении феодального порядка от 1789 года порядки платежей сохранял. Более того, 15 марта 1790 года Национальное собрание подтвердила для крестьян выплачивать платежи, а 3 мая специальным Декретом принял решение, что все выкупные платежи должны быть выданы сразу. Возникла ситуация, при которой выплатить все платежи и выкупить землю не было возможности. Закон от 25 августа 1792 года давал возможность выкупать повинности постепенно. Практически ничего не менялось, но теперь было разрешено выплачивать суммы на протяжении времени. Вследствие этого Закона депутаты Жиронды получили поддержку крестьян и поэтому в конце концов депутаты от Жиронды и Монтаньяры (те, кто составлял Якобинский клуб) победили те группировки, которые были главенствующими в Законодательном корпусе.

Выборы в Национальный Конвент завершились 20 сентября 1792 года и на следующий день собрался Национальный Конвент в составе 371 депутата и сразу же, по предложению Дантона, было объявлено:

1. Не может быть иной Конституции, кроме той, которая принята народом

2. Личность и собственность находится под охраной нации.

Данные меры были недостаточными для утверждения власти Жиронды. Именно поэтому, 22 сентября Конвент по требованию Жирондистов, принял решение о том, что монархия во Франции уничтожается. Франция не была объявлена республикой, но теперь все общественные акты должны датироваться первым годом республики. Во Франции сменился государственный строй, но легитимация произошла в странной манере по причине жизни Короля. Людовик 16 был отстранен временно от власти, поэтому нужно было сначала решить судьбу Короля. Депутаты от Жиронды не спешили решать вопрос с Королем.

20 сентября вооружённые силы республики, слабые и бедные, одержали победу над Коалиционной армией австрийцев и прусаков. Общественный подъем и на возмущении, которое вызвало поведение Короля, можно было немедленно осудить и казнить Короля, но депутаты медлили. Ученые считают данное промедление ошибкой Жирондистов. Но если посмотреть с юридической точки зрения, то можно прийти к выводу, что для утверждения нового государственного строя необходимо было судить и казнить Короля на законных основаниях. Именно юридически оформленное устранение Короля создавало юридическое основание для нового правительства.

Вообще новое Правительство уже начало формироваться. В начале октября был создан Комитет общественной безопасности, который должен был заботиться о соблюдении внутреннего порядка и вести войну с врагами республики. Во многом стремление найти серьезное юридическое основание для казни над Королем заставляло депутатов медлить. Тем более, что в депутатской среде были разногласия.