- •Билет 1
- •1.Общественный и государственный строй Древнего Египта
- •2.Эволюция римского права в постклассический период. Систематизация римского права при Юстиниане.
- •Билет 2
- •1.Особенности общественного и государственного строя Древнего Вавилона
- •2.Преступления и наказания в Салической правде
- •3.Контракт и пакт в римском праве
- •Билет 3
- •1.Институты вещного и обязательственного права по Законам Хаммурапи.
- •2.Католическая церковь в политической системе средневекового западноевропейского общества. «Dictatus papae» Григория 7
- •3.Кодификация королевского права во Франции во 2 половине 17 века
- •Билет 4
- •1.Брачно-семейное право в законах Хаммурапи
- •2.Основные черты правовой культуры средневековой Западной Европы. О сущности явления, называемого «рецепцией римского права».
- •Билет 5.
- •2.Возникновение и развитие государства у франков
- •3.Консенсуальные обязательства в классическом римском праве
- •Билет 6
- •1.Общественный и государственный строй древней Индии
- •2.Обязательства из договоров в Институциях Гая и Дигестах Юстиниана
- •3. 39 Статья Великой хартии вольностей 1215 года
- •Билет 7
- •1.Источники древнеиндусского права. Дхармашастры и артхашастры
- •2.Великая Хартия Вольностей 1215 года
- •3. «Постоянный эдикт» в Древнем Риме
- •Билет 8
- •1.Правовое положение основных групп населения по зм и ка
- •3.Импичмент и билль об опале
- •Билет 9
- •1.Институты брачно-семейного права в зм и ка
- •2.Основные черты римского права классического периода. Институции Гая
- •3.Полномочия парламента в средневековой Англии
- •Билет 10
- •1.Институты вещного права и виды договоров в зм и ка
- •2.Государственный строй Франции 10-13 вв. Реформы Людовика9
- •3.Дигесты Юстиниана
- •Билет 10
- •1.Институты вещного права и виды договоров в зм и ка
- •2.Государственный строй Франции 10-13 вв. Реформы Людовика9
- •3.Дигесты Юстиниана
- •Билет 12
- •1.Развитие государства в Древнем Китае. Мандат неба
- •2.Институты уголовного права и судебный процесс по «Саксонскому Зерцалу»
- •Билет 13
- •3.Реальные обязательства в классическом римском праве
- •Билет 14
- •1.Эволюция государственного строя Афин в 6 веке до н.Э. Реформы Солона и Клисфена
- •2. Правовое положение основных групп населения и правовое регулирование имущественных отношений по Салической правде
- •Билет 15.
- •Билет 16.
- •1.Общественный и гос-й строй Спарты.
- •2. Институты вещного права в Институциях Гая и Дигестах Юстиниана.
- •3. Приказ о праве (writ of right) и ассиза о новом захвате.
- •Билет 17.
- •Билет 18.
- •Билет 19.
- •Билет 20.
- •2.Статутное право в средневековой Англии. Вестминстерские статуты Эдуарда I.
- •3.Стадии инквизиционного процесса по «Каролине».
- •Билет 21
- •1.Источники права в Древнем Риме
- •2.Государственный строй Франции в 17-18 вв. Реформы Ришелье
- •3.Ординарная прерогатива королевской власти в Англии
- •Билет 22
- •1.Основные черты римского права древнейшего периода. Законы 12 таблиц
- •2.Институт королевской власти в Англии в 14-первой половине 15 в.
- •3.Парижский парламент и его функции
- •Билет 23
- •1.Институты вещного и обязательственного права в Законах 12 Таблиц
- •2. Парламент в государственном строе Англии 14-первой половины 15 века
- •3. Предательство (traison) по Саксонскому зерцалу
- •Билет 24
- •1.Преступления и наказания, суд и судебные процесс в Законах 12 Таблиц
- •Билет 25.
- •1.Институции Гая — памятник римского права классического периода.
- •2.Тайный совет и Парламент в Англии в XVI – начале XVII вв.
- •Билет 26.
- •2.Земское и ленное право по Саксонскому зерцалу.
- •3.Королевская прерогатива по jus feodale в средневековой Англии.
- •Билет 27.
- •1.Брачно-семейное право в Институциях Гая и Дигестах Юстиниана.
- •2.Формы земельного держания (estate и tenure) в средневековом английском праве.
- •3.Реформы Людовика IX.
- •Билет28.
- •1.Правовой статус основных групп населения и правовое регулирование имущественных отношений по «Саксонскому зерцалу».
- •2.Источники византийского права. Эклога как памятник византийского права.
- •3.Договоры займа и ссуды в классическом римском праве.
- •Билет 29.
- •1.Законы Хаммурапи как памятник древневавилонской правовой культуры.
- •2.Реформы Солона и Сервия Туллия: сравнительный анализ.
- •3.Правовое регулирование договоров в средневековой Англии.
- •Билет 30.
- •1.Институты уголовного права и принципы инквизиционного процесса по «Каролине».
- •2.Государственный строй Византии.
- •3.«Звездная палата» в политической системе средневековой Англии.
3. Приказ о праве (writ of right) и ассиза о новом захвате.
Королевские судьи черпали правила для своих реше¬ний не только в собственном знании правовых обычаев. В своей деятельности они руководствовались и предыдущими решениями судов, и указаниями, содержавшимися в королевских "указах", вы¬дававшихся за плату лицам, обращавшимся за судебной защитой. "Указ" (writ,) был обращен к шерифу как к местному представи¬телю королевской власти и содержал распоряжение принудить правонарушителя удовлетворить претензию или, в случае его не¬повиновения, принудить его явиться в королевский суд и обосно¬вать свои действия. Впоследствии "указы" были непосредственно направлены на обеспечение явки в суд. Хотя каждый "указ" вы¬давался по отдельному конкретному делу, но он составлялся по определенному образцу, в выражениях, однообразно формулиро¬вавших правоотношения того или иного типа. Так, лицо, желав¬шее вернуть собственное имущество, получало "указ о праве" (writ of right), а для взыскания долга получало "указ о долге" (writ of debt). Король Генрих II установил, что даже феодальные суды могут рассматривать земельные дела без наличия указов. Получение указа сделалось обязательной начальной стадией судопроизводства. "Указ" не только освобождал истца от заботы заста¬вить ответчика предстать пред судом. Наличие указа позволяв истцу рассчитывать на то, что его иск, построенный на формулировках "указа", будет сочтен обоснованным с правовой стороны, если изложенные в нем факты окажутся доказанными на суде. Претензия, изложенная в королевском "указе", считалась опирающейся на "право страны" и только в редких случаях судьи отвергали ее как необоснованную. Во второй половине XII в. и в первой половине XIII в. канцлер создал ряд "указов", бравших о защиту разнообразные правоотношения. К началу XIII в. "указы" были настолько многочисленны, что появился сборник "Реестр указов", являвшийся как бы неофициальным справочником по общему праву и постоянно пополнявшийся новыми указами. Сложившись в определенные образцы, "указы" обусловили строго формальный характер процесса в королевских судах: стороны в своих заявлениях не могли свободно обосновывать свои права, а должны были опирать свои исковые требования и возражения на формулировки, содержащиеся в "указах". При увеличении числа дел, рассматривавшихся королевскими судами, канцлер, начиная с XV в., уже больше не составлял "указа" по каждому делу — он писался самим истцом, который обращался к канцлеру только за приложением королевской печати. Королевские "указы" по судебным делам в XII—XIII вв. сыграли очень большую роль в образовании английского "общего права", но основным его источником были решения королевских судов. Практика королевских судов рассматривалась как отражение правил и принципов "права страны" и в силу этого постепенно становилась источником права.
Ассиза о новом захвате. Владельческими ассизами назывались особые формы исков – два о праве владения фригольдом, один – о праве церковного патроната – введенные в употребление реформами Генриха II, подлежавшие компетенции исключительно королевских судов и ведшиеся всегда с помощью расследования через присяжных. От Великой ассизы владельческие ассизы отличались тем, что они могли предъявляться только в случаях сравнительно недавнего захвата фригольда или права патроната, тогда как Великая ассиза могла использоваться независимо от того, когда и каким способом были нарушены права истца. Средневековые английские юристы под влиянием римского права пытались трактовать владельческие ассизы как иски о праве владения (possessio) в противовес Великой ассизе как иску о праве-собственности (proprietas). Но так как в феодальной Англии такого разделения в сущности не было, то практически различия между этими двумя формами судебного процесса носили процессуальный характер. К числу владельческих ассиз относились ассизы «о новом захвате», «о смерти предшественника». Иногда к ним причисляли: также ассизу utrum.
Ввиду большой простоты и быстроты процесса, по сравнению с Великой ассизой, эти формы иска с начала XIII века становятся наиболее распространенными в тяжбах о свободном земельном держании.
Ассиза «о новом захвате» применялась в случаях недавнего, как правило, насильственного захвата фригольда. В ответ на свою жалобу истец получал от короля приказ к шерифу о немедленном возвращении ему земли и о назначении присяжных для расследования дела в королевском суде.