
Глава IV Римское господство и падение Древнеармянского государства.
В начале III в. до н.э. на мировую историческую арену выступает Рим. Завоевав сначала близлежащие италийские государства, Рим обратил свой взор на юг. Здесь он устранил главного конкурента – Карфаген. Набрав, таким образом, к середине III в. до н.э. значительную политическую силу, Рим сделал основным направлением своей внешней политики Восток. Он стремился реализовать идею мировой монархии, которая ранее определяла политику Дария и Македонского, но так и не была доведена ими до логического конца. Здесь он окончательно сокрушил одно из сильнейших и наиболее развитых государств восточного Средиземноморья – Сирию и сделал своими провинциями остатки ослабевшего Македонского государства. Таким образом, Рим оказался на территории Малой Азии и вплотную подошел к границам Армении. Весной 69 до н.э. римский полководец Лукулл вторгся в Армению. Поводом для войны с Арменией послужил отказ царя Тиграна II выдать царя Понта Митридата VI Евпатора, который бежал в Армению после сокрушительного поражения в третьей войне Понта с Римом.
Положение Армении осложнялось внутренней междоусобицей: сын Тиграна II Тигран Младший, опираясь на недовольные политикой царя элементы, в частности на представителей родовой знати, восстал против отца. По некоторым данным, его поддерживал Митридат Евпатор, его дед с материнской стороны. Восстание Митридата Младшего было подавлено, но необходимость использования части войска для его подавление ослабила оборонную мощь Армении. В сложившейся ситуации положение Армении спасла только удачно выбранная тактика по изматыванию противника: римские легионы, не рассчитывавшие на столь длительную и изнуряющую кампанию, вынуждены были начать отступление. Римско-армянская война закончилась подписанием в 66 гг. до н.э. мирного соглашения на достаточно тяжелых для Армении условиях. Армения лишилась всех внешних территориальных завоеваний и заплатила огромную контрибуцию. Великая Армения осталась целостным государством, но объявлялась другом и союзником римского народа, что накладывало на ее определенные обязательства. В частности, она обязывалась предоставлять Риму свои воинские подразделения в случае необходимости, а также не препятствовать продвижению римских войск по территории Армении. По данному договору Тигран лишался титула «царь царей» (который был, однако, восстановлен Гнеем Помпеем в 64 г. до н.э. одновременно с передачей Армении Кордуены). Указанные положения соглашения свидетельствуют об определенном ограничении суверенитета Армении.
В 54 г. до н.э. армянский царь Артавазд II во исполнение мирного договора предоставил Риму военные силы в виде гвардии, пехоты и конницы, а также возможность следования римлян через территорию Армении для наступления на парфян. Находясь между двумя серьезными силами, Армения была вынуждена также оказать военную помощь парфянам, предоставив им военный отряд. Участие в римско-парфянской войне не могло не сказаться отрицательно на положении Армении. В 36 г. до н.э. римские войска направились к парфянскому городу Фрааспе. Антоний форсировал движение основных сил, выделив для прикрытия медленно продвигавшейся осадной техники два легиона, которые были наголову разбиты парфянами. Это событие заставило Артавазда отозвать свои войска из римской армии. В результате, римская военная экспедиция провалилась, в чем римляне обвинили армян. Это стало поводом для вторжения войска Антония в Армению. Сын Артавазда Арташес во главе армянских войск начал борьбу с римлянами. При помощи парфян в 30 г.до н.э. Арташесу II удалось утвердиться на армянском престоле. Римские гарнизоны, остававшиеся в армянских крепостях, были уничтожены. Этим актом Армения объявила о своей независимости, которая продлилась, однако, только 10 лет до 20 г. до н.э., когда Арташес II , был убит римлянами.
После его смерти во главе армянского государства стояли римские ставленники. До 1 г. н.э. это были члены династии Арташесидов, а после – ставленники назначались на усмотрение римских властей. В 53 г. армянский трон занял представитель парфянской Аршакидской династии Трдат, что привело к затяжной войне (54-64 гг.) между Римом парфяно-армянской коалицией. В 64 г. Трдат отправился в Рим, чтобы получить корону из рук императора Нерона. С этого момента армянские цари стали короноваться римскими императорами. Таким образом, хотя Армения и не вошла в состав Римского государства в качестве провинции, ее центральная власть стала полностью подконтрольна Риму. Следовательно, Армения превратилась в так называемое марионеточное государство.
Перед Арменией стояли задачи обновления устаревших или расшатавшихся звеньев государственного аппарата. Сведения по истории армянского периода в рассматриваемый период достаточно скудны. Однако известно, что для решения данной задачи была проведена административная реформа. Армения делилась на «наханги», которые в свою очередь делились на «гавары», возглавляемые «нахарарами».1 Имеющиеся источники не позволяют составить представление о системе органов управления данными административно-территориальными единицами. Можно лишь предположить, что полномочия нахараров были расширены по сравнению с полномочиями стратегов. Нерсисян указывает, что в Армении были сильны государственные традиции, поэтому вряд ли в столь сложный для себя период Армения стала бы осуществлять коренные преобразования государственного аппарата. На данном этапе развития армянской государственности для страны было важно сохранять территориальную целостность и независимость. Армении удавалось отражать посягатества на свою территорию только до середины III в. в 252 г. Шапур I, иранский правитель из династии Сасанидов (которые считали себя последователями Ахеменидов) захватил Армению, и царем ее был поставлен сын Шапура I Ормидз-Арташир с титулом «Великий царь Армении». Этот момент ознаменовал окончательную потерю независимости Армении. Она продолжала существовать в качестве провинции Сасанидской державы до 298 г., когда она по Низибинскому мирному договору (заключенному между Сасанидским царем Нарсе и римским императором Галерием) была официально выведена из-под власти Сасанидов и перешла под покровительство Рима.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
История древнеармянского государства насчитывает целое тысячелетие. Своими корнями и традициями оно восходит к древнейшими государствам и государственным образованиям Армянского нагорья и сопредельных районов. Зародившись в VI в. до н.э., это государство прошло путь от типично древневосточного до развитого рабовладельческого эллинистического государства с разветвленным аппаратом управления. Такая эволюция объясняется географическим положением: находясь на стыке между Востоком и Западом, оно испытывало на себе влияние как первого, так и второго. При этом сильное влияние традиций обусловило неповторимые особенности армянского государства, которые сохранялись даже в периоды потери независимости и вхождения в состав других держав. Эллинистические Македония и Рим хотя и внесли существенные перемены в общественное развитие Армении (в частности, укоренив рабовладение), не поменяли форму правления. А свойственные им элементы демократии отразились лишь на появлении самоуправляемой городской общины. Пережив период блистательного расцвета при Арташесидах, древнеармянское государство к IV в. оказалось в положении, аналогичном тому, в котором находилось в период становления. Возглавляемое новой смешанной армяно-парфийской династией, оно вначале снова попало под влияние Персии, а затем окончательно вошло в состав Римской империи.
ЛИТЕРАТУРА
1.Н.Кареев. «Монархии Древнего Востока и Греко-римского мира». М.,1916 г.
2.С.М.Кркяшарян. «Государственный строй Древней Армении VI в. до н.э. –IV в. н.э.». Ереван, 2005 г.
3.О.Крюгер. «Арриан. Поход Александра». М., 1993 г.
4.В.Кучма. «Государство и право Древнего мира и Средних веков». Волгоград, 2005 г.
5.«История армянского народа с древнейших времен до наших дней», под ред. проф. М.Г. Нерсисяна. Ереван, 1980 г.
6.А.Г. Сукиасян. «Очерк истории государства и права Биайнили-Урарту». Ереван, 1975 г.
1 «История армянского народа с древнейших времен до наших дней», под ред. проф. М.Г. Нерсисяна., Ереван, 1980 г., с. 30-31.
1 Н.Кареев. «Монархии Древнего Востока и Греко-римского мира». М., 1916 г. С. 120.
2 А.Г. Сукиасян. «Очерк истории государства и права Биайнили-Урарту». Ереван, 1975 г. С.58
«История армянского народа с древнейших времен до наших дней». С. 19
1 В.Кучма. «Государство и право Древнего мира и Средних веков». Волгоград, 2005 г. С. 52-54
2 С.М.Кркяшарян. «Государственный строй Древней Армении VI в.до н.э. –IV в. н.э.». Ереван, 2005 г. С.93
3 «Государственный строй Древней Армении VI в.до н.э. –IV в. н.э.».
1 «Государство и право Древнего мира и Средних веков». С. 52-54
1 «История армянского народа с древнейших времен до наших дней». С.67
1 «Монархии Древнего Востока и Греко-римского мира». С. 119
2 Там же. С. 120
1 «Монархии Древнего Востока и Греко-римского мира». С. 122
1 «Монархии Древнего Востока и Греко-римского мира». С. 121
2 «История армянского народа с древнейших времен до наших дней». С.33
3 «Монархии Древнего Востока и Греко-римского мира». С. 125
1 О.Крюгер. «Арриан. Поход Александра». М., 1993 г. С.42
2 Там же.
3 Там же. С.43
4 «Монархии Древнего Востока и Греко-римского мира». С. 155
1 «История армянского народа с древнейших времен до наших дней». С. 34
1 «История армянского народа с древнейших времен до наших дней». С.36
1 «История армянского народа с древнейших времен до наших дней». С.36
2 Там же. С. 37
3 «Государственный строй Древней Армении VI в.до н.э. –IV в. н.э.». С. 161
1 «История армянского народа с древнейших времен до наших дней». С.68
2 Там же.
3 Там же. С. 39
4 «История армянского народа с древнейших времен до наших дней». С.39
1 «История армянского народа с древнейших времен до наших дней». С.63
1 Там же. С.69
2 Там же. С.64
3 «История армянского народа с древнейших времен до наших дней» С.62
1 Там же.
2 Там же. С. 66
3 «Государственный строй Древней Армении VI в.до н.э. –IV в. н.э.». С.163
1 «История армянского народа с древнейших времен до наших дней». С. 66
3 Там же. С. 67
24«Государственный строй Древней Армении VI в.до н.э. –IV в. н.э.». С. 183
3
4 «Государственный строй Древней Армении VI в.до н.э. –IV в. н.э.». С. 184 -201
1 «История армянского народа с древнейших времен до наших дней». С. 69
2 «История армянского народа с древнейших времен до наших дней». С. 69
1 «История армянского народа с древнейших времен до наших дней». С. 68